是本好書,意外地容易閱讀。但校對的功夫做得不好, 偶爾出現的錯字大大降低了閱讀樂趣。第23頁的"稍顯"(稍嫌)第171頁的"澄湖"(稱呼,這錯得非常離譜)第243頁的"以個"(應該是一個吧?)第254頁的"察看"(是查看還是察看?)第297頁把主角之一的岡田節子寫成田岡節子
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
閱\讀的過程還算愉悅,但會想寫書評的主因是無法苟同一面倒的盛讚.這個故事沒有那麼好看.作者費心鋪了很多梗,但看完全書之後仔細回想,還是有些部分鋪得不知所謂,似乎只是為了創造讀者閱\讀當下的情緒反應,而不在乎之後如何收尾或提出合理的解釋. 對於結局所提出的殺人理論,個人覺得意外歸意外,但有些牽強.或許\這本書真的只能歸類為驚悚小說,不該當成認真的推理小說來看. 不是一個特別精彩的故事,但看完也不會覺得是浪費時間,於是乎,給三顆星!
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
是本好書,意外地容易閱讀。但校對的功夫做得不好, 偶爾出現的錯字大大降低了閱讀樂趣。
... 看更多第23頁的"稍顯"(稍嫌)
第171頁的"澄湖"(稱呼,這錯得非常離譜)
第243頁的"以個"(應該是一個吧?)
第254頁的"察看"(是查看還是察看?)
第297頁把主角之一的岡田節子寫成田岡節子