降智奇書-地球乃我大中國創造的不就好了... 如果出發點僅是意圖「去西方中心化」、「去殖化」,本身亦無可厚非,實際上一些前殖民地亦都建立自身的民族史觀,例如印度政治家、美國塔夫茨大學(Tufts University)國際關係學博士Shashi Tharoor便在著作《Inglorious Empire: What the British did in India?》中,就英國如何通過剝削壓榨印度以完成了自身的工業化進程作出描述。然而,上述過程皆經過嚴謹的學術考證,推翻過往殖民者覺得理所當然的假設,與將「去殖化」變成另一種有害無益的民族沙文主義有着根本不同。 歷史考證講究實事求是而非臆測,而在爭取歷史話語權的同時,理應避免內容過於偏重意識形態頂層設計,繼而製造嚴肅學術倫理失效的尷尬事實,否則未完成對指控有公信力的辯證過程前,自身便先成為又一種「話語霸權」...真的阿Q “阿Q在形式上打敗了,被人揪住黃辮子,在壁上碰了四五個響頭,閒人這才心滿意足的得勝的走了,阿Q站了一刻,心裡想,'我總算被兒子打了,現在的世界真不像樣……'於是也心滿意足的得勝的走了。”
降智奇書-地球乃我大中國創造的不就好了...
... 看更多如果出發點僅是意圖「去西方中心化」、「去殖化」,本身亦無可厚非,實際上一些前殖民地亦都建立自身的民族史觀,例如印度政治家、美國塔夫茨大學(Tufts University)國際關係學博士Shashi Tharoor便在著作《Inglorious Empire: What the British did in India?》中,就英國如何通過剝削壓榨印度以完成了自身的工業化進程作出描述。然而,上述過程皆經過嚴謹的學術考證,推翻過往殖民者覺得理所當然的假設,與將「去殖化」變成另一種有害無益的民族沙文主義有着根本不同。
歷史考證講究實事求是而非臆測,而在爭取歷史話語權的同時,理應避免內容過於偏重意識形態頂層設計,繼而製造嚴肅學術倫理失效的尷尬事實,否則未完成對指控有公信力的辯證過程前,自身便先成為又一種「話語霸權」...真的阿Q
“阿Q在形式上打敗了,被人揪住黃辮子,在壁上碰了四五個響頭,閒人這才心滿意足的得勝的走了,阿Q站了一刻,心裡想,'我總算被兒子打了,現在的世界真不像樣……'於是也心滿意足的得勝的走了。”