推薦,淺顯易懂,
翻個15分鐘就翻完了,
邏輯清晰,
思慮清楚,
加上裡面很多作者個人見解,
加上提供多種模型協助讀者判斷,
財經入門書裡,難得的好書!
邱大真的是華人世界的威士忌明燈,
台灣之光,
這本寫得太好了,比上一版更好,
尤其圖片比以前多,也更淺顯易懂,還是彩色,
因為上一本我讀過,
這本我大約不到一小時就念完了。
這本關於香氛物質的產生,介紹的更為詳細,
另外加入各酒廠的資料佐證,
包含桶陳的清單,格蘭傑的採訪,
有這本書,都可以自己嘗試釀釀看威士忌了!
如果哪天我穿越到古代,
我應該會帶這本書一起穿越,
到時候做威士忌開酒廠就好了!
此書評可能透漏關鍵情節
推薦,淺顯易懂,我在書店10分鐘就翻完了。
作者有自己的想法,雖然號稱跳脫傳統價值投資,是進化改良版,
但老實說,還是在那框架內,要跳出這框架,談何容易。
但提供了一些個人判斷的方法和見解,這點倒很不錯,
可以當很好的入門書。
老實說,我覺得寫得太淺顯了,
這是給初學者看得吧.....
我原本期望會看到更多更深入的見解,有點失望
估價方式過於簡化,對外行人可能有幫助
我真的要感謝詹氏出版社,
因為從事 室內設計/裝修 相關工作,
市面上的書真的很少,
就算有,也幾乎是一些騙騙外行人的入門書。
真正想要深入的幾乎沒有。
而詹氏在這方面,
一直有推出新領域的書籍,
雖然一般消費者讀了,
會覺得很有距離感。
但其實這種書讀一本,
比那種入門書扯一堆更有用。
尤其是看照片系列,裝潢木工,大樣詳圖,法規類,營建施工,
對我的幫助真的很大。
應該說,在學校,就是看他們家的書背技術規則的。
這次要考證照,
這本也是唯一一本,
幾乎我那些考過的朋友們公認最好讀的書。
都說這本很棒,
讀一讀就可以考了。
不過最好有實務經驗,
要不然一定看不懂。
另外,大葉大學老師出的一本也不錯,
那本就是理論為主。
謝。這本書,跟詹氏的書,很推薦。
這本書推薦閱讀,但比較適合有經濟學基礎的人閱讀。
我在書店看到這本書時,
想說,好吧!
經濟學早就還給老師了,
雖然概念每天都在用,
但難免有遺漏,或新的見解,沒有update的,
剛好看到這本圖解書,
就好好複習一下。
真的 看了才發現,
書很好,圖也好,畫風也很可愛,
但就是 翻譯 有點遭。
裡面公式搞錯好幾個,
專有名詞(一小部分)也跟台灣不太一樣,
專有名詞之外的慣用語,也跟台灣不相同,
其中還有箭頭畫錯方向的。
再版的時候,真的要請出版社老闆,
好好做修正一下。
這本書,老實說,我看了2遍(以上),
15年前一遍,最近又一遍。
但我並不推薦閱讀。
為什麼不推薦呢?
這本書可以說是經典,
舉凡老一輩的投資人,
大概都看過這本書。
但不是經典就需要閱讀。
書中主要用比較簡單的方法,
說明漫步隨機,跟效率市場假說。
為了方便閱讀,
寫的相對容易,
少了複雜個公式推演,和統計圖表。
不過這畢竟是有點年紀的觀念了。
賺錢的學問,發展的最快。
在布朗運動,漫步隨機之後,
更新了一大堆修正後的金融模型。
如果真的對計量有興趣,
大可選更全面,更新的書來看。
不過經典就是經典,
如果有對金融史有點興趣,
是可以拿來翻一翻。
我在大學時,
看到效率市場假說,
真的有種天崩地裂的感覺。
曹,效率市場,那我還學個屁阿。
不過假說就是假說,
也許在未來,
AI更聰明的年代,有可能達成。
目前畢竟是空談。
另外書中的例子,
也有點選擇性偏誤。
看看就好。
總歸一句,
知道有這本書,大概知道內容,
應該就夠了。
頂多抓抓懶人包,不太需要花時間慢慢讀。
以上
這本書,我給一顆星,但推薦閱讀。
給一顆星的理由,主要是因為,我覺得作者其實沒甚麼新觀念。
雖然他一直覺得他發現了反脆弱這個狀態,
在學術界絕無僅有,也沒人提出這樣的概念。
我倒認為,可能因為他是西方人的關係,
不太了解東方思想。
一樣的想法,咱老祖宗,多到滿出來,多到你聽到膩。
唯一的差別,可能是我們沒用一個專有名詞,解釋這個現象。
舉簡單的例子,道德經,就是反脆弱。
上善若水,海容百川,水利萬物而不爭,就是反脆弱。
吸星大法,金鐘罩,獨孤九劍,太極拳,就是反脆弱。
中國人很習慣接受模糊,
也很習慣游離於規則之外,
天生就有反脆弱的屬性。
反而是西方人,習慣邏輯推演,
鮮少思考跳躍,有理有據,
反而少了一點彈性。
遇到公式(柏拉圖思考)不能解釋,就跳腳。
遇到常態分配外的離群值(黑天鵝 書寫到),就傻眼。
這在華人來說,都不是事。
在中國,懷疑很正常,
就算你講得天花亂墜,
我們也要懷疑一下,真的假的。
公式,法律,老闆的話,誰信誰倒楣。
怎麼懷疑,這到他們眼中,變成一種美德?
說懷疑,我媽最愛懷疑,
就算 標籤貼不二價,她也硬要跟你殺價,
還真的能成功。
這不就是天生的懷疑論者。
所以老實說,
書裡面覺得很驚訝,
不能接受,不可思議的東西,
我覺得搬到台灣都是小兒科,
何況是大陸,
我覺得大陸反脆弱更強。
我問我一些大陸朋友(三鹿事件時),
沒一個覺得飲料的標籤,
跟他裡面含的東西是一樣的。
以上
不知道好不好,但我自己讀起來有點太簡單了,
翻一翻就看完了,感覺比大學還簡單,
這樣的程度真的夠嗎?