這本書充斥作者的妄想,
沒有一絲一毫的技術分析,
只有充滿對前公司的仇恨,
這不叫吹哨者, 這叫神經病
很硬也很冗,
作者把程式和實作概念綁一起,
加上相關的實作細節非常詳盡,
導致整本書要看完得經過一大片的碼海..
並不適合當作入門前導的"解析"類觀念書籍來看,
建議有相關經驗再買來讀
因為翻譯而買的原文,
整體並沒有什麼太大的瑕疵,
對於實作網路分析是很不錯的參考書,
書內對各類分析的原理都有解釋,
像是各種協定封包組成等等的,
但建議還是先理解網路架構設計跟協定規範再讀,
或是碰到沒有看過的協定先去找相關資料,
不然會錯過很多Wireshark的強大功能
作者雖然一開始提到需要一定基礎才適合本書,
但其實所有的指令工具都介紹的很詳盡,
即使剛入門的人搭配一台機器(建議Kali環境)可以很快上手,
半顆星扣在示意圖沒有考慮到灰階印刷後的標註清晰度,
算是很不錯的nmap和NSE入門書~
此書評可能透漏關鍵情節
剛看完第一部, 迫不及待要上來分享, 真的是迫不及待..
作者的個人觀感置入多到幾乎每看一頁就走心一次,
在馮的譯後記中說到 -
"作者回覆其他史家的評論說,'一本好的歷史書應該要激起疑問'"
看完第一部我最大的疑問是, 後面三部作者還要置入多少個人觀感..?
要不是本書的大量引用與清楚標註, 否則作者這種"說故事"方式實在不敢領教。
再者,
什麼時候憲法變成制約自由的角色了?
把自由和奴役放在兩邊比較可以理解,
但是因為撰寫憲法的人包含奴役者就將憲法定位在自由的另一邊?
那些沒有奴役任何人做出20年妥協以至於催生憲法的人情何以堪?
在陳述憲法辯論過程的同時過度情緒化各個角色,
並且在中間穿插許多作者個人感想"嚴重錯誤"、"極度害怕"..
還鬼祟的置入作者個人的意識形態投射,(工業進步是階級制的)
越看越覺得這套書在誤人子弟,
把三國志當成三國演義在寫還被當成傳奇寫手..
此書評可能透漏關鍵情節
譯者根本毀了這本書, 糾正一堆有問題,
圖文不符不校正只寫一句"圖文不符"註腳也就罷了,
居然還因為自己用的軟體版本不同擅自改內文,
媽呀!
一堆英文原文語意跟意思是對的, 擅自亂改,
像是平衡負載設定port mirror的B方法,
NIC1(對接#1)跟NIC2(對接#2)設定埠冗餘所以將#1#2都mirror到#8,
原文one port(#8) to two physical ports(#1#2)明明就是對的,
也因為#1#2只有一個啟用, 因此同時只會有一個流量傳到#8,
下一頁的圖也表示#1正在啟用中的狀況,
促繁不及備載,
看到第九章結束幾乎每個譯者注不是多餘就是錯誤,
還有一堆保留英文原文是什麼意思?
然後還有DNS的Filter出現"讀者請自行學習"之類的..
沒有連結沒有推薦延伸閱讀, 這到底是什麼樣的概念啊?
一本好書被搞成這樣, 好喔, 成功勸敗原文書~
看完整本美術集就能理解,
為什麼死亡擱淺的畫面效果會這麼突出,
整體基調以焦油黑和開若爾金互搭,
加上暗夜血火、白晝倒虹的超濃色調,
再用厚重塵霧的朦朧緩和對比強度,
如果有實際玩過遊戲,
邊看著書一邊自然就會浮現配樂,
馬上能感受音樂與美術互相融合的力道。
這裡以一本紀實書平心而論還有進步空間,
第一是可能因為製作過程倉促以至於太過度排版,
以Dio-中島美嘉フォト&エッセイ集來比較,
一些無文字圖片被刻意濃縮導致傳達性變弱,
沒看過的挑動不足、回味的震撼效果低,
另外既然有網路影片存檔, 在留空部分可以附上連結QR,
以及木曜強大後製群在本書的設計缺席,
這裡說的不是內容有沒有提到後製,
而是整本書有沒有經過後製團隊的潤飾,
像是加上一些影片沒有的後製對白或旁白註解插圖等,
有了這些才應該是符合木曜風的一本書,
有點過分狂的小粉留
通篇數學, 配上少少作者願意給的程式實作,
... 看更多有一些還直接寫明了用別人做好的函式,
這根本對數學概念轉程式碼幾乎沒用處啊~
直接去高中大學上數學課不就好了?