John Dickson不愧是密室之王，這個密室設計大概是我看過最精彩的。破案過程非常精彩，每個劇情、線索都環環相扣，沒有浪費任何一個線索。對於氣氛、節奏的把握也十分到位，不會太快使讀者難以跟上也不會太慢以至於顯得枯燥。我也蠻喜歡藍波這個類似華生的腳色安排，除了帶著著讀者以旁觀的腳步觀察案件並幫助讀者整理案件脈絡，也能與揭開真相的驚奇作為映襯。不過雪中殺人的案件比起密室又更讓我覺得驚奇就是了

先說結論，作為一本榮獲《這本推理小說了不起》、《週刊文春MYSTERY BEST10》、《本格推理BEST10》三大推理媒體年度冠軍的推理小說，不得不說我是有些失望的。但如果撇除這些媒體帶給我的印象及期望，如「出道作即追平東野圭吾二十年成就」等等宣傳標語，這部作品確實有它的有趣之處，看似胡鬧卻又保持推理的本質。
談到這本書，那麼一定要提到的關鍵詞便是「殭屍」，貨真價實的殭屍。說實話在看到殭屍出現之前，我真的沒有想到書名上的「屍」是殭屍的屍，彷彿從推理小說變成驚悚科幻作品，這種題材與轉變真的十分大膽。在書中作者利用殭屍，製造出在現代文明中幾乎不可能出現的暴風雨山莊的情境，而在外有殭屍包圍的情形下，卻發生了多起密室殺人事件，故事到這裡又從驚悚科幻轉回本格推理。此外，在作品中殭屍不僅僅是噱頭而已，而是被充分利用在密室殺人中，同時也給於足夠的線索供讀者解謎。能將殭屍與本格推理融合這一點，確實值得稱讚。
另一方面，作者在Howdunit以及Whydunit之間作了許多探討。在古典的本格推理中，偵探往往只在意密室的手法，而非作成密室的意圖、動機，但作者在這裡告訴我們，有時意圖反而是破案的關鍵。我覺得這個題材挺值得去好好思考，且也許應用在生活中。
然而除了殭屍這個元素之外，作者在詭計上的設計，我認為並無令人驚豔之處，甚至有些單調。劇情鋪成上，作者試圖營造出社團中有不可告人祕密的氛圍，但在鋪成上有些鬆散使得不夠有張力，敘述手法上「輕小說為」有點重，我個人不是很喜歡。在角色方面，我認為人物的塑造太過於草率，敘述上有點刻意，各個角色的行動理由過於薄弱，缺乏說服力，相當可惜。另外在女主角的設定上，比起在古典推理小說中，偵探往往是名局外人，但女主角卻是為了生存而不得不努力解決事件的「被害者」。也許是想增加角色的趣味性，但其原因作者僅僅以「特殊體質」簡單帶過，顯得這個設定有些沒必要。
整體而言，殭屍這個題材出現在推理小說中確實令人耳目一新，但除此之外，在詭計的設計、劇情的渲染、角色的塑造上等等，都離前輩東野圭吾還有不小的距離。但以出道作品來說，雖然有不少缺點，但在出道作品就嘗試結合新題材，確實值得一看。不過「東野圭吾20年成就」「腦漿沸騰」之類的宣傳用語還是免了吧。