這本書立場不算中立,氣溫高的國家如埃及,巴比倫,印度古代有很長的時間,都比歐洲富裕,文明也發展的更早,鄭和下西洋時期歐洲尚未有工業革命,當時的中國又何須對歐洲感興趣? 而且一個社會如歐洲中古時代並不如中國或印度有錢,現在會富裕也可能是平民精英長期苦無出路,不得不逐漸換方向往科學與工商業發展之故,如作者認為時鐘是中古歐洲重要發明, 同時也承認當時時鐘容易故障並不可靠,那麼容易故障得時鐘如何對民眾生活有鉅大影響力? 另外歐美後來殖民許多地區,造成當地損失的不只是帳面上的金額而已,還有這些地區原本可用這些被歐美掠奪的資源,自己作發展的機會成本。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
這本書內容資料豐富,立場也頗中立客觀,值得細讀。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
這本書立場不算中立,氣溫高的國家如埃及,巴比倫,印度古代有很長的時間,都比歐洲富裕,文明也發展的更早,鄭和下西洋時期歐洲尚未有工業革命,當時的中國又何須對歐洲感興趣?
... 看更多而且一個社會如歐洲中古時代並不如中國或印度有錢,現在會富裕也可能是平民精英長期苦無出路,不得不逐漸換方向往科學與工商業發展之故,如作者認為時鐘是中古歐洲重要發明,
同時也承認當時時鐘容易故障並不可靠,那麼容易故障得時鐘如何對民眾生活有鉅大影響力?
另外歐美後來殖民許多地區,造成當地損失的不只是帳面上的金額而已,還有這些地區原本可用這些被歐美掠奪的資源,自己作發展的機會成本。