搖滾是激越的嗎？那與世界又有何干？
當檯面上的一切充滿謊言、虛假與建構偏頗，
音樂的衝撞卻是最直抵人心而難以言說。
張鐵志的筆尖總在此時流利的帶入他個人的政治想法與學養，
無所逃脫，音樂可以讓人想得如此地多；或更正確的說，它無法不讓你想那麼多。
一段歷史，以音樂為基調所流潟的一段歷史，試著看完它，
can rock＆roll change the world？
世界最真誠的一面一直在獨立搖滾自我的音樂中。

清晰的在腦海中浮現了無數次關於哈山、關於阿米爾、關於阿里、關於拉辛汗……；這些人在蹂躪的阿富汗、在希望重生的美國、在舊金山的尖塔；這些地方都有著，或有過風箏的風翔。
紙上電影般的流暢，密實的情節架構與如偵探揭發一步步往下讀的想望。發掘贖罪的可能，父子間、友誼間、個人與國家間，情感解套的可能。
很久、很久沒有一部小說喚起我如此強大的一種渴望，渴望做些什麼，渴望多了解阿富汗，或第三世界國家多一點。發現自己無知的可怕，汗顏如此不知生活安穩的幸福。
「……未來自然會隨著現在的選擇真實逐一的顯現出來…」（朱伯仰．建築師）為誰，千千萬萬遍呢？

很簡單純粹的一本書，卻也令人難忘其中關於情感最本質的探討書寫；伴以節奏如此流暢的輕潟而下，回響其中，嚮往如此的輕快世界。

最終，她還是沒有過橋，會有悔恨嗎？

不論看了多少次，我都有不同的解答。

橋，串連起了許多事物，愛情，刻畫在這部電影裡頭。走過了一座橋，是全然不同的風景與世界，感受到的會是前所未有的，人們來到了橋，就是為了過橋的吧！但芬琪卡，為何折退了？

「這並不是我少女時所夢想的」，我想，他並不甘於平凡的「別騙自己，你並不只是個無知的家庭主婦」，所以，芬琪卡會過橋的！若伯也會帶她到視界的！不是嗎？因為「In the universe of ambiguity　this kind of certain love comes only once and never again no matter how many life time I live」不是嗎？

越是年輕，越不用考慮，選擇簡單的源自於感情。我想，不論看了多少次，隨年紀越大，含意對我來說，真是越來越不簡單。

如果你是因為對記者這個工作有所嚮往，而來讀這本書
，我想…你看不到很多更有意義的情操。書中著墨的多是
第三世界國家的現況、戰亂的摧殘。如果謹謹是想以「成
為記者」這樣的動機讀這本書，感動及深思就會少了些。
曾聽人說「記者要做的並不是審判」，本書中，紀述了
邊緣國家的故事，閱\讀的人，請細細的去從文字紀錄中，
深思吧！