此書評可能透漏關鍵情節
這作者的外國史大多沒什麼問題,頂多就是提到共產主義稍微偏頗(德國史)但這本在前半還算客觀,後半卻明顯從國族主義出發,不斷把自己代入清政府,重複陳述喪權辱國的悲痛,而不是從第三者角度去客觀評論歷史發生的經過跟事件前後因果關係。以一本歷史書籍來說是明顯失格的。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
這作者的外國史大多沒什麼問題,頂多就是提到共產主義稍微偏頗(德國史)
... 看更多但這本在前半還算客觀,後半卻明顯從國族主義出發,不斷把自己代入清政府,重複陳述喪權辱國的悲痛,而不是從第三者角度去客觀評論歷史發生的經過跟事件前後因果關係。
以一本歷史書籍來說是明顯失格的。