作者自傲的成分比較多 許多名詞是自創(遊戲化的樂趣?)說服力不足 特別是自創理論 淺略地納入其他專業領域 但又不是很正確 對於理論中其他內容的可信度感到疑惑
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 3 人中有 1 人(33.33%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
請慎選譯者,多處基本語意翻譯不恰當,由英文翻譯無考量中文閱讀習慣(因果位置、斷句等)以及專業領域的用詞翻譯怪異,閱讀時特別卡頓。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
作者自傲的成分比較多 許多名詞是自創(遊戲化的樂趣?)說服力不足 特別是自創理論 淺略地納入其他專業領域 但又不是很正確 對於理論中其他內容的可信度感到疑惑
... 看更多