此書評可能透漏關鍵情節
雖然書的簡介講的有點像恐怖小說,
但是她寫的其實不恐怖也不會驚悚,但情節的氛圍鋪陳得很好,
會讓人忍不住看下去,想看到底誰是那個"小陌生人"?
書末其實也揭露了真相,但仍比較像開放式結局,讓人想像,
究竟是真的鬼魂作祟,還是人的潛意識在影響這棟房子呢?
本書介紹了各國王室的由來和歷史,看了覺得很有趣,然而作者有些觀點實在不大能接受:
1.作者宇山卓榮是日本人,很明顯的他對日本皇室的”萬世一系” 非常驕傲,認為這是因為日本皇室不像歐洲皇室一樣允許母系繼承,若允許母系繼承的話,國家和皇室就會被其它平民男性的血統竊取,甚至在文中表示日本皇室的父系繼承絕對不是歧視女性,但是看了以上的言論,真覺得這不叫歧視叫什麼?
2.作者在中國隋唐時期中,他寫道李淵和李世民趁著楊廣巡視江南時背叛了他建立了唐朝,並且暗殺了楊廣。一般台灣人應該對隋唐歷史還是有基本的認識,這個敘述真的是錯得離譜。
3.作者對二戰時期的日本一直保持著正面的看法,而且迴避了日本的戰爭責任,這在韓國篇中表現得很明顯。
以上3點是我看完後覺得不是很認同的地方,但是能了解其他國家的歷史也是很不錯的,不過因為前面的歷史描述和觀點都有些錯誤和偏頗,所以我必須說這本書可以當入門基礎,但絕不能照單全收。
此書評可能透漏關鍵情節
之前一直聽這本書有許多人對它讚譽有佳,但是一直沒時間也對日本小說有些倦怠感,所以一直沒有去讀。
到了今天讀完這本書我終於明白為何大多人對它好評不斷
本書雖是眾多短篇匯聚而成,但是每篇都有相互關聯
內容是主角三人在一家廢棄的雜貨店收到過去的信件,都是遇上許多人生難題,希望得到一些答案。
在這過程中,主角三人解答、討論該如何解決這些信件主人的人生困境,並救贖了這些人
本書的最後,主角三人收到過去雜貨店老闆的信件,也得到他們人生中的答案和方向
究竟他們問了什麼問題,回答了什麼問題,就由讀者自己看了
此書評可能透漏關鍵情節
很多書評及電影都寫過很多有關女性成長的故事
但很多都流於表面
例如直接寫女人不需男人保護,女人比男人強、男人總是歧視女人,非常的簡單粗暴
當時我以為這本書也和那些小說、電影一樣,但它的評價很高,於是也去借來看了
看完之後,第一個想法是這本書實在非常的好看遠超我的想像
再來不知是作者寫作文筆高超或者是譯者翻譯強大,
全本書看起來非常的流暢,一氣呵成,不會有奇怪的翻譯,或讀起來不通順的感覺
另外本書的背景為二戰時期到現代的紐約,許多人事物都是真實與虛幻構成的,但是不會覺得突兀或刻意做作,讓讀者身入其境
其中我很喜歡裡面有一句話---榮耀之地是痛苦之地
這句話是主角姑姑的友人告訴他的,我想也是本書想傳達的重點之一
一個人如果想要達到榮耀之地,那就必須要面對自己感到痛苦、不堪的一切和過往
也就是能為自己的行為負起責任,才是真正的大人,否則自己是無法成長的
說這句話時也與女主角薇薇安的遭遇有關
因為學業成績不理想被學校退學,在家無所事事的薇薇安在十九歲時被父母送去姑姑那兒
由於姑姑是經營劇場的,她結識了美麗的歌舞女郎,風華絕代的女演員,她的生活混亂,與歌舞女郎在紐約到處遊玩、探索性愛
然而一次的失誤,她發生了不可挽回的性醜聞,差點毀了劇團,後來薇薇安為了躲避回到家鄉,在那段期間,她對過往感到羞愧,也懷念過往五光十色的生活,也慢慢了解到自己想要的生活是甚麼
二戰時期美國因為珍珠港事變宣布參戰,在那段期間,薇薇安又被姑姑找回到紐約去幫忙做勞軍的劇場衣服
此時的薇薇安慢慢有了自己一套生活準則,也能面對當年的事,成為真正能負起責任、獨立的女性
看完整本小說,再代入自己的成長經驗,"榮耀之地是痛苦之地"這句話實在很觸動人,也讓這本小說昇華了
雖然這本小說看起來像描述女性成長,但我覺得它也講了很多自我成長,絕對不只限於女性
當我們想做的事與社會大眾的期待和要求有所不同時,我們該如何自處?
我們該怎麼面對我們所犯下的錯誤?我們如何看待別人犯下的錯誤?
這些問題不會有所謂的標準答案,但我相信這些是讀完小說後可以好好思索的
當我拿到這本書,立刻就把它看完了
故事很緊湊,情節跌宕起伏,那種感覺好像當初翻開《風之影》一樣,看完後久久不能自己
前三部的伏筆和人物間的恩怨情仇都在這本書做一個收束和揭示,看完后心中真是驚訝又驚喜
這一系列的書每本都非常精彩,真得很值得收藏
汪精衛絕對是近代史中爭議最多的歷史人物之一,
... 看更多年輕時他才華橫溢、風度翩翩,在國民黨內聲望最高,是國父意志的繼承人,
可後來卻與日本政府合作,淪為人人喊打的漢奸,
他為什麼會淪落成這樣呢?
本書作者江聰淵閱讀了眾多文史資料,去揭露一個真實的汪精衛
雖然它的主題是寫汪精衛的一生,背後是複雜的民國史,
但是讀起來不會沉重無聊,反而能知道許多以前上歷史課沒教的事,
也能讓我們理解汪精衛所面對的國內外情勢,並理解他為何做出這種選擇
另外作者在寫汪精衛這個人物時,不會袒護他或者是基於自己主觀的立場去批判
他是很平實的寫出汪精衛的處世態度和當時的情境,不會蓄意引導讀者到底是要喜歡他還是要討厭他
這也是我推薦這本書的原因