若對韓國社會環境陌生的話，這本書可以做為簡易入門。

從整體環境與歷史因果寫了關於:
1. 學生的課業壓力(補習班、課程難度、學歷至上與名校光環等)
2. 新鮮人的職場挑戰(故意延畢、語言能力、海外研修、企業實習以及公職考生)
3. 父母的望子成龍(龐大學費、複雜升學制度、留不了財產至少要栽培小孩)
4. 中年父親的現實兩難(組織改制、被迫退休、上有老下有小、無止盡進修)
5. 老人的生存困難(下流老人、社會福利不足)。

唯獨，職場女性或職業婦女近乎隱形於韓國社會當中，是為可惜。

作者以台灣人最常旅遊的19個首爾景點著手，試圖修正旅遊書中對首爾的美化以及誤解，並帶出些許當地發展過程與文化層面的內容，娓娓道出許多人遺忘或完全不瞭解的歷史背景。

我認為這本書，毫無疑問是台灣出版環境裡對首爾最真實的隻字片語之一，也因為作者以社會人文角度切入，在說出該地區的好與特色之前，先點出他的壞，壞在對多數人的傷害、壞在制度對既得利益者的縱容、壞在社會價值對不公義的默許。無法改變的過去，形塑了今日的樣貌與左右了未來的走向。

歷經多次戰爭、侵略與破壞，曾經殘破不堪的城市何以一步步走到今日? 當中歷經多少醜陋與妥協? 這本書可以做為基石。

之所以沒給滿5顆星，是因為想要讀到更多關於首爾的故事，期待作者的新作品。

雖以「為何這四個在地理位置以及歷史脈絡如此密切的國家會對彼此又愛又恨？」為開頭，看得出來作者充滿雄心壯志，然而，本文主要集中討論在中日韓之外，更像是從「喜歡日本」的角度看中國、韓國為何討厭日本? 此外，其實原文書名的副標題中沒有"Taiwan"，但封面特別把台灣寫出來並特別收錄作者的台灣版後記，令人感覺僅是為了出版行銷。

期待透過這本書得到「透過英國記者麥克・布斯專業以及幽默的筆調，慢慢梳理台灣與鄰國的關係和歷史」的讀者，恐怕會失望，因為這本書並沒有要討論台灣與鄰國的關係更沒有梳理歷史，主要篇幅在於中日韓各自與彼此的過往歷史(戰爭引發的糾紛/侵略為主軸)。因此，若僅是跟著作者的腳步，走訪日本、韓國與中國，納入受訪者的訪談內容與作者的西方觀點，將會有所收穫，特別是「在日韓人、在日朝鮮人」的部分，除了較少書籍談論外，也算是相對敏感的議題。

不可置否，作者對於中日韓的歷史知識非常豐富、對東亞地區充滿興趣與關心，但對於這本書分類為「亞洲地區史」不甚理解，更像是遊記(城市、博物館與遺跡)+訪談(當地人、學者、作家、名人等)的散文集。

還在學校讀書的時候，因為寫文章的緣故，對於韓國社會與經濟有大略的了解；因此看完後，也滿喜歡原文書名《再見動物園》。

本書充滿卡夫卡式的寫實與諷刺，部分讓人笑出來的情節並非歡樂的「笑」，而是荒唐的可笑；被現實社會排擠的人類混在動物園裡頭充當動物，展示出符合人們認為的、想要的面貌，披著動物的皮毛而得到真正的自由，很荒謬也很經典，足以讓讀者反省、思考與理解。

與其是人但活得不像人，那就當動物吧? 至少可以暫時不用像個人，可是，我還是想要活得像個人.....