書蟲的所有評鑑

逐藍 01

逐藍 01

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/15

此書評可能透漏關鍵情節

笑死,那隻械偶簡直婊的清新脫俗唇齒留香
戴眼鏡的簡直人物設定失敗,作者大概想描寫他無賴、懶散、玩世不恭的性格,結果只覺得他又吵又作
冗言贅字太多,看得很出戲,出版社跟作者都加油好嗎?去進修一下國文也不會花多少錢吧?
明明是奇幻科幻小說,結果想像力被現實拘束就算了,大篇幅描寫在無意義的文字上
我幹嘛要知道各個不同角色冗長的心理活動,而且還不是跟劇情有關,只是一堆屁話的心理活動
第一次遇到一本讓我花了一個禮拜才看完一本的書,看得有夠痛苦

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

塔納托斯的夢境

塔納托斯的夢境

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/09/04

此書評可能透漏關鍵情節

推理成分還是有但是不多,老實說,感覺應該要把這本放在奇幻那類
我還是把整本書看完了,即使在看不到10頁時我就已經感覺到內容的低俗,忍著不耐煩與噁心,我還是把花錢買來的這本書看完了

如果被歸類在奇幻小說、如果是一本網路小說、如果出版社不要冠上誇張不實的頭銜、如果這不是暢銷榜上順位下來的書
這些如果只要有一個成立,老實說評價就不會那麼低

從小說分類先說起,整本書以女主角無法被記起的夢境,以及失控的夢遊為始,中間過程只是胡亂摸索與實驗並沒有甚麼推理成份,女主角奇幻的夢境佔了多數,這些超越現實又玄幻的部份甚至比書裡推理的部分來的有趣,也是我給一顆星的原因,而直到最後一章才草草收尾
第二點 網路小說跟出版社評價可以被分為一類,從簡介以及書腰上聳動的稱為“台灣鬼才作家”這點,讓我對這本書抱有不低的期望,我期望這本書如往常看過的推理小說,讓我腦袋打結需要不斷思考,全身戰慄,起雞皮疙瘩,只為了窺探薄紗後的真相
然而文筆的庸俗與掩蓋不了的濃重脂粉味徹底打破我的期望,如果這是一部網路小說,也許我會看在免費又免洗的關係而不那麼惱怒,如果出版社不要冠上那冠冕堂皇的頭銜,也許我不會在書海中尋找許久,以為終於看到燈塔而興致高昂的花錢買來,卻發現不過是一本空洞的廢紙而厭煩
第三 暢銷排行也是誤導我的一大因素,在挑選實體書,我總是需要經過嚴格慎密的層層篩選,讓我心甘情願的付錢又將它保存在書櫃中細細品味認真對待,我並不會特意從暢銷榜上找書,而一些讓我為之戰慄的書甚至都不在排行榜上,因此我一直對暢銷排行給予極高的期待與評鑑
在文筆上 作者想與一般推理作家一樣用輕鬆而漫不經心的語氣,訴說一個驚天的秘密,卻因為那幼稚又令人尷尬的文筆成為不倫不類的模仿者
內容上想要透過夢境這種神秘的媒介,描述角色們在層層薄霧鐘小心試探的刺激與神秘,但卻無法描繪夢境的神秘與深不可測,而變成奇幻以上,推理未滿的尷尬局面

故事架構也只侷限在混亂無序的表層,始於女主角脫序的夢遊,卻在醒來後沒有任何關於夢境的記憶,對夢境狂熱的社員於是決定幫她找出答案,之後又冒出一個能進入別人夢境的人物,一起幫助她尋找真相,中間以女主角夢中彼得潘以及愛麗絲裡的茶會的故事,從細微的意象中探索埋於沙堆中的真相,透過實驗將不願想起的故事拼湊,在終聲將整個故事串連在一起
故事本身是一個踩腳的池塘,當我興致勃勃的幻想著池塘的深度,想要順著宛如浮萍的線索向下潛,卻發現池底觸手可及,滿腔熱血瞬間熄滅
這種品質的文筆,內容,架構,在以往我只會在網路小說上看,而不是實體書,慶幸的是在如此尷尬的文筆下,直到結尾作者不在男女感情上做過多的描寫,這是讓我能堅持看完的另一個理由

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 8 人中有 4 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]