這本書如果除去哲學的部分，單純作為一本推理小說來讀其實還是不錯的，問題就在於作者在書中穿插了太多「看也看不懂，懂了也不能幹嘛」的哲學議題。
並不是說懸疑/推理小說就不能闡述深刻的議題，但是前提是得把深刻的議題自然而然地融入到情節裡。但這本書裡，經常看到主角們上一秒還在討論案情，下一秒話鋒一轉又突然開始討論艱深的哲學，極度破壞故事本身的節奏，暴雨山莊類小說獨有的氛圍也隨之蕩然無存，整體的感覺就好像有人把一本推理小說和一本正兒八經的哲學著作拆開來然後隨機拼成一本書似的，本書的作者或許是個優秀的「學者」，也或許是優秀的「推理小說家」，但絕對是個失敗的「創作者」。
除了作者本身，出版社也有很大的問題，整本書錯字連篇都懶得說了⋯⋯

看了同一個作者的《king》之後才又拜讀了這本書，本來還很高興，台灣終於有一個文筆不會讓我尷尬的作家了。沒想到實際閱讀之後卻大失所望，整個超商99元小本本的文風，尷尬就算了，故事給人的感覺就是想到哪寫到哪，時不時穿插一些大概只有作者覺得好笑的搞笑橋段。而且從頭到尾我都看不出來主角一行人到底有什麼真正強烈的動機非得找出女主角夢境背後的秘密不可，情節無趣且缺乏說服力，幾個主要角色也很扁平，絲毫沒有《king》給人的驚艷。而且這本根本不算推理小說吧，歸類在奇幻甚至言情我覺得都更合理。
總歸一句就是不明所以、不知所謂，完全不知道作者到底想講一個怎樣的故事。