Not the new kid i thought的所有評鑑

New Kid

New Kid

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/11/07

一開始以為是小說,沒想到是漫畫!整體很美式畫風,雖然不太習慣,但是劇情很紮實,從主角剛換學校到一個學期結束分成不同章節,很日常的對話和生活方式,不過我認為探討歧視的部分比較不適合8-12歲觀看,有點太直接如果沒有相當的認知,可能會無法體會作者的用心,總之這部漫畫很大程度展現不同人的價值觀和態度,用很順暢地流線劇情繪畫出來,結尾也蠻讓我驚艷的,也特別喜歡同儕互動的日常很真實也很有趣

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

如果生物課都這麼ㄎㄧㄤ!【動物知識噴笑漫畫】豬狗貓激萌演出,笑到你滿地找頭

如果生物課都這麼ㄎㄧㄤ!【動物知識噴笑漫畫】豬狗貓激萌演出,笑到你滿地找頭

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/11/01

唯一的問題是畫太少了看不過癮!!!情節內容幽默很容易讓人在娛樂中記憶,右邊用簡單的四格漫畫,左邊搭配一些小知識點。
但比較推薦國中以上閱讀,某些內容可能小孩比較難吸收,尤其性方面的知識,但如果只看漫畫,家長選擇篇章後用念得還是很可以的

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

失控的正向思考

失控的正向思考

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/10/24

一開始看書覺得作者提供十分有趣的視角,常常加入作者反諷的口味很美式也增添一些趣味,可惜翻譯的人名有時候很突兀,還有一些內容翻譯的不是那麼精準有點可惜。
後面其實有點反覆,舉例太多造成讀者疲乏,結論下的也不是那麼完美,跟自己前述的內容有些矛盾,有點可惜,我認為作者可以在前兩三章就停下做結語,會是很好的止損點。不過提出批判的觀點很值得大家深思,提供很多事實去呈現正向思考的對比和諷刺

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

不要講話

不要講話

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/10/14

此書評可能透漏關鍵情節

很喜歡這本書展現出同儕之間的默契,也呈現師長在面對無法掌控的情況下,只能施展各種戰術讓孩子們重新回到掌控之中。不要說話或少說話是師長很常告誡孩子們,但當孩子們真的不說話,又覺得自己權威被挑戰,書中的校長因此叫孩子們說話,當她發現他們還是執行著不說話的初衷時,實施各個擊破的策略,仍一無所獲。
可見同儕的隱形默契之強大,只是沒什麼用的賭約或玩笑,當他們認真起來,誰也阻擋不了,很喜歡從不同角度去刻畫人物的方式,校長想要掌控權、有的老師覺得不便教學,有的老師透過這遊戲實驗出新教法,孩子們的想法很簡單:誰都不想輸!
看完這本書給我的感想是:改變需要堅持、互動需要互相,教育可以很有趣多元。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

外科醫生

外科醫生

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/10/14

這是一部偏寫實手法的推理故事,透過對人物環境的分析,一步步找出兇手,過程描寫很詳盡,個人最喜歡作者對女主角的塑造,一個不受家裡關愛的孩子、在職場受盡不平等待遇,女主習慣以憤怒戰鬥的姿態維護自己,雖然有時候會讓人覺得他意識過剩,但又不自覺的心疼她。
犯案手法沒讓我感到恐懼,真正毛骨悚然的是殺手對人性的掌握,也可以說作者對心理層面的描寫,才是讓這部作品活起來、製造出窒息氛圍的關鍵。唯一美中不足,覺得從頭到尾有點平鋪直敘了,雖然中間略插入幾段兇手的心理活動,但整體鋪陳還是略為平淡了些,好處是可以很順暢的閱讀。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

我有破壞自己的權利

我有破壞自己的權利

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/10/07

我認為是一本需要咀嚼的書,雖然是1980年代的書籍,現在讀起來也不過時。用冷靜第三者的口吻在敘述故事,故事人物奔放又克制,明明是黑白的書,文字色彩很鮮豔,好像是活生生的人,卻又想著世上真的有這種人嗎?書中沒有明寫破壞自己的權利,但是從中可以感受到人物的消長,是一本看完餘韻很長的書
PS新版增加後來作者的想法與其他書評,其實真正內容篇幅不長

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]