作者畫太多篇幅描述主角的無力感⋯但是收尾的很草率,兇手抓到了,但是除了感覺瘋癲之外沒有交代殺人動機、行兇過程、不在場證明⋯覺得很傻眼
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 4 人中有 3 人(75%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
頗為平淡的故事,沒有想像中精彩大部份篇幅著墨在父子間的心結、糾結、內心活動,懸疑的部份反而有點簡單,很簡單的就拼湊出真兇,也沒在太多描述在內心陰暗面跟作案動機所謂的「耳語人」、幻相的朋友這些元素,也是有點雷聲大雨點小
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
兇手不難猜到⋯比較好奇是怎麼找到證據看完本書會去思考,所有我們信以為真的事件、陳述,會不會其實是偏見、操弄、誤導,要引導大腦相信對一件事的認知其實是很簡單的事情
以不同章節進行不同視角的陳述,過程中一度覺得有點悶,結局雖然在接近尾聲就猜到,想通的剎那還是有點驚喜的感覺⋯另外蠻喜歡作者對媒體、記者工作心態的描述,尤其是在這產業日益狗血的時代
此書評可能透漏關鍵情節
很喜歡詩眼倦天涯這個故事,以佛教的唯心觀為出發點。本以為是武俠小說,到了後段峰迴路轉。背景是元朝初年,作者對當時江湖及朝廷規矩設定也很特別
故事有兩條線,基本上互不相關。主線是多年前的陰謀,比上一本以AI、間諜為主體有趣,另一條監獄線有點突兀,鋪陳不夠,有點像是為了符合莎蘭德厭惡憎恨女人的男人的人設而寫沒有太多拼湊真相的過程,就只是在講故事而已(且關鍵人物很容易自己一口氣交代始末)如果作者是獨立成書也算是中規中矩的作品,但可能必須得跟布隆維斯特、莎蘭德扯上關係,就變得有點牽強勉強
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
跟千禧三部曲比起來,這本書的張力真的不夠,莎蘭德也沒有表現出原有的個性。但是最受不了的是前半本書一直在鋪陳配角及交代背景,然後轉折的地方是由某人口中一下推測出全貌,跟千禧三部曲一點一滴拼湊出樣貌是完全不一樣的感覺。看了蠻失望,就算不跟千禧三部曲比較,也只算是普通小說
除了開頭一小部分,其餘沒有感覺懸疑驚悚,只覺得用大量文字重複描述主角對眼前發生的事件有多麼驚慌失措不知如何是好;兩個時代交錯讓人摸不著頭緒。勉強看了一半之後放棄,後悔買了這本書
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 1 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
失望!以為是長篇懸疑故事,但其實是六個無相關性的短篇。簡介只有其中一個故事的情節,似乎會讓讀者誤會⋯
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 4 人中有 2 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
作者畫太多篇幅描述主角的無力感⋯但是收尾的很草率,兇手抓到了,但是除了感覺瘋癲之外沒有交代殺人動機、行兇過程、不在場證明⋯覺得很傻眼
... 看更多