IG而立女子的所有評鑑

取材.執筆.推敲:《被討厭的勇氣》作者直授,最全面的寫作指南

取材.執筆.推敲:《被討厭的勇氣》作者直授,最全面的寫作指南

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/05/20

此書評可能透漏關鍵情節

不論是編輯、文案、社群行銷等,
每個以文字為生的人,都一定要看一次這本書!

有時我們會困於「為什麼寫不出有趣的文章?」
對這個問題,日本知名導演黑澤明曾在訪談中這樣說到:

「繪畫這種東西咧,塞尚還是其他什麼人都會花上好長一段時間去畫是吧?但不會畫畫的人總是很快就畫完了。
這是因為呢,他們看到的東西是不一樣的,所以才會拚了命去畫,想把他們看到的那些東西確實畫出來。而我們因為只看見很膚淺的東西,所以一下子就畫完了。」

優秀的筆者也是如此。
我們首先要鍛鍊的不是寫作能力,而是辨別好文章的眼力。
如果一篇文章寫得很無聊,多半不是因為筆者「文筆不好」,而是「身為讀者的筆者不夠用心」。

但我們該如何才算是用心閱讀?
想想當你在閱讀時,你的眼睛會一行行地追逐著文字——假如你只是漫不經心地看過這一行字,你有很大的機率是「根本什麼內容也沒看進去」。
這是因為「觀看」是一種被動行為,而「閱讀」是主動的。

就好像你去看一部電影,假如你只是看完了,然後就什麼也想不起來,那你的「觀看」就是被動的;但如果你看了這部電影,對此有很多感觸並予以抒發,那就可以說是主動地「閱讀」了這部電影。

換言之,主動閱讀可以說是一種接收內容並加以評斷、深思的行為。
在資訊爆炸的時代,我們不是搜尋引擎,不需要事事都成為專家,什麼都知道。
但我們必須有閱讀後,能夠加以判斷的思考行為。

而這,也是每一個寫作者必備的入門須知!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

我們為何吃太多?全新的食慾科學與現代節食迷思

我們為何吃太多?全新的食慾科學與現代節食迷思

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/05/08

此書評可能透漏關鍵情節

作者提出了一個有趣的現象:

我們都知道1公斤=7700卡路里,
那如果每天多吃500卡,1年之後會怎樣呢?
若我們以公式計算,500 X 365 = 182500卡,也就是23公斤。

換言之,如果我們每天多吃500卡,
不出10年,我們就會變成一個兩百多公斤的超級胖子。
然而實際上這樣體型的人並不常見。
因為根據整體人口計算,
這樣每天多吃500卡,一年也只會增加約0.5公斤,
那剩下多吃的部份去了哪裡?

看到這裡,這本書就開始有趣起來了。
本書提及減肥這件事,其實是關乎於每個人的「體重設定點」。
但這個設定點該如何改變?就留待大家來一探究竟啦!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 3 人(75%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

食慾科學的祕密,蛋白質知道:從動物攝食偏好破解人類飲食的密碼,一場橫跨三十年的營養實驗

食慾科學的祕密,蛋白質知道:從動物攝食偏好破解人類飲食的密碼,一場橫跨三十年的營養實驗

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/26

此書評可能透漏關鍵情節

在便利的台灣社會,我們對飲食的選擇,可以說是多到「吃飯時都在考慮下一餐要吃什麼」。
然而明明攝取的營養比以前要好上許多,我們的健康飲食問題卻越來越大,比如因過度飲食造成的肥胖,比如營養攝取不均衡等。
對這些飲食問題,科學家們從史黛拉身上有了神奇的發現。

科學家記錄了她在三十天內的飲食。她在觀察期間吃下了近九十種食物——這代表她既不挑食、也不忌口,且每天攝取的營養素都有所差異。
但更令人驚訝的事還在後頭——當科學家們把史黛拉每天的飲食經過分析後,卻發現不論她吃了什麼,她每天攝取的營養素,比例都是固定的。
這代表史黛拉知道怎樣的飲食對自己最好,且一絲不苟地執行這套飲食規則。
但史黛拉怎麼知道這樣吃對她最好?要把多種食物組合成均衡飲食是相當困難的,這樣精準的計算方式,即使是專業營養師也要依靠電腦計算才能做到。

而史黛拉是一隻狒狒。

科學家對蝗蟲做了類似的實驗,若餵食牠們經過計算營養素的食物,結果會發生什麼?
他們發現,當食物中的蛋白質量低,碳水化合物及脂質量高時,蝗蟲們會吃得更多,所以牠們理所當然地因為攝取過多熱量而長胖。
反之,若攝取高蛋白、低碳水化合物又如何?他們發現這些蝗蟲瘦了,但也因為太瘦,而大大降低了牠們的生存率。

但為什麼高碳水的食物讓牠們吃得更多?科學家們發現,吃得太多跟吃得太少的蝗蟲,只要一攝取到一定量的蛋白質,就會「吃飽」。
我們總以為是糖使人上癮,所以我們越吃越多,但這之中的關鍵,其實在於蛋白質含量。

相信大家都有這樣的時刻:感覺明明吃了很多,卻覺得吃不飽;或是明明只吃了一點點,卻飽到不行。(當然我相信後者很多人並不介意)
說到飽足感,許多文章都會告訴你是纖維帶來的功效,而油脂會延長飽足的時間;甚至長輩們會告訴你,餓的話就多吃點飯(碳水化合物),但本書卻為這些資訊帶來了新意:

其實不管什麼食物,多吃都會飽,但我們為何卻常常超出了所需的熱量限制?

究其原因,其實就是吃多了!但我們到底為什麼會多吃?這裡就不劇透了,留給大家自己去買來看吧XD!
本書是一場橫跨三十年的實驗,過程當然非常辛苦,卻也非常有趣!
要餵食、觀察、追蹤、記錄這些動物、昆蟲絕非易事,但實驗的結果也十分激勵人心,讓你在閱讀的當下,也會不自覺想為這些科學家們加油,期待跟他們一起迎來成果。
如果你在健身,或是對蛋白質攝取非常有興趣,或是想多知道一些健康飲食的新知,這本書會非常適合你,能為你展開不一樣的飲食世界!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 4 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

原子習慣:細微改變帶來巨大成就的實證法則

原子習慣:細微改變帶來巨大成就的實證法則

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/20

此書評可能透漏關鍵情節

你可以將本書想像成一本「說明書」。
舉個例子,當你想安裝一台電風扇,你可以直接動手裝,有人可以很輕易地組裝成功,但也有人不看說明書就不知道怎麼組裝。
這本書,就是寫給「我知道要培養好習慣很重要,但我就是不知道要怎麼培養」以及「我知道壞習慣很不好,但我就是怎麼也戒不掉」的讀者。
這是一本非常實用的工作書,實用到你甚至無法將它轉賣,必須不停反覆翻閱它,確認你目前的狀況。我想這也是它自2019年出版以來,至今依然熱銷的原因。

這本書已經出版三年了,網路上也有不少書評,因此比起內容,我更想來跟大家談談我實際運用後的成果。
我在大學時開始學鋼琴,家裡也買了一台鋼琴讓我練習。但缺點是,當時把鋼琴放在了爸爸的書房裡。
我爸會抽菸,而我支氣管不好,於是去書房練琴對我而言,便成了「練琴+呼吸不順」的雙重壓力。
我還是會練琴,但大多是「因為要上課,所以不得不去練」的壓力,結果鋼琴課暫停後,雖然喜歡音樂的心情沒有變,但我完全失去了練習的動力。
剛好我在最近搬了家。我想起這本書,在裝潢時與父母討論,決定把鋼琴放在自己房間裡。
房間是我最放鬆的環境,讓我在減低練琴壓力的同時,也可以繼續我喜歡音樂的心,這也就大大改變了我的練習習慣。現在我不需要強迫自己,可以無壓力地想彈就彈,卻也默默地造就了固定練習的習慣。

除了鋼琴事件外,其他還有很多。
舊家的書房,是跟客餐廳連在一起、完全沒有隔間的,於是菸味從書房向外擴散至整個公區域,直接造成我基本上不出房門的結果。
不出房門不用多說,對聯絡家人感情絕對是個大阻礙。於是這次裝潢,我們(除了爸爸以外的所有人XD)決定把爸爸關起來(?),在他的書房加上了大片玻璃的隔間。
他還是可以看到外面,但隔絕了大部分的菸味,我們終於可以離開房間呼吸了。

一個隔間,帶來了一連串的習慣改變,這些習慣們環環相扣,最終造成了更大的變化。
我們出去公區域的時間增加,晚上一起追劇、一起打Switch,偶爾運動,下午還可以煮杯咖啡喝……感情有沒有變好不用說了吧?身體也變好了很多。

另外書中也提到習慣可以累積這件事。
女孩子們應該都有這種經驗,買了一件衣服,發現沒有適合的褲子;買了褲子,又覺得鞋子不搭;買了鞋子,又發現配個好看的包包挺不錯的;買了包包,旁邊首飾攤的小東西讓自己看上去更精緻了……
習慣也是如此。一個小改變會帶來更多、更大的改變,最終造成一個大的結果。
我在搬家前,從打包行李開始,一點點摒去不需要的舊衣服,到搬入新家,再一點點補充好的新衣服。
人的時間就像空間一樣有限,如果現在沒有想買的新衣服(想養成的好習慣),不如先從清理舊衣服(舊有的壞習慣)開始,為你的新衣服(新習慣)們打理出一個空間(時間)吧!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

週末改造計畫:讓身心關機2天,打造快樂的365天(週休快樂升級版)

週末改造計畫:讓身心關機2天,打造快樂的365天(週休快樂升級版)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/16

大家的週末都怎麼過?
以我自己為例,我大多是週六睡到中午,晚上到週日凌晨才睡,然後週日晚上要收心,準備明天上班。所以實際上的休息時間,其實只有週六下午~週日下午。
但這段時間,我多半就是給親人、朋友,甚至有些人更慘,繼續拿來貢獻給工作,以致根本沒時間去做其他事。
如果其中哪一方不平衡,還很容易演變為睡眠不足(健康)、與家人及朋友關係冷淡(家庭、人際關係)、沒時間陪另一半(離婚、晚婚、生育率)等問題,是以本書的主題,也許正是目前許多社會問題的解答。

我們的週末時間,絕大多數花在家庭事務:購物與清理。
我們買了物品,然後花時間再買清潔用品來打掃、處理購物後的垃圾。而幾週後,這些物品可能變成了不再被需要的各種垃圾,於是我們又要花時間來清理。
然而有些人整理了捨棄的物品後,在回家的路上,又買了一些新東西,以取代剛送走的東西。如此周而復始。
記得前段時間流行起來的斷捨離嗎?這樣的流行不是沒有道理的。從源頭開始根絕這些惡性循環,確實有其必要性。極簡生活不只是為了環保而已,也是為你空出更多的時間及空間。

多數人都希望自己能有更多休閒時間,但若問到多一天休假想做些什麼時,很多人可能會愣住,然後回答追劇啊,購物啊。難道我們的週末就沒有別的了嗎?
其實當我們愣住時,就證明了一件事,那就是享受娛樂的能力有如肌肉,也是需要經過鍛鍊的,且一旦缺乏使用,便會疲軟不振。

原本的人們有著輕鬆玩樂的能力(想想你的小時候),但如今的娛樂大多變得被動(看電影/看電視等),是因為我們的玩樂能力在某種程度上,被崇尚效率的現代壓制,且積極主動的能力早已被工作吸乾。
若是能增加休息的時間,相信人們就能再次掌握主動積極的樂趣。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 5 人中有 5 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

週休三日工時革命:掀起「四天工作制」全球風潮的企業主現身說法,如何實現工時縮短,但生產力、獲利、幸福感不減反增?

週休三日工時革命:掀起「四天工作制」全球風潮的企業主現身說法,如何實現工時縮短,但生產力、獲利、幸福感不減反增?

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2022/04/16

此書評可能透漏關鍵情節

公司較傳統的作法,是降低成本、減少員工等,是將金錢視為珍稀資源、較低風險的管理策略。然而這樣的策略卻往往是以員工的士氣作為代價,因此長期來看,並無法處理潛藏的生產力危機。
週休三日的做法則恰恰相反,它將時間作為珍稀資源,要以四天的時間達成五天的生產力,讓勞工必須反思自身,有哪些行為讓工作做不完?並加以改善,進而達到提升單日生產力、減少經營成本的目的。

本書是作者在自己公司進行的一場實驗,但實驗有個前提,就是「雖然減少工作天數,但不減工作量,也不減薪。」
起初,公司的主管和員工多半將之視為不可行又不合理,但試行「四天工作制」8週後,他們卻意外發現員工達到工作與生活平衡的比例,從54%提升到74%。
且因為生產力沒有降低,所以公司非但沒有損失,還因此收穫高向心力的員工,更促進了員工的生產力、績效、留任意願、投入度以及幸福感!
本書中更收錄了許多,比如當高層或員工出現質疑的聲音時,該怎麼引導對方等,是真的有助於落實這項措施的建議,算是各方個面都考慮的相當完善。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?