一開始看書名「我就是我，不是誰的另一半」這樣直白的宣言，以為又只是一般女性的心靈雞湯，可是仔細閱讀發現並不是如此。

作者本身是精神分析專家，本書是透過各種心理分析的角度，來剖析不同年齡、不同階級的女性所面臨的情感匱乏的問題，可說是更觸動到真實敏感的源頭核心，有時讀到許多一針見血的見解，甚至感到心驚。

「愛情對女人來說是什麼呢？」、「曾對男人有過幻想」、「慾望靠著吞噬匱乏而活」……等等。

但幻滅是成長的開始，其實人原先就是獨立的個體，但在親密關係中，卻常常會因為感覺「在一起」而一方過度依賴，又或者一方過度控制，而將個體的界線給模糊。

若想在感情中獨立，就必須認清所有人都是為了自己而活，這本書便是喚醒女性從不切實際對情感的依賴中脫離的解藥。

戰亂、疫情、假新聞，各式甚囂塵上的議題與社群媒體的推波助瀾，在在把我們推向失控的邊界，思考因而變得更為迫切，也更為重要。

亞當‧格蘭特（Adam Grant）提出的逆思維，實際上並非現今主流價值所追求的「速效工具」，而是一個需要不斷打磨精進，持續關注關乎於思考，並實際警惕，追求自我成長的「長效練習」。

原書英文名為「Think Again」，簡單來說其實就是「再想一次」。但這樣一個看似簡單的動作，在現實生活中驅使我們自身運作的機會卻是少之又少。

由於在我們的內心深處，有著不容許自己出錯的內在權威尊嚴，亞當‧格蘭特在書中說，我們會分別扮演傳教士、檢察官與政治人物三類人來擁護自身錯誤的論點，一次次築起高牆，或者慣性靠近同溫層的誘惑，驅使我們遠離科學的真相。

「當我們的衣物過時了，我們會汰舊換新；當廚房趕不上流行，我們會重新裝潢。然而，如果說到我們的知識和看法，我們傾向於堅持己見。」亞當‧格蘭德說，並幾乎是以自嘲的方式表示：「我最討厭的事之一就是不懂裝懂，也就是有人會假裝知道自己不懂的事情。這件事是如此深深地困擾著我，以至於我現在要寫一整本書來討論它。」

不同於許多強調獨立思考的書，習慣以強力的高姿態做批判（某種程度而言，確實就如本書中提到的：他以為勝利的關鍵是帶著無懈可擊的邏輯和精確的數據，孰不知爭辯得越激烈，對方反而越堅持己見。）

源自於這樣自身經驗的同理與對思考進化後而來的謙遜，《逆思維》的書寫讀起來相對平易近人，能真正促使人靜下心思考我們對己知的不足，而非再次激化對立。

作者在書中列舉了非常廣泛的例子，大如嚴肅的政治判斷，小如人與人之間各式的意見爭論，所謂的思考不僅是哲學與形而上的，而是普遍存在於生活中的。若能正確的使用思考，不僅能在面對複雜的社會議題感到迷惘時，做為釐清意識形態盲點的指引；也能讓人在危機中度過難關，激發更多意想不到的創意。

總的來說，這是一本適合當世代所有人閱讀的書，誠摯推薦給大家！