此書評可能透漏關鍵情節
「噎到了你就吐出來」,比起消化,多元的養分確實無法全然吸收。
光是三位推薦者:吳曉樂、康庭瑜、蔡宜文,我就已經喜歡這本書。(太膚淺了吧)
我還是喜歡把好萊塢經典愛情電影補齊,上班的時候要運用陰柔特質達到我需要的效率,活在異性戀框架,希望伴侶有足夠陽剛特質、經濟基礎又有性別意識,運動是為了穿比基尼有腹肌跟臀部不要下垂,符合主流美感。
很愛為自己下寫slogan
「我喜歡女性主義的精神,不是女性主義的標籤」或是有標籤又如何?
讀書時期我對於精神科病房實習的心得是,那些人是因為抗壓性太低才造成的,直到有一陣子我出現傷人及自傷的想法,我有點害怕那樣的自己,「我不要變成那種人」,我抗拒尋求醫療幫助,我允許自己生氣、痛哭,閱讀書籍、看電影、跟比較親近的朋友聊,像我這麼努力生活,這麼勇敢面對傷痛的人為什麼還會這樣,我不想變成我以前抗拒的人。
閱讀這本書的過程,我有時候是滌,有時候是瞇,那些心境、感受都被寫出來。
其實我很感謝那段日子,它讓我變得更理解那些狀態,更了解自己的情緒。吳宗憲曾說過憂鬱症是不知足,我爸媽也這樣認為,我不會否認他們的愛或就此恨他們,有些人一輩子都不會走到或走不到那個地方,我不知道哪一種比較幸福,或是「正常」。
這是一本很不一樣的書,我也沒看過多少本這種類型的書,它很平常的描述一些事情跟感受,你就靜靜的跟著一起走下去,就像遇到懂你的人跟你講話。
一個喜歡談論性的女生不知道會被貼上什麼標籤?
... 看更多我一點也不在乎,且熱衷高調暢談,跟朋友開車是多麼開心的事。
不是炫耀心態、膨風狀態,是可以更了解自己的方式。
看到江鵝說:怕人家覺得一本書看那麼久恐怕閱讀能力有障礙。
是非常好吞的文字,只不過每字每句都讓人覺得精闢又清澈,反覆閱讀還要筆記。
小女孩對於性器官的疑惑,媽媽避而不談也可能不知道怎麼談,(這時候又要調閱《房思琪的初戀樂園》那句媽媽詫異的回話:「性教育是給那些需要性的人。」)再講到青少年似懂非懂的衝勁及自尊;出軌上床是為了之後被背叛可以減少傷心指數,又或是探索性向中的性,就像書中那句:「性的絲絲毫毫,可以細緻地擁有不同字眼,如一張化學元素表」,我們不必太驚訝,知恥知性,才是真知性。(千萬也不要被知性女人這個詞給綁架了)