5顆星+5顆星超級推薦 !!!

因為長安十二時辰的經驗，知道戲劇與小說劇情會有差異，決定先看完小說再來追劇，
今日完成只能掩卷嘆息……………怎麼會這麼會寫拉，真的有夠精彩，即使說是馬伯庸的第一本長篇，但完全不比長安遜色阿

撐過前面略顯枯燥的角色與背景鋪陳，畫面回漢中開始，從主角荀詡上場就一發不可收拾了，每個人物個性鮮明立體，環境描寫歷歷在目，彷彿看到精美古裝布景，重點是劇情編排，時而緊湊、時而放鬆，讀者心情跟著高昂緊張、跟著沮喪扼腕，如果時間、精力都足夠的話，完全可以一口氣就追玩，看著左手逐漸變薄的書頁，只擔心快看完了怎麼辦。

角色眾多，先掌握主角是荀詡就可以對外展開周邊人物，與長安里面的靜安司一樣，荀詡職責盯緊眾多官僚避免國家機密與安全遭遇不良企圖，彙整諸多情報推測可能走向與敵方可能動作，擬定方針與行動方案，大膽規劃卻又步步精細，但竟然總在最後一步功敗垂成。即使因此沮喪卻又不失志，持續追蹤，這個拚勁就像緊咬不放的鱉，追.到.底。

熬到半夜到最後章節跟著荀詡揭開燭龍面目與一切真相，與荀詡一樣當場瞠目結舌，” 蛤 ~，
心情久久無法平復，那個傢伙是上了多大一盤棋阿!!!! 當下只想從頭再看一次，看看前面是否錯過任何蛛絲馬跡，只能說整部劇情真的精采，真的讓人大呼過癮。

甚麼才是正義?

讓罪惡之人受到同等的制裁? 私刑可以嗎? 或是法律的正義才是正義。

小說中的資深檢察官運用自己的職權與資源，私刑正義已過刑期期限的罪犯，是否正確? 年輕檢察官追求公理正義導致執行正義者獲得制裁，又是否正確?

與其說這是推理小說，不如說這是給讀者的功課。作者拋出了這個嚴肅的話題，讓讀者好糾結。罪犯就是罪犯，沒有受到制裁反省前，就是一輩子的罪犯，設下一個逮捕的期限原本就不合理，資深檢察官無法在體制內制裁該罪犯，就用自己的方式、不傷害其他人的方式處理，對追求極致正義者根本就是該一起鼓掌叫好。該罪犯從小到大就是人渣，若能順著原本的計畫走，就是一個理所當然的事。年輕檢察官只憑著滿腔熱血，揭發了資深檢察官的計畫，走到那當下還是自我懷疑到底是否正確了。

雖然結局終歸是政治正確的"檢察官的罪刑受到了制裁"，心底因此有了小小的遺憾，但小說故事真的很棒。中間好大一段訊問犯人與年輕檢察官的內心轉折描述頗多，差點撐不過去。但最後資深檢察官在獄中與家人以及年輕檢察官的二段會面看的熱淚盈眶，這是最感人的一段阿。

忍耐到看完小說，才趕緊看木村拓哉與二宮和也主演的同名電影，雖故事主軸不離小說太遠，但改編頗多，且結局與小說完全不同，雖然是看小說時心裡本來想看到的結局，但也因此少了後段的那些感動，對電影只能給3分。

昨晚終於把風太郎看完了，接近結局場面好混亂、好緊張，差點錯過每晚的練功。

光看書名與簡介，原以為是風趣的忍者故事，想不到結局令人好沉重，差點就以為這是” 豐臣公主” 前傳了。

同作者的”豐臣公主”，讓讀者恍然大悟，原來豐臣還有後代在大坂好好活著，並且全大坂都在守護著，一代一代傳承下去。每當公主遇到危險，以葫蘆為號，大家全部放下手邊的事，為拯救公主不惜一戰。到大阪旅遊看著大阪男人都會想，這些人就是守護公主的人啊，如果現在拿出葫蘆會怎麼樣呢?

“ 到此為止吧、風太郎” ，隨著沒有心機的風太郎經過有驚無險的倒楣事，情節一步步出現的神奇”葫蘆”、”大阪”、”豐臣”，種種關鍵字都與豐臣公主一樣，直到最後出現的公主，以為至少風可以安全逃出那個幾乎燒毀大坂的戰役，好好扶養公主長大，並讓所有大阪人知道還個公主需要大家守護，然後才會有” 豐臣公主”的故事。看到最後的結局，不禁埋怨作者太狠心，沒了風太郎，誰知道小女嬰是誰呢?想著想著入睡，竟然還夢到了風太郎啊…

最近正要追2年前的大河劇真田丸，這個名詞就這樣出現在風太郎莫名參予進去的大坂之陣，其他好多不懂的名詞” 大御守” “ 太閤” “ 高台院” “ 本丸、二之丸、三之丸”, 透過查詢維基百科懂了好多，還知道豐臣秀吉身高只有140cm 左右，而秀賴有將近190cm, 這麼明顯的綠帽???

好喜歡這種將歷史大事與編撰的小人物連結在一起的故事，從來沒有認真地去研究日本歷史，但從大河劇、日本小說中，慢慢連貫起日本戰國與幕府那段混亂卻精采的歷史事件，除了大家習以為常的成王敗寇外，當時的大將軍或小人物的感受，也透過了無數的小故事小事件傳達了出來，管他是真實或杜撰，牽動了自己的心情，隨他喜怒哀樂就是好故事啊 !!

真心推薦這本有趣又可陷入歷史漩渦的好故事!!

P.s 同步也剛看完司馬懿上下部軍師聯盟與龍吟虎嘯，真是太喜歡歷史劇了 !!!

與告白相比，本書真是令人意外的.....失望

說這是推理小說，不如說是家庭倫理心靈思考戲碼。

家家有本難念的經，幾個家庭各自面臨著不同的難題，只是因為某家出了命案，藉此來反射各自對家庭的反省。立意很好，但跟推理真的有很大的距離，因為劇情沒有如告白一般爆炸性的發展，只是用同樣的手法，各自敘述本人的心理狀態與想法，後面就默默的結束了。
看完最後一頁，還是不懂這個命案或整篇跟觀覽車有甚麼關係。

相同的敘述手法，但沒有好的故事鋪陳，或者作者需要嚐試點不同的寫作風格。