喜歡KUSO的人的所有評鑑

學校不教的KUSO世界史

學校不教的KUSO世界史

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2007/08/25

其實,不論是這本書的中文書名還是英文原書名,都已經擺\明了這就是一本要「惡搞」的書。否則,怎麼會有人說自己的書是 Lowbrow 呢?「惡搞」,就是故意反其道而行,採用不同於大多數人的角度來觀察事情。
所以,若是以看待一般歷史書籍的方式來閱\讀這本書,當然會覺得這本書膚淺,甚至無聊。然而,作者就是要我們完全倒轉過來,看看另一種角度呈現出來的歷史。這些史實其實是赤裸裸、血淋淋的,但同時也呈現出一種反諷的趣味。
所以,閱\讀這本書時,最好就是完全拋開既定的觀點。讀著讀著,你就會開始哈哈大笑。大笑的背後,其實有著一種深刻的荒謬。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

你以為你以為的就是你以為的嗎?12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲

你以為你以為的就是你以為的嗎?12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2007/08/17

這真是一本非常特別的書!
第一次看到用測驗和遊戲方式寫成的哲普書,感覺上很新鮮。仔細玩過這些遊戲之後,更深深佩服作者的創意和苦心。
這些遊戲和測驗都是兩位作者精心設計過的,其中許\多問題都會讓人陷入兩難的情況,而這也是哲學思索最大的樂趣與目的。
我必須承認,我經常以為,我以為的那些觀念在邏輯上是一致的,但是做過這些測驗之後,才發現許\多自以為是的觀念其實都是充滿矛盾的。這本書的目的就是要赤裸裸揭露我們觀念中的矛盾,幫助我們進一步釐清這些問題。
這真是一本太棒的書了。如果台灣的哲學老師都能用這麼活潑生動的方式來為大家上課,台灣的哲學風氣就不只如此。大家樂於仔細思考,整個社會也不會那麼浮躁了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

自願被吃的豬:100個讓人想破頭的哲學問題

自願被吃的豬:100個讓人想破頭的哲學問題

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2007/07/25

很多人看到「哲學」這兩個字就害怕,這是台灣哲學教育最大的失敗。
其實,看過這本書的100種模擬場景、進而引發的100個讓人想到抓狂的問題,就會發現「哲學」其實就像空氣一樣,充斥在我們周遭,只是我們從沒感覺到它的存在。
從這本書的書名所引發的一連串問題,就可以讓人思考許\久。如果有個人寫下遺書,簽名保證自殺後願意讓你吃他的肉。假設你願意吃,你有罪嗎?這個問題所引發的層面,不只包括法律上的罪,也包括道德上的罪。如果有人自願讓我吃,又不用我下手,我不能吃他嗎?
也許\有些人會覺得思考諸如此類的問題很無聊,但是,說真的,你能保證你不會碰到書中提到的場景嗎?先仔細思考過,遇到類似場景時,就可以更快下判斷。
這本書不僅有助於提升思考能力,還頗具生活實用性耶!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]