相信青少年犯罪在日本是屢見不鮮,貴志祐介在青之炎和這本書都以此為主題。
兩位主角很有趣的是個性相反的人,從職業來看就知道,男主角是鎖匠(開鎖高手),女主角是律師。他們共同辦起了密室殺人案,破案的過程很有趣,男角假設了很多個手法,在親自實驗其不可能性,讓讀者在覺得「原來是這樣啊」時,又失落一次。另外,兩位主角間的互動時常會令人會心一笑呢。
第二部份,是描寫起兇手的過去,這是一個很好的角度,要讀者不要一味譴責犯罪之人,有時候是是非非中間是會有灰色地帶的。
貴志祐介的小說都會有裝專業性的介紹(如玻璃製造如各類的鎖),再加上對兇手的多加著墨,就推理而言這是本小說算是無法取代的存在吧!
這本是我一直很喜歡的乙一作品,在最強烈的黑暗之中,同樣閃著令人溫暖的光芒。
多少人曾祈求永生曾希望青春永駐,而〈天帝妖狐〉告訴我們永生需要付出多少的代價。主角夜木是個無法死亡,外貌和心理漸漸走向妖魔類的人,他期望能像平凡人一樣生活,但自然不會有人願意接受他。女主角杏子原本也有些封閉自己,直到與夜木相遇。夜木原本從杏子家找到身為人類的溫暖,並也得到了一些希望,但是最終還是失敗了,他必須離開,必須孤獨踏上永生之路。
雖然他們的相遇似乎沒有改變夜木的遭遇,但在漫長的歲月裡,這次相逢不會是毫無意義的,當他因為寂寞孤獨忍不住而仰望夜空時,總會有個身影能撫慰他溫暖他的。
令人難過又令人感動的短篇,乙一的《天地妖狐》確實能撼動人心哪。
十篇短篇,很意外從來就偏好長篇的我也會被短篇迷住,短篇從來就不是容易完成的。每一篇我都喜歡,每一篇都有驚喜,即使風格迥異題材大異其趣,乙一總有辦法在有限的篇幅中撼動人心。
〈向陽之詩〉是其中我很愛的一篇,前半部大都是平靜祥和的景物描摹,到後半部筆鋒一轉,帶出一個驚人的事實。還是這樣安安靜靜的,但是我的眼淚\已盈眶。寂寞該如何寫、悲傷該如何渲染,任何人都能在這一篇向陽之詩深刻體會到。
〈Seven Rooms〉不用說,逐步接近的死亡、慢慢逼近的恐懼感,乙一不去過多地解釋心理異常者的來歷,七個房間、所剩不多的日子,乙一直接將驚悚的氣氛丟給讀者享受。
很難想像這些短篇的靈感從何而來,每每讀到驚喜的結局時,心頭都會有股暖流,不論題材是什麼風格,我想乙一下筆的出發點從不是為了挖掘人性陰暗面,這一本《ZOO》絕對值得一看!
誰說陰陽師不過就是斬妖除魔?誰說陰陽師的故事千篇一律?
當史事和最具奇幻色彩的陰陽師結合時,你不但能在斬妖除魔中找到一些人性,還能在千篇一律中發現變化萬千。作者用一貫優雅的速度進行著充滿懸疑的故事,敘述是多了些,人味和趣味卻不減反增,在趨動一件大的歷史事件背後,都是人,在一個處處是妖魔鬼怪的世界,還是回歸到了人類身上,最脆弱的、最複雜的人性。
陰陽師系列漫漫經過了多少年,這一部唯一長篇可真是千呼萬喚始出來呀!
----以下涉及內容,請自行斟酌是否繼續閱讀----
... 看更多雖然在看完小說前,我已經看過了電影,但一直期盼電影和小說不一樣,至少圭介不要就這樣死去,生還者不要是莫名其妙的雄一郎。雖然小說的這個部分結局是一樣的,但是我有稍微釋懷一些,因為小說中的圭介君形象並沒有那麼完美,而雄一郎的存在感並沒有那麼低,甚至越變越可靠。
直到小說結束,我仍不明白作者何以如此殘忍,究竟死了那麼多人有什麼意義。不懂為什麼要把所有好運分給蓮實,讓他許\多許\多次的犯行即將暴露時,又給他機會力挽狂瀾,而這樣的機會和運氣卻完全不給學生方。蓮實最後當然還是被逮捕了,但是生還者怜花和雄一郎的悲慟沒有盡頭,他們拼死也要活下去,為了被殺的同學們無論如何也要活下去的堅定很令人動容。而導演卻在短文中寫他愛蓮實、是他的信徒之類的話,讓我相當火大。我承認,蓮實很可能是每個人心中的那頭怪獸,為了生存排除障礙弄髒手也要活下去的心理,就某方面來說並沒有什麼錯,但是忽略被殺被欺騙被排除被放棄的學生們,忽略其他性騷擾體罰暴力偏激的不適任混蛋校長老師們,完全把焦點放在蓮實身上,《惡之教典》是不能成立的。
後來看了作者訪談記錄,再次回想小說內容,並與電影對照,許\多沒有想通的事豁然開朗。看《大逃殺》或《深紅色的迷宮》的感覺,和《惡之教典》很不一樣,當然《惡之教典》並非生存遊戲自相殘殺,而是教師單方面屠殺,然而除此之外,人命的質量感相當不同。如同作者說的,死掉的都是有名有姓有個性有喜怒哀樂的人。貴志祐介並沒有仔細刻畫出三十幾位學生的面貌,但有很多位學生的形象是很立體的,特別是會去描繪此人的心理狀態。蓼沼是一例,被退學後他放棄了樂團夢,卻發現樂團的朋友們仍希望他回去,他們想成為職業級樂團。當他心中燃起希望,決定回歸樂團重新來過後,三個好朋友已經被槍殺了。在屍體堆中毫無畏懼質問蓮實的柚香也令人震撼。雖然在大屠殺前圭介就已經被蓮實處理掉了,但他的死其實也很悲傷,尤其是怜花、雄一郎和自己三人之間微妙的友情和關係。作者對怜花的描寫也很細緻,她的神經太纖細所以非常敏感而神經質,她說好朋友在眼前被二度射殺的那瞬間,似乎自己的身體也被什麼穿透般疼痛。
這些人的死,並非噴噴血就了結了,你會感覺到痛。
貴志祐介在訴說這個以性善為基礎建立起的學校機制、社會機制究竟有多危險。這樣的機制,只有在全人類皆善的前提下,才能順利運作。
而電影,就如同導演所表示的,因此朝向和小說不太一樣的方向前進。高木翔那組意味不明的情侶在小說裡並沒有出現,蓼沼並沒有那麼早領便當,雄一郎存在感並沒有那麼低,美彌小姐並沒有那麼被動(存在感也有點低)。很多人很多事件被減省掉了,考慮到時間問題雖然可惜也只能兩手一攤,但是電影讓畫面結束在蓮實很深意的表情和怜花的恐懼中,我覺得並不是很好。屠殺之後,怜花、雄一郎和被掃地出門的真田老師在咖啡店談話的場景很重要,但是電影中完全沒出現。此外,學生們卯盡全力想方設法要逃脫、設陷阱的橋段也幾乎都不見了,蓮實至少和三四個人近身接觸受到攻擊,學生並不是只會坐以待斃或建一個沒用的障礙物而已。
看電影不會有什麼真實感,甚至不會痛,為了感官刺激去看的也大有人在。
但是小說中這些人的死,並非噴噴血就了結了,你會感覺到痛,會感到沉重。