探討約會性暴力議題,並融入心理自助技巧,是很好的概念。可惜仍未脫離針對女性的「聖女—蕩婦」評價:主角始終認為自己只是渴望愛(聖女),害怕被當成可以隨便對待的「那種女人」(蕩婦)⋯⋯所以有些女人可以隨便對待?而不是:那些讓主角腦袋轟轟作響的厭女言行,不應該發生在任何女性身上。直到結局,主角都未曾意識到並質疑針對女性的「聖女—蕩婦」評價,只是一再確認渴望愛、其實只接受穩定交往中的性——這樣的自己並不是「那種女人」,仍值得被善待、被愛。讀完覺得,是支持受害者的理念,卻停留厭女文化的邏輯裡,將「理想的受害者」(渴望愛、只接受穩定交往中的性⋯⋯)與「非理想受害者」(「那種女人」)切割,努力向這個造成傷害的邏輯證明自己。主角的男友,本書定位為主角的重要支持,卻完美示範何謂直男癌。乍看「尊重女性」,言談間卻不自覺流露著優越說教的態度,更在主角表達女性困境時立刻跳腳「男生也這樣那樣」⋯⋯不正是為數眾多談到女性議題時才會竄出疾呼男性處境、目的是要女性討論停止的「善良的男生」嗎?還好只是虛構故事,不然實在很擔心主角往後的身心狀況。也希望讀者不要誤以為這樣的對象是正常的。本書看似要談性暴力議題,實則未觸及造成性暴力受害者困境的核心(厭女文化),非常可惜。最後想說:要談性暴力議題,就不能怕男人不開心。性暴力受害者男女都有,但加害者幾乎清一色是男;起因於男性文化往往視性為支配手段、將性暴力當成玩笑——是不爭的事實。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
內容非常豐富,大部分的文字淺顯易懂,且精準地描述了台灣的現況。一篇篇獨立卻也相呼應的主題,讀起來比較沒有壓力也相對容易消化。非常推薦。
第一篇(即書名)小說即充分說明什麼是厭女而不自覺,特別是女性的厭女情結;故事平平,但貫穿其中的厭女、蕩婦羞辱、合理化害女意圖倒是真讓人捏把冷汗。
所有曾感到「很奇怪,不舒服,但不知道問題在哪裡?」的女性必讀。這本書會精準、完整而且堅定地解答很多困惑。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
探討約會性暴力議題,並融入心理自助技巧,是很好的概念。
... 看更多可惜仍未脫離針對女性的「聖女—蕩婦」評價:主角始終認為自己只是渴望愛(聖女),害怕被當成可以隨便對待的「那種女人」(蕩婦)⋯⋯所以有些女人可以隨便對待?
而不是:那些讓主角腦袋轟轟作響的厭女言行,不應該發生在任何女性身上。
直到結局,主角都未曾意識到並質疑針對女性的「聖女—蕩婦」評價,只是一再確認渴望愛、其實只接受穩定交往中的性——這樣的自己並不是「那種女人」,仍值得被善待、被愛。
讀完覺得,是支持受害者的理念,卻停留厭女文化的邏輯裡,將「理想的受害者」(渴望愛、只接受穩定交往中的性⋯⋯)與「非理想受害者」(「那種女人」)切割,努力向這個造成傷害的邏輯證明自己。
主角的男友,本書定位為主角的重要支持,卻完美示範何謂直男癌。乍看「尊重女性」,言談間卻不自覺流露著優越說教的態度,更在主角表達女性困境時立刻跳腳「男生也這樣那樣」⋯⋯不正是為數眾多談到女性議題時才會竄出疾呼男性處境、目的是要女性討論停止的「善良的男生」嗎?
還好只是虛構故事,不然實在很擔心主角往後的身心狀況。也希望讀者不要誤以為這樣的對象是正常的。
本書看似要談性暴力議題,實則未觸及造成性暴力受害者困境的核心(厭女文化),非常可惜。
最後想說:要談性暴力議題,就不能怕男人不開心。性暴力受害者男女都有,但加害者幾乎清一色是男;起因於男性文化往往視性為支配手段、將性暴力當成玩笑——是不爭的事實。