有種「坐看秋月春風」的感覺啊～～
話說一般被視為「荒木小號」的露伴每次都能挖出很多新奇的事，但卻也能不帶入所謂的「社會價值」而是紀錄下來，認真地說，這倒是「史學」的態度－－當然，前提是不能動到他本人跟某些良心底限。
　　在這樣一路看下來時，會思考這種價值觀的出現之因呢～～

文筆跟場面的摹寫很到位呢！完全可以用動畫加漫畫來想像文字呈現的情感價值
而且對於人設也是抓得蠻精準的，jojo的魅力（跟cp）很多，但是單獨以個別角色來講確實最喜歡露伴的呀，這也就是為什麼會去看真人版的緣故啊！

《卡片盒筆記》一直告訴你這個方法多好，然後告訴你過去的方法多錯，但是他沒有很明確的告訴你怎麼做——勉強可以說有的地方大概寫作的整理部分吧！但是那整理部分介紹的內容還是很簡略、還有原教授類似樹狀圖的分析法也還算可以，最後他給我們的是一對一的訓練課程聯絡方式？
       所以覺得是本稍微寫得多一點的廣告文——大概就像是一般旅行社給你看到的旅遊景點規劃文和旅行愛好者部落客寫出來的不一樣，這種差別。
   故，這樣的情況下覺得「目錄標題」寫得最好，感覺看標題比較屬於可以做的步驟了！(≧∇≦)

美劇很多年前就已經有拍過側寫的手法，日漫也有畫過——或許是因為實際案件，非一般犯罪小說，因此覺得看詳細的解釋非常不錯。
翻譯者還很到位，把一些專有名詞都有譯出來、官階對比也有。
這裡頭正好借南韓一連環殺人犯而提到所謂「山姆之子法」的問題，看了一下最近的新聞，日本那邊槍殺首相的兇手正因生日得到滿多民眾寄贈的禮物，感覺上就如同這個情況⋯⋯
想到書中提到的無感犯人到底為什麼發展到跟其他人不一樣，就好像當年看「殭屍先生」裡頭那兩個弟子在問的「屍怎麼會變殭屍？「人怎麼會變壞人？」
不知，我們能做到什麼？

這部書真的好，值得熬夜看（其實也熬了）。雖然之前就有在作者的新浪網博客看過，但有整理好的果然還是很值得看啊！當然，最好是對金庸劇情夠熟的人，會更能感覺去解讀時的各個角色的細微處——不過，也許也有初看者，再看完之後會去想再覆讀或開讀金庸也不錯。在比較劇情外又能夠分析人性（像是《倚天屠龍記》那裡頭五行旗跟「高層」的關係；馬夫人跟郭芙類似又不同的人生之路；送禮之學），大體上能夠寫到這種等級而且幽默風趣是很有意思——
當然也有些用劇情學習「官方人生」，向問天的心情（10分鐘）很能解讀。想起《文學社會學》所云，作家寫作是作品第一次出生，讀者是第二次，評鑑是第三次，改編後⋯⋯好的作品很耐讀的。
不過啦，這裡頭也有種「以經解經」的情況，也就是有時會出現其他作品，有讀過的話，更能覺得到位（如「吳月娘」跟「殷離」的同型值得點頭），但若沒讀就得去查查（像《冰與火之歌》的人我可還不熟啊！）

身為一個「福爾摩斯控」雖比不上工藤新一（＝江戶川柯南）那種可以答出精細題的程度，但也差不多算熟悉其語法跟風格跟生活背景，因此在我看來，這部作品寫得很不錯！
　　「開膛手傑克」的事也很多人改編，而考慮到他跟柯南道爾設計的同時代性，這部以詮釋及心理刻畫角度來看，解釋地很好。
　　而以「同人角度」來說，要能「致敬原作」，幾乎要完全呈現原作的特色、用語、人物關係。由於福爾摩斯跟華生大家很熟，不會有這問題，倒是周邊的那些警探、房東及創造出的再同人角色更需要用心－－基於這點來看，這部寫得很好！地點位置跟實際有過的歷史人物都用上了呢！（而且是用「當時的語法」－－這點又要再順便感謝翻譯者，其譯法很能使人習慣，因為就是目前國內福爾摩斯集的慣用語法口吻跟字句！）
－－要說最大的不同，應該是：它是超長篇！XD（福爾摩斯的四大長篇也沒那麼長呢！）

看了沉睡的森林——
就某種角度來說他是真的很寫實！因為現實生活中不會有那麼多金田一或柯南裡的犯人，很執著的「一個犯人殺掉全部的被害者」——而是有些是不得已的有些是臨時的有些才真的是盛怒失手的⋯⋯


有雷心得：

真的覺得原先可以不必死太多的，全是因為有所謂「沒頭腦的好心」結果很多不需要死的都死了（茶）

很精采，而且描述的場面有具體，ＰＴＴ的媽佛版朝聖過，一定要來推推（系列滿多倒是)；不過個人目前倒是在想，雖然以［神社］為名，但裡頭［發揮能力］的並不限於那些人，看來會走很大的路線吧。

滿有意思的！下心得略有劇透：

＝＝＝＝
有些譯注細節很清楚地有呼應（司機提及第一位被害者是首次搭車及後來當事者親屬感嘆其為何那天搭車之類），能看出作者建構上用心。
看第一集下面的書評有人提到GARO的日語原音情況，不過發音是各國語言問題，覺得其實也可以「在地話」用「同音字」或「音近字」試試？：）
＝＝＝＝＝＝＝
其他的心得：
1.其實在思考，為什麼第一位被害人有錢反而獨住在外，或許，正是想「獨立出被保護太好的家庭」才去一人獨居＋試搭公車，之後⋯⋯
2.這系列大概不宜出現「太暴力」的犯人，不然主角的「安樂椅神探」（雖然標題說「不是/勿言」推理）角色就危險。ＸＤ
3.要看很多類型的書啊（若走這系列風格的話），但若碰上外國會有那種「持鎗直接掃」的情況，大概也沒有語言的餘地了。

書裡有一些觀念是還蠻有趣的，不過也有些是有時代性——像預言對北京奧運的看法，今天來看那些東西是歷史呀！
至於談性別之間的相處、待人接物、老年化少子化、關於核能的辯論以及人的記憶力可能會被自我曲解的一些部分，因為這些部分都是人性，至今看仍很有啟發（或者也可以感嘆：怎麼過了這麼多年人性還是沒變——像作者對血型看人的評價）！
另外，東野分析從理科的頭腦看推理小說，往往會計較設計的陷阱實際能否成功也跟學數學一樣，是個很有啟發性的角度！想到當年看科幻小說而去問人四度空間原理，結果被說書裡的設計根本不合物理的邏輯一事，滿有意思的。（≧∇≦）