不知道為什麼這本我看了好久，大概超過一個月吧!中間還有幾次因為忘了劇情而重看，可想而知這本所謂機械人系列的最後一部小說劇情其實蠻普通的，不然我應該會看的欲罷不能而不是像這樣斷斷續續。
雖然這樣說，畢竟作者是艾西莫夫，基本的水準還是有的。劇情的主要架構是接續第四部「曙光中的機器人」故事二百年後，貝萊早已成為歷史人物，人類也進入移民時代，太空族擔心隨著人類移民世界愈加強盛，最終會對太空族造成不利，於是一個年輕的太空族策劃一場足以讓人類滅亡的陰謀，而唯一能阻止的人就是嘉蒂雅跟她那兩個忠心的機器僕人︰丹尼爾與吉斯卡。當然劇情走的還是艾老一貫的偵探推理路線，只是這次擔任偵探的不是人類而是機械人，只看到書中兩個機器人不停的以平淡的語氣一問一答，還蠻妙的，而且我還蠻難想像機器人低頭沉思的畫面，不過艾老倒是把它們寫的很多愁善感就是了。
除了偵探推理的劇情部分，這本書主要是為了引出之後不論在銀河帝國或基地系列都很重要的機器人第零法則︰「機器人不得傷害人類全體或坐視人類全體受到傷害」，此外就是與銀河帝國系列進行連結了，或許\這也可以解釋為什麼劇情比較平鋪直敘吧!不過整個故事最後還是留下幾個伏筆，譬如索拉力人到底去了那裡?嘉蒂雅之後是留在地球，還是回去奧羅拉，又或者去了移民世界?我想或許\愛寫作的艾西莫夫在寫這本書的時候腦袋已經在構思另一個冒險了吧?

「曙光中的機器人」出沒多久，「艾西莫夫機器人故事全集」(The Complete Robot)也跟著出版了(出版社動作也太快了!害我出走好多小朋友，淚\~)。這本書是艾老歷年機器人短篇故事合集(中篇是「鋼穴」及「裸陽」，長篇是「曙光中的機器人」及「機器人與帝國」，其中除了「雙百人」及「……汝竟故念他」年代較新外，其他故事都是艾老早期寫的。
其實在看了那麼多艾西莫夫寫的機器人故事後，發覺他晚期寫的故事在描述一個角色的心理變化及心路歷程更深刻與細膩，如嘉蒂雅的轉變、貝萊對嘉蒂雅感情上的掙扎、最終貝萊與吉斯卡的對話等。雖然人性一直是艾西莫夫作品的重點，但早期作品在這方面的描述比較偏向簡單直接，角色的感情可能只出現在某段話或某個情節，但在晚期的作品中，角色的感情則充斥在整篇文章，如我們在讀「雙百人」這個故事的時候，可以很輕易的感受到主角安德魯的情緒，從無到有，從電位的高低起浮，變化為人類的七情六慾，都可以精準的用文字表現出來，顯示艾老晚年對人性應該有更深的體悟吧!
除了「雙百人」外，還有幾篇故事也令人印象深刻，像「騙子」這篇故事描述的是一個能看穿人類心靈的機器人，「小機」走的是感性路線，「保證滿意」則有點愛情小說的味道；然而也有好幾篇故事的背景很接近，全都圍繞在一個女性—「蘇珊．凱文」身上，如果說貝萊的貢獻在於將機器人系列與另外兩個系列成功\串連在一起，那付予機器人生命的就是蘇珊，我們可以藉由她更了解機器人三大法則的意義，而三大法則正是艾西莫夫筆下機器人靈魂所在。

Ps︰看完小說後去租了「機械公敵」(I, Robot)及「變人」(Bicentennial Man)回家複習，看過原著再回頭看電影，心中的感觸更深，也比較能理解為什麼史普奈(「機械公敵」的主角)為什麼那麼不信任機器人了。另外「變人」最後一幕嘉樂蒂雅應該不能幫波夏切掉電源，就算這是波夏的命令也不行，因為第二法則不能違背第一法則啊!這應該算bug吧?

這本書其實就是電影「送行者~禮儀師的樂章」(以下簡稱「送行者」)的原著，作者青木新門本身是個詩人，不過你也知道，詩人這個職業不太好混，有一餐\沒一餐\是很正常的事，所以這位老兄就做起了納棺這個業務囉!其實「納棺木日記」前半部大概就是作者在從事納棺這個行業的所見所聞，電影「送行者」演的就是這部份，書中再多了作者本身對生活的體驗與佛法的體悟，整本書的內容大概就是這些了。
不過不論是說理的部份或者對納棺這行業的描述，「生」與「死」都是討論的核心，尤以後者為甚。作者提到我們社會主流的觀念總是推崇「生」而厭惡「死」，每個人都在歌頌生命的美好，似乎忘了每個人終將一死，所有的老師、媒體都在教你如何享受生命，卻沒有一個告訴我們如何面對死亡，其實「生」與「死」是同一件事，生命是邁向死亡的過程，死亡也終將創造新的生命，一個沒有死亡的世界必是一灘死水，既沒有過去，也看不到未來。
今天看到一則很感人的新聞，我想也是它引導我完成這篇文章的吧!一個得到新流感的孕婦，在經歷許\多治療後，終究不敵病魔的摧殘，多重器官衰竭而死，但小Baby卻因為媽媽的努力而活了下來，丈夫將小孩取名為「新生」以紀念亡妻；死亡在這裡不再可怕，而是母愛最真的表現，我則私心祈禱小朋友長大要好好做人，不要浪費媽媽犧牲自己給你的寶貴的生命。

裸陽(THE NAKED SUN)是艾西莫夫三大科幻系列(銀河、基地及機械人)中，機械人系列的第二部(共四部)，故事主人公還是第一部(鋼穴)的地球警探貝萊，只是場景從地球換到外圍世界的索拉利星，故事內容就不多做介紹了(有興趣的自己看)，大致上就是地球警探偵辦外圍世界發生的一起兇殺案，由於彼此文化上的差異，延伸出整本小說的劇情。

整本小說讓我印象很深的一句話，是貝萊說機械人推論事件是「合乎邏輯，但不合理」。這句話剛讀到會覺得有點匪夷所思，所謂的邏輯不就是道理的法則嗎?怎麼會合邏輯卻不合理呢?實在跟我原本對邏輯的認知有所出入，不過後來我再想想，這世界上不是有很多事情都是這樣嗎?看起來合乎邏輯，實際上卻不盡合理，或是合理卻不合邏輯，這點在人類的行為上尤其明顯。

譬如一個美女可能選擇一個外表不怎樣，也不是很有錢的男人當老公，這在一般人眼中是很不合邏輯的事，但後來證明女人的眼光沒錯，男人不僅疼老婆，事業也發展的不錯，另外也常聽說退休的企業家並沒有把公司交給長年追隨自己，又有豐富管理經驗的大兒子經營，反而選擇到處雲遊四海、不學無術的次子繼承衣缽，但次子真正接手公司後卻做的比大哥好，也將公司推向更有發展的方向。類似這樣的例子不勝枚舉，但後來卻都證明是對的，若問當事人當初為什麼會做出這樣的決定，所得到的答案常常是「直覺」「我覺得他做的到」或「我覺得他是個好人」這樣無法令人滿意的答案，但真的是如此嗎?

我認為世界上所以有結果都不是單一原因所造成的，也就是複合的，可能這個結果是由千百個原因所造成，只是每個所佔比例不同，就算利用世界上跑的最快的電腦也無法含蓋\，所謂「人算不如天算」就是這個道理；但我想人類與生就有將這些千百個因推論成果的能力，或許\就是所謂的「直覺」吧!若以這個來解釋為什麼機械人的推論「合乎邏輯，但不合理」就說的通了，因為一部電腦不論運算速度再怎麼快，它永遠都要從A到B再到C，假如無法掌握所有的A，那推論的過程就會產生誤差，就有可能產生合邏輯(A〞→B〞→C〞)但不合理(C〞≠C)的情形，但人類(不是每個人)就沒有這個問題，至於中間是怎麼運作的就不清楚了，Whatever那不重要!重點是這本書還不錯看，看完後對現代人的人際關係有很多可以思考的地方，值得推薦!

「善惡方程式(Dante\’s Equation)」巧妙融合科學與宗教觀念，創造以善惡為基礎的物理宇宙觀，結合了喀巴拉教義、聖經密碼、量子力學及猶太人大屠殺等元素，基本上每個都可以單獨成為一本小說的素材，作者卻可以將這些元素融合在一起而不顯得突兀，寫作技巧實在高明。另外在第二部同時描述四個架空世界也很屌，基本上描述一個就不容易了，因為每個世界有自己的時空背景及社會架構，這些都是需要詳細設定的，更何況四個，實在佩服作者超人的想像力，這點讓我想到艾西莫夫在「基地與地球」中也有類似情節，只是在「基地與地球」中是同一個主角造訪許\多不同世界，「善惡方程式」中則是有四個不同個性的主角，我想難度自然是更高了。而且後來我還發現其實這四個世界跟魔戒的世界觀有點類似，譬如吉兒與奈特傳送過去的未來世界跟魔戒中的精靈王國很像，而外星人也與精靈一樣遭遇絕種的命運；凱爾傳送過去的戰爭世界有點像魔戒中的剛鐸國，隨時都處與跟半獸人戰爭的狀態；猶太拉比遇到的費力曼人給我的感覺就跟強獸人一樣，野蠻、殘暴；丹頓所處的沙芬村就好像哈比人的故鄉夏爾，沙芬人跟哈比人都過著單純的生活，只是哈比人是矮冬瓜而沙芬人是模特兒，哈比人最愛的休閒活動是抽煙草而沙芬人是做愛罷了!

我很喜歡這本小說，除了題材(科幻結合基督教教義)對我味口外，就是這本書跟艾西莫夫的作品一樣，放入了很多人性的東西，小至男女間的情感，大至個人對全體人類的情感，書中都著墨甚多，不像有些科幻小說僅管在書中放了很多高深的數學或物理原理，但沒有情感在其中，實在很難讓我產生共鳴，最後只好供奉在書架上了。

我認為這本書的價值不在於成功\的將科學及宗教進行融合，或以獨特的觀點詮釋波動力學，雖然這些都很好，但我認為這本書最大的價值，或者說作者真正想傳達給讀者的觀念，應該是希望人們不要因為太執著一些想法而封閉自己的心靈，不要因為追求名利而忽略了身邊珍貴的事物，最後就是每個人都有變好的可能，只要你願意。

PS︰這本書讀起來超有畫面的，我猜未來很有可能拍成電影，不過以它複雜的劇情線，改編成電影必定是個大工程吧!