Adrian的所有評鑑

紐約客

紐約客

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2010/04/19

我有點失望。如同序跟跋寫的一樣,白先勇在表現形式跟主題方面都有突破,人物的心理也寫得很好,但不知是否因為裡面有些角色是外國人的關係,用字有些平淡。也許\中文底子好的人描寫外國都會描寫的不好吧。就用字方面沒有台北人來的意象豐富,語調也非常平淡,歷史感稍嫌不足。我心目中的排名是1.台北人2.孽子3.寂寞的十七歲4.紐約客。不過對於想看白先勇是如何突破過去作品的讀者而言是值得一看的,但如果是要學用字風格的人就不推薦了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

圖解紅樓夢

圖解紅樓夢

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2010/04/02

我是外文系的學生,接受過文學作品讀法的訓練後,現在看小說都會試著去分析。然而像紅樓夢這種大夢,卻分析得不夠透徹,感覺意猶未竟。我後來也看了其他介紹紅樓夢的書,內容都差強人意。但這本圖解紅樓夢真的寫的非常好,各方面都涵括到了,不會頭重腳輕。因為這本書我大致知道要從哪些方面去深入分析了。建議覺得很難進入紅樓夢的人可以看完這本書後再去讀紅樓夢,收穫會很多。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

東大生不藏私:日本第一金榜讀書法

東大生不藏私:日本第一金榜讀書法

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2010/02/06

這本書只是列出部分東大生的讀書辦法並分析其趨勢。因為收入了各式各樣的東大生,有些讀書方法看起來會相互矛盾。分析的趨勢也講的似是而非不夠明確。有些方法很誇張,居然有一字不漏背整本書的,這大概只有少部分人做得到。總之,這本書適合在書店翻翻。如果要讀書有效率的話,參見東大特訓班,至少方法明確又統一。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

考上第一志願的筆記本:東大合格生筆記大公開(附贈日本KOKUYO點線筆記本)

考上第一志願的筆記本:東大合格生筆記大公開(附贈日本KOKUYO點線筆記本)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2010/02/06

我是看完東大特訓班再看這本書的,只是打算驗證東大特訓班寫的內容是否為真。這本書最精彩的地方有:1.提出東大生寫筆記的七大法則2.根據一堂生物課判斷在同一教室的東大生及高中生的筆記是否有差異,結果東大生真的非常會整理筆記,而且有用到那七大法則。3.考上東大的學生是如何利用筆記克服學科弱點,其中還有重考生下功\夫在筆記上而上東大的。
至於根據那七大法則下去做筆記是否有助於記憶還是見仁見智。這本書有提出東大生的特點就是善於統整大量資訊(證據就是他們的筆記),這一點倒是跟東大特訓班的觀點一樣。我還是比較偏好東大特訓班推薦的Memory Tree筆記方法,這本書只是提供我觀察東大生筆記的特色。
建議大家看完這本書後可以去看東大特訓班,比較哪種筆記方式比較適合再採用。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

金瓶梅詞話(一套三冊)

金瓶梅詞話(一套三冊)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2009/09/29

要看金瓶梅一定要看里仁書局出版的。市面上的金瓶梅絕大部分都是經過刪節的,內容不完整,讀者閱\讀會有障礙。只有里仁的金瓶梅是最完整的,在加上梅節三次的校對,這是市面上最完美的版本。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 10 人中有 10 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

Word Power Made Easy

Word Power Made Easy

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2008/08/04

這本書真的很棒。他的單字很難,卻不冷門。假如你覺得你英文字彙擴充能力已經到極限的話,可以看看這本書。看完這本書,連時代雜誌上不懂的單字大都可推測大略的字義。我會特別推薦給那些已經征服高中7000單字的讀者。裡面附有即使是英文很好的人也會犯的文法錯誤練習,幫助你寫長句時不至於文法錯誤。尤其適合那些以大量閱\讀來增加英文能力的人。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

祕密

祕密

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2008/08/04

劇本的寫作好跟專業關係不大,反而跟人生歷練有關。莎士比亞頂多只有中學程度的學歷,要比專業許\多人都比得贏他;然而他卻寫出了偉大的悲劇。舉他最有名的Hamlet來說,雖然故事是丹麥王子為父親復仇,然而有許\多證據顯示莎士比亞的兒子Hamnet去世不久寫了這不等同於哀悼他的作品。光是一個例子就可以知道什麼「心情低落對劇本創作有害」根本是胡扯。要發表意見前先把事實理解再說,否則只是搬石子砸自己的腳。

我並不贊同樂觀思考,「理性思考」才是最洽當的。自古以來就一直有「唯心」和「唯物」的爭論,這兩者其實是平等的,提高或貶低任何一個跟現實世界是脫節的。像「秘密」這種唯心論的書,太不切實際,如漫步雲端。假如正面思考好事就會接踵而至的話,那為什麼很多人在做事前都會評估風險呢?單單這個例子就知道理性思考才是保險的作法──如果你不想因為太天真而招受失敗的話。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 3 人(75%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

麥田捕手

麥田捕手

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2008/01/16

這本書讓我想到詹姆士狄恩(James Dean)。如果不是作者不願意賣出電影版權,我想主角也非詹姆士狄恩莫屬了(因為作者的其他書被電影改爛了,所以不願意賣出版權)。
這本書由主角霍登被退學開始,講他在流浪的過程。霍登是個叛逆的青少年,然而很多人無法理解他叛逆的原因。他反抗的是小王子眼中虛偽、了無生氣的大人世界;然而他自己生活其中,不得不屈服,說些場面話應一應景兒。我相信很多人在青春期的時候都有跟主角一樣的感覺,只是我們沒有膽表現出來。霍登其實是每個人青少年時的縮影。這本書也因此成為叛逆青年的聖經。
霍登其實心裡是很有愛心的,不是表面上那樣叛逆。他說不定比我們每個人還真性情。整本書用極口語的話書寫,充滿對成人世界的譏諷。
將這本書推薦給心裡有小王子存在的大人及小孩,相信你們一定能有所共鳴。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

流言

流言

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2007/11/23

張愛玲是我的偶像!讓她出名的是她的小說,然而很多人都忽視她的散文的成就。她的散文不遜於她的小說,生活細節都有詳盡及獨到的見解。如果要把這本列入散文名家中是毫不遜色的!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

孽子

孽子

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2007/11/23

當初會看這本書是抱著好奇心去看的,因為它是描寫同志最為出名的一本。看完只是覺得心裡波濤洶湧,有種想哭的衝動。它的情感太濃太重,令人喘不過氣。永遠也忘不了阿青小敏小玉老鼠這些角色,他們鮮明的個性加上身為被歧視的身分令我憐惜。這個社會應該更有包容力才對。試想,同志都不歧視異性戀了,社會大眾也應如此對待。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

212下一頁 跳到