題目是一趟驚險刺激的旅程

一開始有珍貴照片作註解很新鮮

但內容上，多半參雜著老羅斯福家族史或兒時回顧
另大半則可能因為作者力求仔細的描寫，
而將科普知識成分(植物學、人類學)佔去太多故事部份

對我來說故事性可能顯得不太足夠
也因為對老羅斯福家和知識的過多描寫，而失去流暢性

讀者的喜愛要可能建立在對森林知識和家族歷史的強烈興趣上
才有辦法熱誠的看完

而我只能半睡半醒耐心的嗑完它

一個國家的歷史造成的文化、氛圍可以影響到每個個體，甚至作為一種壓迫工具

本書在架構上的安排是每章一個觀點
章節大概是先說明概念的背景，接著主因，最後小結，讀的時候會感覺比較生硬
讀者可能要先有耐心的了解作者在內容中比較(他國)、反思(為什麼?)的論述
最後讀來便會豁然開朗
或許\這是因為作者身為猶太人的寫作方法，會讓人感覺比較特殊

一般人對猶太人的印象是遭屠殺、壓迫，反有聰明、靈活的優點
我喜歡書中一段:
\"或者你曾經很富有，然後家族破產了，那你就有動力了。
你不知道還能失去什麼，只知道你能得到的東西。這就是我們的態度，所有以色列人都是\"
而你會不會想到...
\"必先勞其筋骨、餓其體膚、空乏其身\"這個道理?
文化上的影響，會形塑人的習慣和個性。
僅舉出其中一點屬於以色列人的優勢來抒發我的感想

本書舉很多著名企業主的說明
雖然成功\經歷有很多，並不只以色列有
但若讀者能從中隱隱查覺書背上寫的概念，像\"無視階級、打破規則、不怕失敗\"
也就是\"是什麼獨特原因造成以色列(或者說猶太人)?\"
那對讀者來說就是一種收穫了

(但也請記得將觀點內化成適合你的模式
像\"無視階級\"這種文化可能在台灣的環境還辦不到)

此外，我個人最喜歡小蝦米搏大鯨魚的故事
最慬慎的事，就是勇於冒險

對於名利，有人批它虛、有人尋它實...

這本厚達五百六十三頁的松本清張經典在知識上包羅萬象
有音響學、醫學、語言學等，另在對話上可見早期日本文化的韻味(口音、女性角色)

對我這頭一次看社會派小說的讀者來說，似乎少了點刺激感
因為松本用破題方式把劇情和犯人顯露得很清楚
包括辛苦的查證過程(找血衣)、蛛絲馬跡的捕風捉影(嫌犯可能去過的地方)
閱\讀中，有時會很煩悶(為什麼一直找不到關鍵???)
但這就是臨摹技巧的厲害之處，所以我放不下書一直讀
社會派的特色，即\"過程\"的真，而非驚險花俏的解謎

過程中對我來說最深刻的
是主角頂著烈日下延著好幾公里的軌道檢查草堆碎石
只為了搜尋幾片小布料
這就是警察的辛苦，尤其在缺乏高科技(如CSI)技術下的土法煉鋼

另外，如果到過日本的朋友
對警察四處奔波的情景應該會感到親切
尤其複雜的鐵道轉乘、各處美食、經典溫泉、夜市文化等
還有翻拍電影可以親身感受故事(日本電影叫\"宿命\")

不過那對我來說比較虛幻就是(沒去過日本)
但松本用樸實的手法寫景很是吸引我幻想以及憧憬
你可以拿出日本地圖跟著主角走，一邊預習一邊想像
對少讀推理小說的我，是一次特別的閱\讀經驗

砂之器，用砂子堆疊的堡、碗...什麼都好
那遲早將逝去的東西，有人希望它趕快垮掉，有人誓命要維持它
對於\"名\"這一帽子，你是笑談它?或是追尋它?

本書講了兩個領導技能“威權”“威信”
威權是以領導人的地位去強迫他人照領導人決定去行事；威信是運用影響力，讓別人心甘情願照領導人意願去行事。

看到這兩個差別後，你會選擇何者?是為省時省力，直接用你領導人的地位去吩咐他人做事?或者平常對員工友善，讓他們想到只要是你出馬，他們就會願意追隨你?

但討論中，有句話“只注重人際關係，卻拿不出工作表現的領導人，充其量只是個保姆”，提醒一些領導者，如果團隊中快樂氣氛過重而缺乏紀律，效率將可能因此拖累，但又有句“缺乏信任，人際關係就很難維繫下去”，在職場中，你可能交代員工一件任務，卻不信任他能做好而自己先做，這將使員工挫折，甚或離開....

這是對我啟發較大的部份，整體而言是本淺顯易懂的領導或人生哲學。

初是從圖書館找書時無意拿下的，一開始印象覺得中醫文言可能讓小說艱澀難懂

現今大多人用西醫角度去看中醫，可能覺得那是玄祕的學問

畢竟西醫方法是在細胞和人體細密中探尋根據

而作者則說明中醫沿自古人各種實驗、經驗傳承，或說，銜自萬物的本質

雖說經絡脈穴並不能在科學方法上精確獲得

但無論誰，都不能確定事物上有它不為人知的一面吧?

想想看，古人的經驗雖有部份不可考，但精髓所在又怎麼不可取呢?

\"生命\"總是不能透徹的是吧?

等一下，千萬別以為本書只有辯證

主人翁自小有天才的資質，祖師輩又曾為一世名醫

自從一天巧獲中醫密寶\"天聖針灸銅人\"，消息震動全醫(武)林

各大醫派相繼爭搶此一祕寶，主角也因此陷入標題說\"奇人、奇藥、奇方、奇術\"

劇情雖然可以猜測，但作者讓我有想一口氣讀完的功\力，好書就是如此

是一本娛樂、思想、知識兼俱的小說，原來中醫可以這麼親近

Walter Moers(夢書之城、藍雄船長的奇幻大冒險)
這次用薄薄近兩百頁的故事和插圖帶給我們一段極有創意的幻想冒險故事
當然不忘他一貫的特色-有趣的插圖

如何猜中六個巨人的名字?
世界上最可怕的怪獸是什麼?
用什麼方法去未來尋找自己?
死神的肖像，怎麼畫?

這四個問題字裡行間可以嗅出作者這次想給我們傳達的主題
故事一開始你可能會覺得只是一般冒險小說的鋪陳(打敗龍怪、穿越鬼怪森林)
但循序漸進,我才掉入作者用各種寓意要告訴我們的事，但不過於沉重(愛情?智慧?存在意義?)
故事到尾聲對我來說更是驚險刺激，穿越夜空、時空...我可能透漏太多了...

本書對各種年齡來說會有不同的旨趣
祝福讀者能從Walter Moers特有的創意和寓意中得到思想啟發

你有躺在床上胡思亂想的習慣嗎?

你有沒有想過出生在1990年，而今天已經2011年，也就是說你已經20歲
而一個人的壽命以100歲來算，你已經活過人生的1/4了?
而你有沒有替父母想過，他們已經4.50歲，尾數實在不太敢算，也就是說他們已經過了1/2?
再算一算，你能和他們的相處時間可能只剩下20、30年，再換算成天數就是7300~10950天
如果換成時數，扣除上班上課還可能遊玩，一天用5小時算，會變成36500~54750小時...

會不會覺得時間就這樣算有點驚悚?因為我們用一個小時的速度是這麼快
而我們摯愛的人，看著過往照片，隨著他們的身材、皺紋、白髮變化，你會懷念過去煥發的模樣?
他們抱著幼小的我們，到現在勸說著我們，而我們也即將成為他們的角色
是取代?是汰換?是傳承?是時間?是世界?是永恆?

你說你不怕死?你說這種感覺只要忽略就沒關係了?你說信仰帶你走向嚮往?人生有意義就好?
看著電視上的1亡3傷、凌虐、颱震...
周圍圖像的美妝、饗食、藝娛...
而我們也即將從1/4、2/4、3/4...

會這樣述寫感覺，靈感是拜自作者的敏銳
本書用各種角色的詭辯、平凡生活的細微變動、危險事件
把你可能想過床邊故事一一描寫

對你來說可能會煩厭所謂的喃喃自語
對我來說本書的文字理解難度很高、是個敏感又令人畏懼的主題
但耐心細讀，那也可能是個微妙的閱\讀經驗

究竟，死是什麼?

(四顆星是介於你可能喜歡或不喜歡)

你看過夢書之城嗎?你體驗過Walter Moers那驚人的想像力和思考視野嗎?
我想藍熊絕對是經典之作

厚達六百五十頁，處處有趣味和啟示，要怎麼評實在很難，優點我也講不完...
僅分享幾處喜愛的地方:

會互相鬥嘴的饒舌之波(它是海浪)，他們讓藍熊學會各種人的情緒、語言
作者在這個地方展現描繪人的各種層面、心理，當然還是一貫用他幽默的手法去表達

會吃人的美食島，讓我邊看邊流口水，可在此處發現作者描寫關於口腹之慾的幻想，還有風景表達
甚至在最後給藍熊上一堂課，永遠沒有白吃的午餐\!

在沙漠戈壁游蕩的民族，因為吃了太多某種植物變得有些笨笨的，他們的民族性是不爭鬥、渙散
可以發現對不同生活型態的人們(就算只是幻想世界)的批判，當然用幽默的橋段去描說

本書處處可以發現哲理(大人小孩都可能有所得)、鬼靈精般幻想
雖然初版有些詞彙看不懂、可能還有不懂的小段，但那並不影響我愛上它的程度

一部沒有殺人、權謀、情慾題材的小說
作者給我的感動，讓我在當下到他的臉書留言，感謝給我們一隻可愛的藍熊

冰山一角常在你伸手可得之處
按炒做三寶:老師、名牌、媒體
又，鐵達尼號怎麼沉的?
就在眾人自認一切順利之時，悲劇席捲而來

先不說投資一事
常看長輩因為新聞上的政治話題造成情緒激動
我想說，這些檯面越是熱淚\盈人，越可能造作
任何方面，我們常選擇看對自己有利的事情，寧願矇眼當個人云亦云的傻瓜?
(別忘了媒體給我們資訊時，已經是二手、三手資料)

我雖然沒投資過，也沒有相關背景
但從文中一切冰山下的思路，提醒了我們事實永遠不會那麼簡單
對散戶來說，保持適當懷疑是很重要的
畢竟從未練過馬步的我們，又不是買樂透，想要一步登天從何僥倖?
別這麼偷懶，動一動你聰明的腦袋吧

亮麗金融業背後的心酸
\"你搞我，我搞你\"、犧牲親情甚至在這裡找尋真愛?
這些人性元素在作者筆中雖無刻意造化，但逐可看到金融背景的作者一一點出這些無奈
資本主義潮，你要選擇面對真誠的自我?還是追求財務自由?

本書給你一面照妖鏡去觀摩有錢人怎麼玩遊戲

科普、推理再加科幻
三種元素巧妙融合一身的昆蟲故事

科普?
像可以了解昆蟲的幾種擬態法和釐清一般人可能對牠們的誤解
有些蜘蜘甚至會\"套索捕食\"呢
作者用昆蟲的立場去描述牠們的生活型態，當然不忘用幽默的語氣讓生澀知識變成親近的見聞
(讓我想到科幻作家麥可克萊頓)

推理?
昆蟲生存的法則和殺戮原因常不是用人類的角度去看
內容就有段寫昆蟲不會用人類的無聊仇恨心去互相廝殺
這是主角熊蜂探長不忘提醒助手的事，或者時時提醒人們，昆蟲值得效法與深思之處
故事內容後期，甚有以人類角度(作為偵探)去看昆蟲生態的反思

科幻?
作者既然讓昆蟲會說話，那不免有些地方會讓人起疑，但故事如果這樣追究就難說了
或者可以說，將昆蟲(蟲)與偵探(人)連結的橋樑是科幻
雖各章節可分開看(科普)，其實劇情卻環環相結(科幻)
令人動容的地方也是科幻元素成功\之處，請讀者品味吧

讓我心靈獲益的地方
昆蟲身為動物、偵探身為人，人與動物之別?或者無別?