整本書分為三大部分，
一開始義大利之旅，我覺得比較乏味。
第二部分是印度之旅，
有些段落很有意思，對人生可能有些新的啟發。

其中提到\"精神伴侶\"~
大家以為精神伴侶是天作之合，
每個人都想要。
可是真正的精神伴侶是一面鏡子，
他使你看到讓你退縮的東西。
他使你注意到自己，
讓你能改變自己的生活。
真正的精神伴侶可能是你遇上的最重要的人，
因為他們卸下你的防備，把你給打醒，
他之所以走進你的生命，
只是為了向你展現你的另一面，
而後離你而去。
稍稍撕裂你的自我，
讓你看見自己的障礙與執迷，
打開你的心讓新的光線進入，
使你絕望、失控，不得不改變生活。

這是從瑜伽角度，
為何需要\"精神導師\"之引導所出發的想法。
很特別，套用在生活中，
竟可撫慰受傷的心靈，
蠻特別的角度~挫折、學習、進而更茁壯..

看這書時
竟讓我久違的淚\水又氾濫了
書裡有讓人當下無法理解的不屑
也有笑中帶淚\的溫馨
還有讓人不捨的親子情
患者從拒絕、接受、處理到放下的心情轉折
還有患者先生的無所適從、背叛與心理掙扎的轉換
寫實又感人~

一直不懂的是 許\多的國家為何無法通過安樂死條款(包含台灣)
對於一個癌末病患 他的痛苦與尊嚴 為何一再被漠視
我真的無法理解?

我是積極同意者~有條件的開放\"安樂死\"
當一個癌末病人 已經痛到連生命的品質完全無暇顧及
我不知道上帝的旨意、藉痛苦學習很多功\課、生命無價......
在他身上究竟還有何意義?
書中提及在荷蘭安樂死是合法 但
須癌末病患本身明確表達其意願(在他還清醒時)
且同時須經過兩位醫生的評估與簽名方可執行
在病患安排他所有事後 由病患決定進行安樂死的日期
看到摯愛的人痛苦 家人一定也不好受吧!
唯有放手 他才能早日脫離苦海
這樣的想法 真的有那麼難被理解與認同嗎?

主角三十多歲即喪夫
看著健康的丈夫因癌症纏身
身體狀況愈來愈差、身形日益消瘦
最後天人永隔
她一直 無法走出悲痛
剛開始不願意接受
她幻想著他只是出趟遠門
過些日子就回來

漸漸 她無心工作
鎮日賴在家中 暴飲暴食
使她逐日失去往日意氣風發的光采
因家人與朋友的關心
使其重新振作
找回她重新出發的力量與目標
也因為一段新的戀情
彌補了她心靈的空缺

她悼念她先生的方式即是悲傷
但 終日悲傷 對她生活全然無助
猛然被自己的頹廢嚇醒
決心重拾生活重心
重啟心靈之鑰 接受另一個令她心動的男子時
她心中還懷抱著罪惡感
看似她將她的丈夫遺忘
其實不然 她只是將悲傷隱藏起來
但 我相信 死去的那個人
一定希望留下來的人 能好好活著吧!
悲傷不會消失 只是慢慢變淡
很多傷心事 總得尋求另一種出口來移轉
這就是人生
找到活下去的理由與目標
絕對是勢在必行的呀~

第一次接觸江國香織的作品
她細膩的筆觸與描述心境的文字很吸引我

但 看完這本書後 有一種複雜的情緒
無法想像主角們認定幸福的模樣?
太太不像太太.先生不是先生.朋友亦不像朋友
複雜的多角關係 竟可以相安無事的共處
真有點亂七八糟的感受

為了表象的占有 就須接受這種模式的愛?
還是 主角們認定給予這樣的自由 是彼此相愛的一種證明?
結婚的意義何在呢???
虛有一張結婚證書 究竟有何益處???
(如同苦藥包裹著一層糖霜吧!)

因為太愛了 所以如此.這般......
但 以此種方式呈現愛的形象
著實令人費解~
我想\"他們在挑戰婚姻容忍度的極限吧!\"