其實在閱\讀的過程中，作者要表達的意思其實模糊而難以觸摸。但是看過書末解說之後，整體就清晰了起來。

　　書末解說最後提到，村上春樹在2009年，前往以色列領取耶路撒冷文學獎時所發表的得獎感言：「在高而堅實的牆與一顆要與它相抗衡的雞蛋之間，我將永遠站在雞蛋那一邊」，「不管那面牆多麼正當而那顆雞蛋多麼的不正確」。然而書末解說也接著提到，如果是伊坂幸太郎遇到類似的情況，他應該會有不一樣的作法，而這個做法就如同《魔王》書中表達出的概念：「先思考再做選擇」。

　　當初看到村上春樹的得獎感言內容，我和大部分的人一樣感到內心澎湃，並且立刻分享到社群網站上。但事實上，在那個同時，我內心是對「永遠」站在雞蛋的那方有一點疑問的。村上春樹的感言是如此的激勵人心，如此令人激賞，但是...

　　但是，雞蛋一定是對的嗎？

　　因為它弱我就要義無反顧不問原因的站在那一邊嗎？也許\他指的是體制，但是體制一定是錯的嗎？

　　我不確定。

　　結果當時我就落入了「沉默的螺旋」，沒膽能說出那微小的疑惑（雖然沉默的螺旋這種東西事實上無時無刻不在發生）。


　　這回，看完伊坂的《魔王》，我覺得，啊...釋懷了。

　　我可以試著去站在雞蛋旁邊，但是在那之前－－「用用你的腦啊，馬蓋\先」。

　　也許\思考之後你和大眾的意見是一樣的，那也沒關係。但是，不要盲目的跟上去。在做出選擇、做出行動之前－－「多想想」。

每個人都有想要逃離的心情，欲逃離的事物
或者是....跨不過去的坎、某種迷惑，或者什麼難關....
也許\作者正是把這些煩惱困頓比做心靈上的黑夜

而現實上的黑夜有一種魔力
適合讓我們思考、沉澱、吐露心聲

現實上，漫長的黑夜過後，黎明來到
有些人心靈上的黑夜尚在延續、仍處在暗處走不出來
而有些人已經整理好自己、已經決定好新的方向

只是即使
一個黑夜結束，還是會有下一個，再下一個
就如終點過後接著另一個起點
達到目標之後還會有下一個目標
人生也許\就是這樣不斷追尋不斷逃離不斷往前走
說起來很討厭很無奈

但是啊　但是
但是在人生旅程的途中，總是有那麼多美麗的風景、美好的記憶
可以發掘、收藏、欣賞檢視，再反覆品味
雖然這麼說實在是有夠老套狗血
但是從出生到死亡，最後可以帶走的也就是那些東西了
那些閃閃發亮難以抹滅的東西

所以，即使黑夜會不斷來臨
但是到下一次黑暗來訪之前，還有一些時間........

　　和食夢者的玻璃書一樣，以三個主要角色的視角來分章節，線索和邏輯到最後會慢慢的兜起來是有趣的地方。但是在此之前，不同角色的主要視點、切換視點時又是不同的時間空間，搭配上過多的人物、與多方的勢力，讀起來並不輕鬆，讓讀者倍感混亂。在前作《食夢者的玻璃書》的時候，我還有心力筆記一下讓自己搞懂誰是誰，但是一直到黑暗書又出現更多人物，這些人物一下出現在Ａ視點一下出現在Ｂ視點，我根本搞不清楚這個人在上一個章節做了什麼，我也不知道這個人名會不會再在以後的章節出現。而除了最終章以外前面的章節，整個過程又很費時冗長，我只能說我個人的耐心整個快被耗盡，中途有想要棄之不看的衝動。


　　而在許\多動作場景，比方說武打場景或者爬通風管之類的場景，雖然有如電影劇本一般描述許\多的細節，但很多時候，也許\是我個人的問題，我沒有辦法從文字描述中，想像出這些人到底是什麼樣的動作、什麼樣的情況，又因為看不懂就只能草草帶過而無法有身歷其境的感受，更不能理解過程是如何的驚心動魄。

　　當初在看《食夢者的玻璃書》的時候，我就覺得武打場景的描述太過於鉅細靡遺，反而冗言過多，造成畫面想像不流暢，一點都不電光石火。基本上武打過程寫的就是連串的「動作」以及對戰過程中非常現實的「思考」，而且思考的部分還不多。對我個人而言，這樣描述起來動作就是動作而已，不帶戲，我覺得氣氛不夠。


　　另外，某些角色的對話也令人摸不著頭緒，有可能是外國式的對答我自己不習慣，又或者是這些人太聰明、腦筋轉太快，而笨拙的讀者我實在跟不上吧。


　　也許\我個人不適合這樣子的書，但我還是想看結局...分裂的陰謀集團的野心終歸何處，而三位主角最後又能怎麼生存、生活下去，一切有辦法復原或挽救嗎？這些還是令人十分好奇與期待的。為了避免忘記前作發生什麼事，個人十分希望完結篇能夠趕緊出來。