第二章 武則天與狄仁傑所論唐代的治國奇才

引言
武則天以女主當政，為打擊中央的關隴集團，一度起用大批文學新進作為政治班底。這種尊崇文詞的任人方式，固然超越了前朝貴族門閥的階級壟斷，惟不免缺乏客觀的量度標準。加上武氏對臣下猜疑，宰臣的重用或見棄全繋於政治的表忠，往往流於跟風附和，忽略了個人應有的處事能力。則天晚年頗悟李武鬥爭的流弊，在狄仁傑等賢相的協助下，逐歩解決重大的內政與外交問題。二人討論政治得失，均認同國家大事必賴於奇才而非注目於文學詞章，預示了武周後期委用賢能的新風尚。觀狄氏舉薦的張柬之、桓彥範、敬暉等人均非主力於文學，不少且循經學入門，早年嘗為府吏幕員，具體掌握地方行政經驗，於恢復李唐政治尤為一時重心人物。奇才之論首由狄氏申明，頗見順理成章，他熟悉政治與軍事，洞察複雜的朝廷關係，全面了解國計民生所需，無疑為當中的典範。狄氏位比國老的輔弼地位，在武則天晚年確立，1他選拔的對象又能在政治上獨當一面，凡此始終為諸武子弟所未及，是唐代政權自武返李的合理趨勢。

1司馬光：《資治通鑑》（北京：中華書局，1986），卷207，則天后久視元年七月條載：「太后信重內史梁文惠公狄仁傑，群臣莫及，常謂之國老而不名。仁傑好面引廷爭，太后每屈意從之。嘗從太后遊幸，遇風吹仁傑巾墜，而馬驚不能止，太后命太子追執其鞋而繋之。仁傑羅以老疾乞骸骨，太后不許。入見，常止其拜曰：『每見公拜，朕亦身痛。』仍免其宿直，戒其同僚曰：『自非軍國大事，勿以煩公。』（九月）辛丑，薨，太后泣曰：『朝堂空矣！』自是朝廷有大事，眾或不能決，太后輒歎曰：『天奪吾國老何太早邪1』」頁6550-6551。査狄仁傑為相始於天授二年九月丁酉，由洛州司馬超授為地官侍郎、判尚害、同鳳閣鸞台平章事。神功元年，朝廷積極防制突厥侵逼河北之際，又以狄仁傑為實台侍郎、同鳳閣鸞台平章事，兼納言。聖暦初，他曾外任河北道元帥、河北道安撫大使之職，軍通，授內史。三年，並獲武則天賜宅一區，以示恩寵。由此觀之，把狄氏舉為國老，是武后出於個人崇敬，並非固有官位。它的稱呼，即反映狄仁傑在宰相之間資歷較深，經常參決車國大事，成為武則天和李唐皇室十分信賴的中央要員。