股票型基金的操作，很多人都誤以為跟個股一樣，希望靠著找出最佳買賣點，波段操作獲利，偏偏買賣點沒有想像中那麼好找，一不小心就會成為追高殺低的輸家。

一檔股票的價格，未來是否會上漲，跟這家企業未來的獲利有密切關係；投資人必須能夠精挑個股，了解公司的基本面和趨勢，才能買到有上漲潛力的股票。要具備這種本事，需要有過人的能力及精力去追蹤與研究；若只想靠小道消息，能夠賺錢那才是奇蹟。

股票型基金長期表現與指數連動

對於投資人而言，買股票型基金雖然是透過基金持有股票，但跟自己買股票的操作策略完全不同。這是因為，基金和指數的績效其實都差不多，我們只要選對區域，挑選追蹤該區域指數的基金，也不用特別找進場時機，只要定期定額執行買進持有策略就可以。

直接來看證據，投資全球已開發國家的股票型基金，例如安本環球世界股票型基金，最近20年（1993.2.1～2014.2.17）的績效，明顯與MSCI世界指數一致。再看投資太平洋區域的股票型基金組別，不論是富達太平洋基金、貝萊德太平洋股票基金、景順太平洋基金，都以MSCI太平洋指數為對比指數，因此這些太平洋基金的績效也跟指數相去不遠。

還不相信？我們再觀察新興市場，像是安本環球、富達、瑞萬通博、羅素等全球新興市場股票基金，都以MSCI新興市場淨報酬指數為對比指數，而基金績效都與指數表現很類似。

經濟因素對基金的影響，勝於個股漲跌

看出來了嗎？長期下來，基金表現是跟著對比指數走，而指數又反映經濟景氣，當經濟景氣熱，股市表現就好；經濟景氣衰退，股市表現就差。西元2000年科技泡沫之後，2004年經濟開始好轉，所以指數與基金的表現也跟著往上，直到金融海嘯經濟景氣反轉，指數及基金又跟著下跌。簡單來說，基金的表現跟該地區的指數與經濟狀況連動，因此投資基金，就等於是投資該區域的經濟發展。

或許讀者有個疑問，難道基金經理人的選股與操作技巧，對於基金表現沒有影響嗎？說實話，基金公司與經理人並不具有關鍵性的影響。根據「資產組合理論」（Portfolio Theory），當很多檔的股票組合在一起時，個別股票的好壞就會相互抵銷掉，並不會左右整體組合的績效，只剩下系統因素（亦即經濟景氣）的影響。所以，當多檔股票組合在一起，不需要針對每一檔個股去做短線操作，只要該區域的經濟成長，該投資組合的價值就會跟著成長。