年度諮商展
責任與判斷

責任與判斷

Responsibility and Judgment

內容連載 頁數 1/8
序言

漢娜.鄂蘭


蒙貴國告知,決定頒發松尼獎給我,以肯定我對歐洲文明的貢獻,得知這個令人驚訝的消息後,我就一直努力思索,領獎致辭時要如何回應。從我個人生命的角度來看,另一方面也基於我對這種公眾事件的態度,面對這樁簡單的事實,激起內心諸般矛盾衝突的反應與反省,令我覺得難以泰然處之。此外我也深為感激,每當世界賦予我們真正的禮物時,也就是說無功受祿時,當命運女神對我們微笑時,這種深切的感激之情讓人覺得無助,這麼慷慨的贈予,不管我們私下有意或無意懷藏了什麼志向、期待,或者目標。

讓我嘗試來把事情釐清。我會從最簡單的生涯資料談起。一個人受到表揚,稱其對歐洲文明有所貢獻,此事非同小可;這個人是出於非自願因素而在三十五年前離開歐洲,又完全有意識地自願成為美國公民,因為這個共和國確實是一個法治而非人治的政府。從移民到歸化最初幾年的關鍵時期,我所學到的可以說是對建國之父政治哲學的自修課程,使我信服的是一個政治實體確然存在,這個政治實體完全不同於歐洲民族國家那樣,有同質的人民、有機的歷史感、或多或少判然劃分的階級,以及民族主權觀念和國家利益(raison d’état)為重的道理。在危機時刻必須為了國家的「神聖結合」(union sacrée)而犧牲多樣性的觀念,現在開始瓦解,而神聖結合曾經是佔支配地位之族群團體(ethnic group)同化力量的最大勝利。之所以瓦解,背後的壓力在於全體政府(美國政府也不例外)有轉變成官僚體系的危險,既非法治也非人治、而是匿名的官僚或計算機在統治,它那全然去人性化的宰制,最後可能嚴重威脅到自由以及最低程度之文明氣度,肆無忌憚的獨斷性更甚於過往曾經有過的專制政體,而沒有了文明氣度,社群生活(communal life)就無法設想。但純粹因為龐大所引發的威脅,加上科技官僚的宰制確實有可能使所有形式的統治皆滅絕、「萎縮」——這起先在意識形態上看似善意的幻想,只有在經過嚴苛的檢驗之後才能察覺其噩夢般的特質——對這種種危機的討論都還沒有進入日常政治的議程,而當初我來到美國時,影響我的正是不必付出同化的代價就可以變成一個公民的這種自由。
81 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 跳到