內容連載
頁數 1/2
歐洲聯結 Europe connexion
1.
8:30。你抵達歐盟區的辦公室。你打開電腦。你連上你的女議員的電子信箱,接著你過濾信件。你自行刪除所有主旨裡含有抗議、不滿、爭議、警告,以及其他相近同義詞的信件。
9:00 說客開始輪番上陣。你接見他們,你觀察他們,你聆聽他們。為了反對食品標籤法案的提案,他們面帶微笑,塞給你必要的資料。
你當議會助理已經兩年,再做一年,就要轉到另一陣營。你一直夢想能成為說客,你在國家行政高等學院唸書時,就已經在夢想。你走正統路線:在議會實習,在委員會實習,在一個女議員身邊當助理,她專責公共環境健康與食品安全。這一招,正中目標。這是市場上最龐大的遊說集團之一,那才是你想進入的地方。你已經開始四處協商準備轉換身分,如果你們成功阻擋法案,一年內,你的起薪將遠遠超過現在收入的十倍。你的妻子非常高興。你中了最大獎。
10:30 你的女議員抵達。她帶著她女兒,學校老師正在罷工,很難找到保姆,這下你還得照顧她女兒。你先讓小女孩坐在電腦前玩遊戲,然後你將一疊計畫書交給她母親,裡面說明了為什麼你們不能讓這項法案通過。
11:00 咖啡時間,和其他助理聚在議會吧台區。在那裡,你可以不著痕跡地遊說你的同行。
一個為環保議員工作的挪威女助理有點激動地反對你,她提醒你一些數據:每三個歐洲人就有一個患有肥胖症或超重。你們很快就分成兩邊陣營:你呢,你大力吹捧一份造假的科學研究報告,上面指出,消費者可以正確理解現行標籤上的資訊,然而你清楚得很,這份報告就是由大企業資助。為什麼要製造混淆?消費者已經被密密麻麻的產品說明搞得暈頭轉向,當他看到又有其他標籤出現在他最喜愛的食物包裝上,肯定頭痛。
你很會說話。你說得很棒。你善用別人的句子,並且完美地將它們變成自己的話。誰會懷疑你?
11:30 你開始工作修正草案。
委員會提議的條文:
關於必要標示,應當重視多數消費者關心的資訊並予以指明。
修正
為了避免因包裝而產生的多餘垃圾,食品標籤上的必要標示應以基本資訊為限,才能代表多數消費者最關心的資訊。
理由
在包裝上加註過多資訊並無益處。此舉會導致虛有其表的無效消費。