一、春秋這樣變成了戰國

我們這本講戰國歷史的書，自然要從戰國的起始年頭說起。

可偏偏就是這個看似十分簡單的問題，在歷史學界卻充滿著各種爭議。作為東周列國時代中最高潮的一段，戰國究竟起於哪一年，放在不同的史料裡，卻有好幾種說法。

比較通用的說法，就是司馬遷《史記》裡的觀點：西元前四七六年，也就是周元王元年。之所以定這年，主要還是為了尊重周天子權威。

而宋朝人的認同說法，則是呂祖謙《大事記》裡的說法：西元前四八一年。這是孔子做《春秋》的終結年份。在儒家思想成為主導的封建社會，這一劃分方法也十分流行。

當然宋朝的司馬光並不同意，他編《資治通鑒》的時候，把西元前四○三年作為戰國開始，之前那麼多折騰，都算在了春秋年間。直到西元前四○三年，周威烈王承認了韓趙魏三國的諸侯身分，等於扒掉了最後一塊遮羞布，才意味著戰國開始。

當然以清朝許多學者的說法，西元前四五三年才是戰國真正的開始：韓趙魏三家瓜分了晉國，確立了戰國七雄並立的局面，標誌著戰國時代正式形成。

同一個時代，為啥被劃分成不同的起點，只因在不同年代的史家眼中，戰國與春秋之間簡直是天翻地覆的變化，讓前一代人看不懂的變革著實太多太多。

但無論哪一種劃分，一個真相無可爭議：這是一個有別於春秋時代，幾乎堪稱是全新的時代，中國歷史將在一場劇烈的廝殺中，完成一次至關重要的浴火重生。

戰國就是打不管怎樣劃分，戰國這個年代，最主要的標誌就一個字：戰！

而且和春秋年代最大的不同是，春秋雖然不乏戰爭，但列國名義上都還是周天子的臣子，因此講的是春秋禮數，哪怕規模驚人的爭霸戰爭，爭的也主要是名分。

發展到戰國年代，爭加分才是最大不同。為什麼很多史家眼裡，韓趙魏瓜分了晉國，或者田氏取代了齊國，往往被看作是戰國的開始。是因為在春秋年間，任何一個強大的霸王可以肆意凌辱周天子，但絕不可能取代周天子。從大國到小諸侯，春秋時代也沒有一家權臣可以名正言順的取代原有國君。這基本的尊卑禮數關係，到了戰國就徹底沒有了。

自家國君，說廢就廢，自家國君的土地，說分就分。春秋時代大逆不道的事，在三家分晉和田氏代齊中表現得毫無負擔。照著教科書裡通用的說法，這也就意味著舊有的奴隸主貴族制度正走向瓦解。