約束的場所：地下鐵事件Ⅱ

5.0

2006/02/01

在<地下鐵事件>之中，是從被害者的角度來看整個地下鐵沙林毒氣事件。這本<拘束的場所>則是換了一個角度，從奧姆真理教這邊來看。

訪談人數只有8人，遠遠不及地下鐵事件的60人左右，這樣的差距其實也不難想像，畢竟從「願不願意出面接受訪談」這一點去考量就已經很不簡單了，實在不能責怪村上先生不夠努力。雖然人數比較少，但是相對的，每一個被訪問者的內容都收錄了比較多的篇幅。

從不同的角度去看，本來以為自己已經很沒有刻板印象的，這時候才發現根本是太自負了！在看這本書之前，我對於奧姆真理教簡直是存在著壓倒性的反感！以一種模糊的整體印象表現法那樣。而村上先生一開始便是想要破除世間對於「這邊=被害者 vs. 那邊=加害者」這種模糊群像的刻板印象。在地下鐵事件中某種程度上完成了前者，第二部紀錄便是進行解析後者的工作了。

由出面接受訪問的人口中才知道，原來奧姆真理教是怎麼樣的一個宗教。看起來，剛開始的一切都非常美好(甚至跟我自己的理念很契合)，卻在某時候開始走偏了，這究竟是麻原彰晃自己一開始就設計好的天大陰謀佈局？還是途中走岔了路？這沒有人知道，不過我想都有可能(講了跟沒講一樣，真抱歉)，畢竟人心這東西，當事者搞不好都無法在當下完全掌握了，遑論事後的解釋、辯駁，甚至是無關人士的猜測。

書中最後是村上春樹和河合隼雄針對這一事件所做的兩次對談。身為日本臨床心理學界的權威，河合先生點出了一個讓我不得不佩服村上先生的地方，村上先生和受訪者的對談大多只有一次(極少是兩次的)，在這樣完全陌生(第一次見面)的情形下，受訪者面對著過去的傷痛，還有懷抱著災難後對媒體嚴重的不信任，要再對外界表達些什麼，實在是很不容易的事情，而村上先生竟然可以在這麼僅僅一次的會面之中和受訪者交換這麼多的訊息！村上先生在對待對方的時候，一定是讓對方可以信任而說出心裡面話的！這一點，真的很不容易！如果不是這樣，那訪談所得到的回答一定都是近乎刻板而一致性的吧！「請你說說當天的狀況和心情吧！」「喔！很糟啊！」
想到這裡，就不得不對村上先生多了一分佩服啊！

展開

選擇語言

:::網站搜尋

約束的場所：地下鐵事件Ⅱ

9折$ 225

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證