無知｜博客來讀者書評

4.0

2021/10/19

為何小說是好讀的？又為何其他專業書籍讓人費神，其中主要的差異就在於小說是意在言外，專業書籍使用的語言相當特別。同時專業語言需要花很多精神學習與維持（一段時間未接觸就可能就會陌生），同時專業語言使用領域窄。並且此語言所描述的對象知識可能不容易在平常生活中直接套用。

反而是小說的語言為文字，我們日常生活所使用的文字，看來不需要費神，同時小說描述的世界多半也與我們生活貼近。

上星期看完米蘭昆得拉小說“無知”，居然又是一天。

偉大的進軍，無根的摔落。想到鍾理和原鄉人書末，“原鄉人的血，必須流返原鄉，才會停止沸騰”。多麼偉大的渴望。故鄉是真實的存在或只是精神的完美？

許多流落他鄉的異議人士亦如此，因者流亡，所以他們不斷的奮鬥都有了目標﹍故鄉。面對回到故鄉後的失落，又是什麼？而其他留在家鄉的受苦的人們，是否了解在異鄉孤獨是什麼滋味，直把馮京當汴京嗎！多少異議人士在國外，不認祖國，偶爾回國也是大談祖國萬歲，實則毫無貢獻。

但是並非每個流亡人士，生活皆過如此美好，大部分人隱藏失落的苦處，直接去認同所在國，但常被當地人當作過客而生活者，歡樂與悲傷幾乎都是自己承受。

一旦祖國變異消失，再度歸鄉，是偉大的烈士？或是懦弱的逃避。在祖國的朋友又是怎麼迎接他們，冷漠與記憶斷裂，帶來的多半是不斷的諷刺，有意與無意間，發洩他們所受的一切痛苦，特別是當這些痛苦都來自於有個流落他鄉的親友所造成。你怎麼可能要求祖國的親友自己承受一切痛苦泥？即便已經過去，可是既然有個人必須要分擔過去，那就讓他承受罷。所以歸鄉未必好過。

歸鄉如果只是短暫的不適也就算了。可是對於已經生活數十年的所在國，一下可以轉換生活？那更多問題來自於身分，所有朋友之間最多的課題就是祖國的現況，一旦面對祖國的變異，回家或是繼續呆下？所有的支援與同情全部基於祖國，一但有變。所有的立足點都消失了。

選擇成為永遠的異鄉人或是成為必然的過客，從開始流亡既已註定的難題。

米蘭昆得拉不斷的利用敘述與議論合而為一，至少他行文的風格相當一致，小說的輕與重，當然也不只與此，每當我們以為故事已經結束時，他又發展了另外一段，歸鄉只是事件的主軸，另一主軸在歸國後才開始，真可算是高潮迭起。

一個人的命運可能是永恆的典型。當無知時犯下的錯誤，花多久也不一定可以挽回。在舊板的可愛的笑序言中，李歐凡是這樣說，昆得拉的書中，常見性，政治等議題，在過去幾篇小說中，最常出現的狂熱份子及新聞媒體嘲諷，不復於本書出現，但是依然有偉大的進軍。奧得賽的引用，就是進軍，只是現實的結果是否這麼美滿，作者提出了一個很大的問號，看來近鄉不一定情卻，現實多與人期望背反。

無知
L’ignorance

展開

無名水

4.0

2006/07/16

果然有米蘭．昆德拉一派的風格。
闡述著永恆回歸，旁白與個人主見穿插在故事其中，每個人的內心深處的反應，深深的做了批判與描繪，赤裸裸的完全呈現。
真的是很哲思的一本書，把那種內心的感觸、惝\怳、憤怒與不滿、喜悅，很貼切的用各種事物呈現，像是語言、音樂、歷史事件。
背景還是有關於布拉格，隱隱的顯現出政治的那端，流亡，自己有深深的感慨。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

無知

9折$ 180

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證