數位密碼

中文書
文學小說
79折$ 276
4.5 /5
32位讀者評分
5
44%
4
37%
3
13%
2
6%
1
0%

全部書評 | 共32則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2018/01/13
這是丹布朗的處女作,從它就能看出丹布朗往後的寫作風格,
他的書都滿好看的,這本也不例外~不過比較可惜的就是都太類似,看過一兩本,
就很容易猜測結局,而且幾乎我問過的每個人都這麼覺得XD

[數位密碼]寫於1998年,當時網路正蓬勃發展,
政府也開始利用網路的力量來管控國家安全,
書中的一些概念如今已經成為現實,讀起來會比較過時,
概念沒那麼新穎了~尤其是史諾登事件以後,很多人都已經對此非常熟悉。

這幾年科技巨頭統治了我們的生活,隱私權的界線也越來越模糊,
書的主旨誰來看管守門人呢? 這個議題一定會持續下去。
展開
user-img
5.0
|
2017/01/19
什麼都可以破譯的解碼器對上會不斷重新產生密碼的加密器的矛盾對決中,作者在數位密碼這本書中帶出了政府權力與公民隱私之間的矛盾,書中的 誰當守門員 這句話貫穿全書,值得一讀的好書。
展開
user-img
5.0
|
2011/05/09
我是第一次看丹.布朗的作品,我覺得非常好看。
劇情容易懂,大衛被追殺時的描寫很刺激,看的我好緊張!

「誰來監督守門人?」這一句話我很喜歡。

接下來我要看《達文西密碼》,我想它一定能讓我更驚喜!

展開
user-img
5.0
|
2008/10/01
我最愛的書之一
原本想說我之前都看薄薄的書
這本不知道多久才會看完

結果每日必讀...
一拿起後就忘了時間
內容不會很難懂 卻很好看
看完後馬上拿去學校推薦給朋友
結果同班同學也猛推薦
看來這本書還不只是我的寶阿...
推薦喔!
展開
user-img
4.0
|
2008/05/04
這本書很有丹布朗的風格!其實這樣說好像不太精確,因為畢竟這才是丹布朗的第一本書。不過因為我閱\讀丹布朗的軌跡是「達文西密碼」、「天使與魔鬼」、「大騙局」,最後才是他的處女作,『數位密碼』。所以對我來說,這本書真是很有丹布朗的風格!

不過這本書僅能說是還算好看罷了,因為雖然劇情很精彩、緊湊,但跟其他幾本作品比較起來,卻顯得高潮處不夠多,也比較不那麼刺激!不過從這本書可以清楚的看出來丹布朗喜歡用一般人當主角,卻又讓他們跟超人一樣神勇的特性!

以這幾本書來說,我最喜歡的其實是『天使與魔鬼』,我認為是丹布朗最好看的一本小說,完全適用電影的手法寫成的,讀起來一氣呵成,完全沒有窒礙。而大騙局是最難看的一本,大騙局這本書簡直是作者對讀者的一個大騙局。

不過可惜的是,丹布朗的書風格都太過於類似了,看了兩本之後,大概看其他的就可以知道故事後期的結局會是什麼了,減少很多閱\讀的樂趣!
展開
user-img
4.0
|
2008/03/31
誰來監督守門人?
這是這本書的中心涵義,丹‧布朗描述的很好,有確切的點出主題了。
雖然在作者的書系中,這本的確很青澀,劇情也比較不那麼緊湊,不過一樣娛樂性十足,還是很值得推薦。
展開
user-img
3.0
|
2007/04/04
對於看過《天使與魔鬼》、《達文西密碼》,並且熟稔網路文化以及黑客史(hacker)的人說,這本小說讀起來有點令人沮喪。理由是,Dan Brown的故事到後來,鋪陳好像已經定型於一定的模式,然而這本書是卻是三本裡面最青澀的,其實最後的結局發展並不難猜到,情節發展的節奏也變得很容易預期。
另外,Dan Brown對於網路文化的介紹其實有點過於主觀,最起碼很多事情就我瞭解不是那麼一回事,結果Brown有點over-statement,沒有給事情一些較公允的空間給讀者,這是我覺得有點可惜的。
翻譯都還順暢,雖然有些「專有名詞」,其實真的是不翻譯比較好,或者是多加些註釋,但因為有附上原文,所以懂得的人一看就知道了,不懂的人可能還是一頭霧水。
展開
user-img
4.0
|
2007/02/28
丹布朗的寫作風格總是節奏鮮明,絕不拖泥帶水,儘管裡面有些電腦用語,但絲毫不減整部小說的流暢性。若是與達文西密碼相比較,總覺得數位密碼的內容簡單許\多,尤其到後面的結局似乎不夠戲劇性,讓人能夠猜到結果。
整體而言,數位密碼還算是本精采的小說,值得ㄧ讀。
展開
user-img
5.0
|
2006/08/04
看這本書就像在看一場電影,透過文字的敘述,故事中的景象彷彿就在眼前活生生的放映著。

劇情緊湊刺激,讓人翻開來不讀到最後一頁不想罷手。

「誰來看守守門人?」是令我印象深刻的一句話,很簡單的一句話,卻令人感到驚訝且進而去思考這問題的答案,狠有意思。

我覺得比達文西密碼好看,因為她不像達文西密碼有著複雜的歷史典故和傳聞要鋪陳,是本節奏明快、不拖泥帶水,看完會讓人直呼過癮的書,相當值得一看。
展開
user-img
4.0
|
2006/05/23
戲劇張力整體看起來比"達文西密碼"要弱一些,我想這是系列性產品的通病,也是讀者抱持過高的期望所致.不過再次閱讀後,依然對於全書中解碼的過程與介紹喜愛不已!還是值得推薦給大家閱讀.
展開
user-img
5.0
|
2006/05/15
這本小說給人一種「看電影」的感覺
雖然讀的是文字,不過似乎身在電影院

看到最後幾頁時
我想讀者都已經知道答案了
但筆者還真會吊人胃口
讓我不禁大喊出答案來
嚇了周圍的人一跳

不過丹‧布朗的小說大概都脫離不了
所謂的「男女關係」吧!
展開
user-img
5.0
|
2006/04/10
呼~剛剛看完數位密碼,真是好看到不行,好久沒有看完一本書,會讓我想大叫的衝動。

看完之後 ,卻讓我興奮的吃不下飯,不是不餓,而是急於想和人分享內心的感動。

數位密碼情節緊湊,劇情在中後急轉直下,完全讓人措手不及,情節也讓你無法預測。

書中有兩大讓人省思的地方,誰要來監督守門人,還有人性的善與惡。

多說無益,看了才能夠體會,《數位密碼》真是一本值得推薦的書,保證讓你大呼過癮。
展開
user-img
5.0
|
2006/04/04
想不數位堡壘竟然只是個騙局,我喜歡丹角的那句話:誰來監督守門人?
他可能想不到他會離奇的死亡,本來可以看到國安局向社會大眾承認有譯密機此事.一連串的死亡,想不到只為了一場騙局.
但我愛他的結局.想都想不到副局長會因為愛而殺害別人,然而他也失去生命.隱私權在國安局的密碼科裡真的成了過去式嗎?

還是有romantic的一面,Susan和David有個漂亮的happy ending...還是要自己看才能體會!
展開
user-img
5.0
|
2006/03/21
從早期的軍事需求到近代的個人化識別, 密碼的使用在也不是機密, 而是發生在你我生活中再也頻繁不過的事情, 哪怕是ATM領款,收發電子郵件, 出入門禁入口. 有越來越多的電子隱私和數位隱私依賴著密碼來保護.

科技的強權 無異造就了老大哥的存在. 而其存在的唯一理由,正是解碼. 將所有編碼過的資訊將以還原及分析. 文中以一嶄新之不可解之密碼方式貫穿全書, 引起老大哥及一切不可見光之活動單位的高度關注和競爭.

本書透過精彩佈局的手法, 刻畫出心理戰術的交織. 並透過作者對該領域長期的研究, 揭露情報工作冰山的一角.


本書之遺憾為:
閱讀本書的讀者需要對於文中所介紹的一些科技術語有應一定的理解和認知, 不然將無法享受作者所建構之數位懸疑.

展開
user-img
4.0
|
2006/03/21
從早期的軍事需求到近代的個人化識別, 密碼的使用在也不是機密, 而是發生在你我生活中再也頻繁不過的事情, 哪怕是ATM領款,收發電子郵件, 出入門禁入口. 有越來越多的電子隱私和數位隱私依賴著密碼來保護.

科技的強權 無異造就了老大哥的存在. 而其存在的唯一理由,正是解碼. 將所有編碼過的資訊將以還原及分析. 文中以一嶄新之不可解之密碼方式貫穿全書, 引起老大哥及一切不可見光之活動單位的高度關注和競爭.

本書透過精彩佈局的手法, 刻畫出心理戰術的交織. 並透過作者對該領域長期的研究, 揭露情報工作冰山的一角.
展開
user-img
5.0
|
2006/02/23
個人覺得還蠻好看的,看完心情覺得相當之愉悅,非常開心,然後忍不住與藍色駭客作為一個比較,結果數位就贏了,再看看丹布朗的照片,整個就是覺得相當順眼,有多少作者的照片令我感到失望啊,哈。

但是,看到別人的評語還真的是很驚訝,好像很多人都一直拿它跟達文西密碼比,然後就覺得很失望什麼之類的。我倒是沒想這麼多,當然不是說我不知道他就是寫達文西密碼的人,我的意思是還蠻好看的啊,大家真是貪心,明明就不錯了呀,太苛求了喔。

個人喜歡那個序幕以及終曲,雖然說一直覺得丹角苑正這個名字很怪,哈。看到大衛的時候,也實在很想跳進去幫他一點小忙,丟個石頭,幫他分散注意力一下也好,真的是很為他感到憂心啊。最後再回頭,看一下序幕,原來丹角已經覺得他鑄下了大錯呀,真想知道他所謂的大錯又是指什麼呢,雖然說一切都已經來不及了,結果好多人都因此莫名其妙的喪命了呢,真是倒楣呀,真的是。

終曲的沼高,也終究得知了一件事情,不知道他又要作何感想呢,拒絕了兩次了呀,最後還是回來了喔,沼高啊沼高,唉。
展開
user-img
5.0
|
2006/01/25
我覺得這本書本達文西密碼還精采!大概是故事內容比較緊湊吧!我看了好幾次都不厭煩!作者不是在製造懸疑~而是在創造驚喜!
展開
user-img
3.0
|
2006/01/16
的確!數位密碼是比達文西密碼遜色許多,但是也是一本很精采的小說,讓人迫不及待想知道結果!
展開
user-img
5.0
|
2005/11/02
緊張刺激, 愛不釋手!

集推理、懸疑、愛情於一身的小說, 和『達文西密碼』相比, 少了西方藝術和宗教的背景, 故較容易閱讀!(我讀『達文西密碼』時, 要一邊上網一邊閱讀旁, 如讀到『最後的晚餐』便需要馬上上網尋找該作品, 以便更了解其內容!)
展開
user-img
4.0
|
2005/10/11
在看這本書以前,曾到網路上晃晃看看大家對這本書的評價,批評的評論不少,不過看完之後,我倒是覺得還算不錯。整個故事的結構完整,情節緊湊,劇情轉折也夠多,最後的大驚奇更是頗有點黑色幽默的感覺,不賴。

當然啦,如果要從技術面去挑書裡面的bug,還是可以挑出一堆來,不過何必呢?

「誰來監督守門人?」是故事裡面探討的一個大哉問,手中握有公權力的政府需要人民的監督,但是當某個政府單位被授權可以跳過眾人的監督,任意執行權力的時候,就不得不讓人驚出一身冷汗了。全民公敵是這樣的故事,數位密碼也是這樣的故事。

值不值得犧牲個人隱私來換得國家/世界安全?要回答這樣的問題,其實先要弄清楚被犧牲的個人隱私到了什麼程度?所謂的國家/世界安全又是一個什麼樣的東西?在讀這本書的時候,我大部分是站在丹角這一邊的,我希望越亂越好,私心希望NSA國家安全局所誓死保衛的東西,到最後證明只是大美國主義的自我催眠,只是偷窺狂想要合理化自己行為的冠冕堂皇藉口,根本沒什麼了不起的。

什麼攸關國家安全的機密,套句我們領導人的話,有那麼嚴重嗎?畢竟,我們可是生在一個總統隨時可以在電視上公佈國防機密的國家中啊…我不認為有什麼機密資訊可以和每個人的隱私權相提並論,這當然和我的國家背景有關,但是,有沒有可能所謂的國家安全,根本是一個被誇大了的概念呢?

最後發現,其實主角甚至丹角都不是站在我這邊的時候(這也暗示了作者不是站在我這邊),當然是有點小小的失落感,不過至少譯密機毀掉了,還算不錯。

這本小說如果拿來跟達文西密碼比,當然是輸的一塌糊塗,不過呢,這只是作者的處女作,寫的老實說我真的覺得還不錯,至少我自己的第一本小說寫不出這種水準,呃,可能我永遠也寫不出這種水準。

誠摯的推薦。
展開