別讓我走

中文書
文學小說
9折$ 270
4.5 /5
19位讀者評分
5
63%
4
26%
3
11%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共19則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
3.5
|
2024/01/07
劇透警告
如果命運已然成為定局,你是會力求振作試圖改變,或者默默順從走向終點?

一群在學校長大的孩子,彼此相依相惜,情感真摯,生活平淡卻充滿喜樂。然而對他們而言,生命並不值得期待,因為在人生盡頭引領他們的,是比馬雅信仰更灰暗的奉獻儀式。海爾森學校是個農場,專門用來培育基因複製人,他們對世間唯一的貢獻,並非才華洋溢的諸多創作,而是體內隨著時間健康成長的器官。等待時機成熟,每個人就得輪流躺在手術台上,透過不斷器捐枉送性命,只為了讓偉大的人類延續族群血脈。

雖然書中並無血腥描述,但看到最後卻讓人冷汗直流。為什麼這些有血有淚的年輕人,甘心接受複製人卑微的地位,以己身血肉為他人謀福,卻又表現出甘之如飴的精神狀態,讓人百思不得其解。希臘神話中的伊底帕斯,他的父親因為神諭揭示的不利條件,捨棄用道德感化的機會,選擇讓兒子自生自滅,最終留下弒父娶母的感傷故事。如果設身處地,讓我們成為海爾森的學員,你是會力求振作去改變命運,或者默默順從迎向死亡?

在石黑一雄精彩的文筆下,將晦暗哲理演繹劇情,讓讀者被愁緒帶動,為相愛卻不能相守的戀人黯然落淚。人生中有許多難關,雖然看起來容易超越,卻有遲遲無法行動的理由,就和書中男女主角頗為類似,但我仍肯定人定勝天的信念,與其苦吞無奈,不如大鳴大放燃起革命狼煙,要讓命運知道,生命之所以可貴,是因為相信自己擁有能開創坦途的能力與熱情。
展開
user-img
4.0
|
2022/03/21
海爾森是一所英國寄宿學校,
裡頭的所有孩子都沒有父母,
他們是孤兒嗎?
不是,
他們是複製人,
他們被有系統的教養,
他們跟正常人一樣有七情六慾,
然而他們來到這世上唯一的任務,
是捐贈自己的器官來成就他人,
他們的成長紀錄,
能使投資人挹注更多的資金。
複製人是苦苦等候需要器捐者的福音,
但他們的壽命隨著器捐的次數逐漸地步入死亡,
人道與否在交叉點上拉鋸著⋯⋯。
聲聲「別讓我走」~
誰來關照他們內心的脆弱,
誰來救贖他們短暫的人生。
複製人是被製造出來的,
是不是如此他們就沒有選擇權?
展開
user-img
4.5
|
2021/04/18
劇透警告
書評《別讓我走》

看了韓國電影《永生戰》(香港翻譯:《複製人徐福》)後,筆者以為無論該作有多少商業考量,亦難免觸及複製人的命運與道德議題,不禁令筆者想起以前讀了這本《別讓我走》。

書中講述一群學生的校園生活,雖然一如我們,卻有些不對勁:他們似乎必須透過各種藝術「創作」來證明自己。然要(或「能」)證明什麼,卻又令人感到迷惘。直到他們畢業分派各地,發現學校要求他們畢業前要完成的論文,無人真切在意進度,一切好像皆可不了了之——直到明白他們之所以存在,僅為了讓牠們的「本尊」摘取器官。
如果牠們也有藝術創作與審美能力,是否證明了牠們的心靈或許就等同我們?如果這樣尚不足以證,那牠們能真心相愛,難道就無法延續生命,正常地生活?我與牠們滿懷期待,卻遺憾這些只是海爾森這所寄宿學校曾努力過的理想。無論如何證明或反抗,牠們仍得終其一生,迷惘地任人摘取器官⋯⋯
也許青春期的湯米總大吼大叫,就是在無來由的焦慮中,控訴這般命運。

透過閱讀整本書,我們得以想像複製人的內心世界,與他們共感迷惘與焦慮,直到最後一絲希望殆盡,再與他們一同陷入更深的迷網。一如他們,我們的努力不也往往徒勞無功?然而過程中總會留下一些痕跡,這些或許就是湯米、凱西與我們所應珍視的。
展開
user-img
5.0
|
2021/04/02
日裔英籍作家石黑一雄 (Kazuo Ishiguro) 的《別讓我走 (Never let me go)》,這次是我第二次閱讀。第一次是在中文翻譯版剛初版的2006年,我記得當時已入冬,從法學院走到圖書館兩旁的樹葉都枯黃掉光了,乾枯掉的葉子加上校園特有的大風捲吹葉子,發出窸窸窣窣的微小聲音,一股寒意從心中而來,從石黑一雄《別讓我走》一書的荒涼而來。

十年前的我,讀到『別讓我走』一詞,是一種莫名荒蕪的心境。十年後的我,讀到『別讓我走』一時,我是真得懂了那字詞裡面所有的悲苦與無奈。------『別讓我走』,我還想在這個世界多停留一會兒,一會兒就好……
展開
user-img
5.0
|
2019/05/02
這是在講述有關複製人的故事,提到複製人大概的情節應該是一群有智慧的複製人決定逃跑、反擊、決定開啟新紀元等等,但是作者寫的複製人決定和平的接受一切。本書探討的是生命的意義與價值,探討的是人的靈魂之所在,人的生命到底可不可以被限定存活的目的,人的靈魂之所在到底是在於【自由的靈魂】,還是命定的奉獻,明明大家同為人類,也同樣有情感和思想,但為什麼在別人眼中他們只是一個工具,其實因為人很自私,在任何事情前總是只有想到自己,而非想到別人,就拿複製人的事來說,這本書的複製人的出現是為了捐贈器官給那些怕死、對社會還有留戀、還有遺憾等等的人,就是因為人類有這些念頭,所以才會有複製人的想法,雖然現今社會因科技發達已有複製技術,但礙於倫理道理的關係,複製人並不合法。作者以回憶的方式來講述自己對複製人的看法,他以創作及愛情來透露出他認為複製人和人類是一樣的,他們一樣有感情、想法、想像力等等,所以應該也要人權,也應該要得到別人的尊重。
展開
user-img
5.0
|
2018/08/03
覺得內容一開始讓人覺得很新鮮 一直是猜想海爾森是個什麼樣的學校
這是本越看越好看 後勁很強的小說 但是我個人還是覺得英文版看起來比較有味道♥
ˋ這本書裡頭的象徵意義和思考的內容很多 建議看完後有興趣的人可以多多上網找尋它的symbol and meaning😊
展開
user-img
3.0
|
2018/07/20
這本書我花了一段時間才把他讀完,作者在敘述海爾森生活片段的時間有些長、有些沉悶,要耐著性子看,到了最後作者才把主角那些童年瑣事或是秘密談話的原因交代出來。

作者對於複製人這個議題想得很前衛,他想像(或預測)了複製人出現之後的世界,社會會發生什麼樣的變化,甚至關於複製人如何成長、教育問題、控管他們的思想,才不會讓器官還沒成熟就先被捐贈人的主觀意識給毀了(知道自己生來就是一個產品或是意義只是用來捐贈,就先自殺了)。

整書有很大一部分是捐贈人如何從監護者行為的蛛絲馬跡中去尋找事實的真相,盡管他們一直隱隱約約知道,還有捐贈人對於這個世界的感受,夫人(常人)對他們的害怕。為什麼會害怕,我想留給讀者們自己去體會吧!
展開
user-img
5.0
|
2017/12/18
還是典雅的石黑一雄一貫的筆觸,內容巧妙點出了了人性的卑微脆弱與希望;自然也融入了必要的推理、精彩的懸疑、點綴的科幻,以及不可或缺的愛情。
展開
user-img
5.0
|
2017/11/11
讀完石黑一雄的著作「別讓我走」時,天色剛好暗了。冬至後的涼意悄悄從窗沿鑽入,耳邊響起湯米的聲音: 「到頭來,當看護有那麼重要嗎?每個捐贈人還不都要捐贈器官,最後還不都會結束生命。」小說中的複製人,命運已定。然而做為非複製人,難道不也是在既定的軌道上走向盡頭嗎?如果我們不能找出做為一個人的定義,我們是不是也都是海爾森的學生?
文中細細的述說朋友間的關係,那些小動作,小心思,日常中的平凡景象,凱西在回憶裡多次提到當時不知那些事的重要性,或是對往後的影響。這也讓我想著許多生命中難忘的畫面,想為什麼記住了這些,卻不記得那些。
文中提及文學音樂美術種種創造力的表現,可用來證明是否為具有靈魂的生物。
然而靈魂是什麼?為什麼有創造力就能證明我們是有靈魂的生物?除了創造力,我們還有什麼?有良知與情感,有倫理有文化,有思考能力,有社交行為等等,我們可以列出上百項人類的心理或生理的表現,但是它們還是不能說明我們和一隻大象和一頭鯨的差別,很多時候我們無法和一隻狗比較,我們無法愛到如此徹底無求。在許多動物的面前,我常常感到汗顏。如果是這樣,我們又如何能說明人存在的價值,如何說明在光潔明亮的辦公大樓上班或擁有華美的住宅就有了生存的意義。
別忘記生活,別停止思考,別停止質疑,讀「別讓我走」。
展開
user-img
3.0
|
2017/09/27
作者敘事手法細膩、題材新穎, 但複製人這題材我不是很喜歡, 文中複製人被定位為次等人, 其存在只為了器官捐贈, 毫無人權可言, 不知為何卻讓我聯想到猩球崛起, 雖我沒看過這部電影,因不喜歡看到大猩猩佔領地球, 可能潛意識中覺得複製人也會群起抗之, 畢竟他們也有獨立思想、個性、慾望及想活下去的希望.
此書因無法站在複製人的角度而無法引起共鳴, 再者深信人性本善, 人類不可能為一己之私而去創造複製人.
展開
user-img
5.0
|
2016/07/20
這本書和石黑一雄過往典雅細緻的筆觸頗為不同,童趣和幽默多了一份,節制優雅的文筆則少了一些,但是講述的主題其實沒有太大的不同。
我認為這是一本討論人性尊嚴本質的書,藉由複製人學校、社會的荒誕與書中角色鮮活的情感,在在捍衛著人為目的而非手段的倫理教條。這本書可以視為驚悚小說,因為他描述了群眾集體盲目的殘忍後果與破壞力;然這本書也是一本哲學小說,反覆叩問生命的本質與生存美學的意義。其最終想傳達的是:人的曖昧性與不確定性是其價值的根源,就像夫人所說:藝術品可以看出你們的靈魂,卻無法決定你們最終要和誰在一起,人不是對或錯的是非題,更非有限的選擇題,正因如此,我們的抉擇才必須被有尊嚴的對待,不分彼此。
這是一本充滿博愛胸襟的書,讀起來質量很輕盈,非常輕鬆好讀,建議對於生命倫理有興趣或想認識的讀者,可以讀讀這本帶有反烏托邦色彩且改革色彩濃厚的精彩小說。
展開
user-img
5.0
|
2016/02/01
當我闔上書的那一瞬間,突然我有很多話想說,卻也發現我一句話都講不出來,從來沒有看過這樣一本書,可以把這麼濃鬱的情緒、驚人的澎湃心情用如此清淡、緩慢的文字表達出來,無疑地,本書的節奏相當緩慢,慢到有如黑洞把閱讀的百感吸納進去,然後讓讀者久久無法釋懷,我對於作者能夠用十分瑣碎的緩慢情節,而且可以慢慢地一步步藉由讀者的不耐去操弄他的企圖的創作能量,而感到十分佩服。

本書情節是一群「複製人」,他們生存的目的就是為了可以不斷地捐贈身體上的器官給正常的人類,但別以為本書會大灑狗血似的鋪排情節,或宛如科學怪人般地荒誕起伏,沒有,石黑一雄平鋪直敘地從幾個主角的校園生活說起,用細微的校園瑣事與看似強說愁的少年心事細節,緩緩地訴說著這群有血有肉的複製人的靈魂,其空虛、認命與毫無希望的悲微人生。

說坦白的,除非是耐得下性子且有點文學閱讀底子的讀者,否則是無法撐過這本書前半段的沉悶鋪陳期,到了這本書的後面三分之一之後,作者才把創作的格局略為放大,直到最後的篇章才一口氣讓讀者的情感宣洩出來,命定的殘酷、世界的無助、對愛與性的卑微渴望….都是這些複製人的宿命,他們只能在不會有結果的愛情中,在藝術的創作上吶喊著…別讓我走。

別讓我走,他們沒有追求生命價值的權利,別讓我走,他們沒有創造生命的能力,別讓我走,他們連夢都沒有辦法作下去,讀到最後,我都好想跳進故事中對他們大喊:「你們為什麼不逃亡?」問題是,逃到哪裡?為何逃亡?為誰逃亡?

本書探討的是生命的意義與價值,探討的是人的靈魂之所在,人的生命倒底可不可以被限定存活的目的,人的價值到底是在於「自由的靈魂」,還是命定的奉獻。

作者石黑一雄是位日裔英國人,本書獲得英國布克獎的殊榮,值得一提的是,石黑一雄是以英文作為創作文字,且毫無一絲日本風格,本書完全是一本融入英國氛圍的作品,這在全球文檀上十分罕見。

也許我可以用「喝白開水卻得到麻辣鍋的嗆鼻」來形容本書的閱讀過程與心得,如果你像我有耐心再看第二遍的話,這本書將會帶給你無比的心靈震盪,當然,如果你的閱讀耐心與時間不太充足的話,就暫且先別進入石黑一雄的世界。
展開
user-img
4.0
|
2011/04/18
由伊旺‧麥奎格主演的絕地再生當中,伊旺身處一個暗黑版的楚門實境秀。只不過在這場真戲假做的實境秀當中,人們所希冀於他的,不是那些發生在他身上的悲歡離合,而是他孔竅體腔內包藏的貴重器官。面對著這個豢養複製人以摘取器官的巨大騙局,英勇、勇於探索真相的複製人伊旺,於是展開一連串揭露真相、反抗命運的冒險。覺得這很他媽的好萊塢嗎?你說對了,這的確很他媽的好萊塢。

然而同樣的題材在石黑一雄的筆下,展現出了不一樣的深度及力道。同樣身為被豢養的活體器官培養槽兼容器,凱西在海爾森面臨的世界,並不是一個駭客任務式的巨大騙局,裝滿了不可言說的秘密。相反地,海爾森的學生們對於自己寫定的命運早已朗朗上口:畢業離開海爾森,銜接教育之後開始成為看護,等待有一天接到器官捐贈的通知,在一次、兩次至多四次的捐贈過程中,努力康復並且活下去。遺憾的是,撐過四次捐增之後等著他們的並不是釋放後的自由,而是在無意識間不斷被摘取器官至死的一片闃黯。在那漫長的培養過程當中,海爾森的學生尚且要研習那些看起來最無用的知識:藝術、文學、歷史、哲學,如果你已經註定要被人收割走你的腎臟、肺葉甚至心瓣的話,為什麼還要花時間理解但丁的文學成就呢?

如果這一切對你而言太過匪夷所思,那麼石黑一雄身為作家的功\力就在於,他將身處在那種知道,但不真正理解自己命運意義的身心狀態描寫出來,兼且說服力十足。即使知道路的盡頭是器官捐贈的死胡同,學生們仍舊順從地保重自己、接受命運。令人心疼的卻是,他們縱使知道自己和一般人不一樣,卻仍然對未來有所希冀,在混亂的生活當中尋求關於赦免的蛛絲馬跡。於是在這個人類對複製人的大規模豢養及剝削機制當中,我們卻看到了人性的強韌,能夠廁身於如此荒誕的世界觀當中求得安身立命之所,並且仍舊懷抱著希望;無奈的卻是,人性竟然如此卑微,能夠廁身於如此荒誕的世界觀當中,一息尚存。沒有高聲嘶吼的血淚\控訴、也沒有真相揭曉後的驚險叛逃,只有長年積累的困惑、無奈,以及一點點卑微的希冀。但卻更令人心碎,欲哭無淚\。

郝譽翔在推薦序當中點出了這篇作品的階級意識:一群人被設計為替另一群人的福祉而活。在這個意義底下,石黑一雄放棄了那些關於騙局、真相、解放的好萊塢俗套無疑是獨具慧眼。因為這不正是我們在現實生活中所遭遇到的困境嗎?一群人接受了眼前的這套遊戲規則,從而讓自己為另一群人的福祉而活,相信這一切本來就是他應得的。然而卻又對未來懷抱著種種卑微而又高尚的希冀。
展開
user-img
4.0
|
2010/09/27
我是看「越讀者」一書時,經由郝明義介紹,第一次知道布克獎得獎作「長日將盡」是亞馬遜創辦人貝佐斯最所推崇的一部小說,也首次得知石黑一雄這位日裔英國作家的名號;屢次在書市找尋該書未果下,看到他的其他作品「別讓我走」,抱著「無魚蝦也好」的心情搜羅回家,才終於得以識荊。
「別讓我走」一書,藉由複製人的回憶,描述人類創造出來用以器官捐贈為目的的「生物」,於受過適當的訓練後,也有其無可避免的「人性」面,所有「正常」人類應有的愛恨情仇、七情六慾一概不少,他們也想在「受限制」的人生中尋找一絲可能的出路,可惜那個限制機器太過於龐大,畢竟不是他們微薄之力所能影響於萬一的,所以無奈的宿命最終還是無法改變,徒留追不回的過往與遺憾在每個人心中...
真實世界裡,我們雖然不是複製人,但不也是人間大河裡的渣滓、泡沫,儘管在各自人生中都有過尋尋覓覓、起起伏伏,多少悲歡離合、多少往事今塵,到頭來,一己存在的意義何在?我們的終極目標又在哪裡?豈不也是「無言的結局」...
全書自始洋溢著淡淡的愁緒氛圍,作者的筆調輕盈、靈巧,善以倒敘的手法還原看似平淡卻實藏因果的前後情節關係,尤以最後收尾甚佳,令讀者有倒吃甘蔗之感。
展開
user-img
5.0
|
2010/09/15
當我闔上書的那一瞬間,突然我有很多話想說,卻也發現我一句話都講不出來,從來沒有看過這樣一本書,可以把這麼濃鬱的情緒、驚人的澎湃心情用如此清淡、緩慢的文字表達出來,無疑地,本書的節奏相當緩慢,慢到有如黑洞把閱\讀的百感吸納進去,然後讓讀者久久無法釋懷,我對於作者能夠用十分瑣碎的緩慢情節,而且可以慢慢地一步步藉由讀者的不耐去操弄他的企圖的創作能量,而感到十分佩服。

本書情節是一群「複製人」,他們生存的目的就是為了可以不斷地捐贈身體上的器官給正常的人類,但別以為本書會大灑狗血似的鋪排情節,或宛如科學怪人般地荒誕起伏,沒有,石黑一雄平鋪直敘地從幾個主角的校園生活說起,用細微的校園瑣事與看似強說愁的少年心事細節,緩緩地訴說著這群有血有肉的複製人的靈魂,其空虛、認命與毫無希望的悲微人生。

說坦白的,除非是耐得下性子且有點文學閱\讀底子的讀者,否則是無法撐過這本書前半段的沉悶鋪陳期,到了這本書的後面三分之一之後,作者才把創作的格局略為放大,直到最後的篇章才一口氣讓讀者的情感宣洩出來,命定的殘酷、世界的無助、對愛與性的卑微渴望….都是這些複製人的宿命,他們只能在不會有結果的愛情中,在藝術的創作上吶喊著…別讓我走。

別讓我走,他們沒有追求生命價值的權利,別讓我走,他們沒有創造生命的能力,別讓我走,他們連夢都沒有辦法作下去,讀到最後,我都好想跳進故事中對他們大喊:「你們為什麼不逃亡?」問題是,逃到哪裡?為何逃亡?為誰逃亡?

本書探討的是生命的意義與價值,探討的是人的靈魂之所在,人的生命倒底可不可以被限定存活的目的,人的價值到底是在於「自由的靈魂」,還是命定的奉獻。

作者石黑一雄是位日裔英國人,本書獲得英國布克獎的殊榮,值得一提的是,石黑一雄是以英文作為創作文字,且毫無一絲日本風格,本書完全是一本融入英國氛圍的作品,這在全球文檀上十分罕見。

也許\我可以用「喝白開水卻得到麻辣鍋的嗆鼻」來形容本書的閱\讀過程與心得,如果你像我有耐心再看第二遍的話,這本書將會帶給你無比的心靈震盪,當然,如果你的閱\讀耐心與時間不太充足的話,就暫且先別進入石黑一雄的世界。

最後,本書改編的同名電影「Never let me go」即將於2010年8-9月在歐美上映,至於台灣會不會引進那就難講了,畢竟,這種高文學性題材,以及石黑一雄在台灣並不具有高知名度。

評:五顆星(再度提醒讀者,本書的閱\讀要具備相當程度的耐心)
展開
user-img
5.0
|
2008/12/26

世界上是否有某個地方,收藏你生命中所失落的一切?
重點不是你是否真的失去或是那些東西是否確實消失,而是要藉由那一切種種來驗證自己存在的真實性;那些思念的悲傷和獲得的喜悅,則是用來證明自己的情感、牽絆、思想確實發生過。你在陽光下的影子與其他人無異。

不必一定要是書中的複製人,有時候,就連我也會懷疑自己是否真的存在。

這一本書,讓我看見另外一種懷疑的可能,而不只是一種觀點。
這個世界的觀點已經太多,但是挑起新的問號,卻像是一根針,緩緩的扎進氣球繃緊的皮,讓當中原本撐滿的自信一點一滴的消失,於是你得自問,這一切你所以為的真實性源自哪裡。
你呼吸進食睡眠,與另一個人或一堆人談話交往做愛,一切的聯繫會讓你們彼此認可,藉由這種認可,你們的生命才有實質的肌理,這些,是你存在的意義。

記憶證明存在這種辯證關係已經不新鮮,科學怪人是否有靈魂,人性的價值在藝術創作、哲學的思考當中最能夠清晰展現這種「說法」或疑問,也不見得難以理解,甚至人人都可以發表上一點意見;然而在《別讓我走》當中,這些元素交融運用的結果,卻叫我頭痛了起來。

以複製人為角色,其存在的用處與價值僅在培育成人之後能夠捐贈出有用的身體器官,能捐贈幾次就用幾次,然後「結束」――這種生命是否同樣有「人」的價值,是否同樣擁有追求夢想/愛情的自由和權力,成為書中反覆詰問的核心。

但是更深層的疑問自不僅於此。

不見得,當生命被削減掉最原初的關聯性――親子關係之後,那些人類的共性,那些歡笑、幽默、憤怒、嫉恨、憂愁、悲傷也就同時不存在了。

人類的原型並不曾改變,而最強大的力量並不是善良與包容,而是恐懼。

因為恐懼他者與我不同,所以必須藉由排除他們與我之間原本相同的權益,而讓彼此徹底的成為兩種生命型態,兩個不同的世界。


說實話,原本這是一個相當生硬的題目,但是,石黑一雄流暢自然的敘事體風格,很容易的讓我進入這個辯證的體系當中,看見了自己身陷其中時的盲點。

買下這本書時我全然不知他寫些什麼,甚至書名都顯得莫名其妙。就算看到中間了,他究竟要講些什麼我依舊不甚清楚。

「別讓我走」這句話,所求懇的可以是一種情感的回報,一種歸屬的認同,或是一個追索,一個質問,甚至只是一首歌,而那句歌詞當中的情感對於說這句話的人而言,也只是一種誤讀。

一個誤會。而誤會正表示,彼此之間並沒有任何交集。

於是這場困惑再度回歸到源頭,原來一切的悲傷來自於沒有交集。

於是在沒有交集的前提之下,你去追索的意義,尋求的答案都不具有必要性。因此若你去問說,把複製人當成一種利用之後即可丟棄的工具,這當中的殘酷與冷血究竟是怎麼來的,也就是一個錯誤的問題。

錯了。
因為他沒有叫你去感受或理解這當中的冷血,而只是叫你自己去問自己。
問什麼?
問看看,你要不要這些夢想,你要不要這些生命中最細微末節的自由與想像。

他確實在提出「複製人的道德爭議」,他也確實不只在問這個問題。



展開
user-img
5.0
|
2008/09/14
「別讓我走」的故事並非讓我多了一個同情的族類,而是意識到自己是否是他們的一份子?我們的信念是如何建立起來的?如果我們不知道自己是透過什麼樣的濾鏡看世界,那麼也無法發現那終極的真相是什麼?也許\故事中的複製人一生的命運似乎無法掌握,即使有辦法證明他是有創造力有能力去愛的,也不盡然能改變那意圖創造他們的那雙看不見的手,而至少故事的終局主角有「機會」發現真相,雖然仍無能為力。
反觀我們的生命,許\多我們以為的「事實」常常是被文飾過的,而「那雙遮住事件真相的手」卻常讓我們為「他」背書,因為我們生來便被注入「他」想要的意識,成為「他」的發聲筒,「他」雖不是我們誕生於這世間的創造者,卻在無形中潛移默化了我們的意識,複製我們的心靈。有人終其一生以服膺「他」所定的律則而活,從來不是個懷疑論者;也有人不經意間發現了濾鏡外的世界而惶惑不已,為了抹除那份不安,寧願退回原點與「他」同在。
如果複製人被創生的目的是為了肉體的「器官捐贈」,所以我們認為他們不擁有「人權」;那麼讓自己的意識成為「他」的複製品,甚至你的手足、同儕與同一世代的人們都一樣,那你又是什麼?
「他」可能是你受的教育、社會價值觀、統治階層……,有時因你的全然信任或不願追求真相的心態,「他」便容易選擇讓你知道什麼,甚至當你發現真相時,滿懷誠意的要你活在當下,放眼未來,而對歷史選擇「遺忘」。
但弔詭的是,我們怎能忘掉我們所不知道的呢?我們連「抹除」的機會都沒有啊!

展開
user-img
5.0
|
2007/04/08
一個生命的誕生,若不是因為愛而來此一遭,將如何面對人世的苦難?
一個生命的誕生,若僅是另一個生命的備份,將如何面對人世的殘酷?
一個生命的意義,若僅是提供健康的器官以供應其他生命的延續,
那麼自身存在的價值何在?

在這本書中作者藉由當事人的口,以追溯方式回想起成長過程中,
那些監護人在教養態度上或多或少所提供的暗示;或者說從
過去的成長經驗去為自身存在的意義找一個合理的解釋。
透過第一人稱的敘述,讓讀者也在不經意的狀態隨著主角的腳步,
好奇作者為他們的存在意義暗藏著什麼異於常人的使命。

原來在海爾森的這些人,都是複製人,他們被教育成理所當然的器官捐贈者。他們今生的使命就是為了維持自身的健康,擁有良好的器官功\能,以便在非複製人急需之時,捐出器官。既然他們不過是維持他人生命的備胎,諷刺的是海爾森學校又特別重視藝術的創作力,以證明這些複製人,其實也有靈魂。

因此,這些有靈魂的複製人,也會自卑,也會相愛,也開始明白自己的任務和本尊可以享有自在充實的人生是有差異的。書中這對同是複製人的男女,為了延續彼此的愛戀因而期望能提出一些證明二人相愛的證據,以期能獲得器官捐贈延後三年的申請,卻又在滿懷希望之際,受到望的打撃。

作者用平實的筆觸,娓娓道出這些複製人,被自以為是的人們操縱一生的故事,雖然這是個虛擬的故事,卻帶給我相當大的震撼。

憑什麼要求一個有靈魂、有思想的人,做器官捐贈的使命,且捐贈數高達四次。每捐贈一次,就得在生死關頭遊走一次。劫後餘生恢復健康之際,等待的是另一次的捐贈...,憑什麼用一個生命交換另一生命?

這本書與其說精彩,不如說是提供了一個發人省思的議題。
日後,果真有複製人出現,對社會的意義何在?

再者,教育的功\能真是不容小覻,能讓這些複製人安於自己的宿命,
即使這般不仁道,也不知反抗,獨裁教育的力量真是令人驚訝!

別讓我走~,或許\這句話就是那些複製人心中最沉痛的吶喊!
展開
user-img
4.0
|
2006/12/11
你 曾經質疑過自己的存在價值或意義嗎?.

若有一天 赫然發現自己生命中
主角並不是你

你 只是個精心策劃佈局下的傀壘
那自以為存在的靈魂 思想 對未來的種種憧憬
不過是個象牙塔裡的完美幻境
身陷其中的你 會選擇怎樣的道路?

試著力挽狂瀾想要改變些什麼?
亦或就此沉淪 有如行尸走肉 直至嚥下最後那口氣 流下最後一滴淚\?

全書以一種冷靜而若無其事的隱藏式手法貫穿全文
平靜中卻暗藏許\多頗具衝擊的議題及思考點

直得閱\讀的一本書
展開