巧克力戰爭

中文書
文學小說
9折$ 234
4.5 /5
14位讀者評分
5
50%
4
43%
3
7%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共14則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2023/03/26
三一高中一年一度的巧克力義賣登場了,每位學生不僅有固定的銷售配額,且這些配額比去年還增加了一倍,老師們用創校傳統來極力鼓吹學生們樂於投入這項義賣,儘管不情願,但大多數學生依然默默接受這任務,只有一個人例外。九年級的新生傑瑞拒絕了巧克力的義賣工作,掀起了軒然大波,老師們百思不解,同學們竊竊私語地熱切討論著,究竟是什麼原因使傑瑞斷然作出這樣的決定?學生間的地下組織「守夜會」是否有參與其中?一場義賣與不義賣間的巧克力戰爭即將開打…

《巧克力戰爭》一書描寫美國的高中生活型態,由於與自己所經歷過的高中記憶差異太大,所以一開始有點難以想像,但透過作者生動的描寫,再結合一些過往從閱讀、電影得知而來的印象,逐漸在心裡描繪出那莽撞、充滿活力的高中剪影。

「守夜會」是一個由一些學生所組成的小團體,專門欺負新生,在校園裡有極大的影響力,人人聞之色變,除了成員之外的學生,不是不想與之扯上關係,就是極力想成為其一員以獲得他人的敬畏。這種霸凌行為在國外似乎非常普遍,但這也只是從片段的資訊中得到的印象,畢竟沒有親身體驗過國外的高中生活。看到書中提到這問題時,有兩個問題在我心中浮現,如果我遇到霸凌行為該怎麼辦呢?另外則是如果我的朋友或週遭的同學遇到這種行為時,我該如何處理?

有一首詩讓我印象深刻,是德國詩人Martin Niemöller描寫納粹的詩,這首詩這樣子寫道:

  當納粹對付共產黨,我不發一言,因為我不是共產黨員。
  當他們對付猶太人,我沒有反對,因為我不是猶太人。
  當他們對付工會,我沒有抗議,因為我不是工會會員。
  當他們對付天主教徒,我沉默以對,因為我是新教徒。
  當他們對付我,已無人能為我仗義執言。

我想對於校園的霸凌行為同樣是如此,如果某個人都默認他們的存在,那惡行就會蔓延,而使更多人受害,如果有人能挺身而出,或是說每個人都能堅守自己的一塊土地,那應該可以稍微遏止霸凌的風氣。

很幸運的,在高中時期並沒有遭遇到類似的經驗,一路快樂的走了過來。但青少年那種茫然、不知所措的處境,我也是曾陷在其中,極欲尋求肯定、引起他人的注意,彷彿只要大家的眼光從自己身上移開,身體就要隨風消逝一般,在無垠的人海之中,想要抓住什麼的心情,因此用極端的行為來吸引目光,來證明自己的存在。

無論是守夜會的老大亞奇,或是反抗學校政策的傑瑞,都是想用反叛的行為,來彰顯自己存在的價值,只是在旁人的眼光中,亞奇是黑暗的一面,而傑瑞是光明的一面。另外,傑瑞對於守夜會的反抗,也是另外的一種宣告,證明自己的力量,也證明守夜會其實並沒有那麼強大。

挺身而出,勇於抵抗邪惡是需要極大的勇氣與行動力的,青少年無處發洩的精力正符合要求,也因此青少年對於熱忠的事情總是一頭栽進,儘管撞的渾身是傷也毫不在意,反而越挫越勇,這樣的畫面,也是對於青春最美麗的側寫。

但傑瑞還是失敗了,守夜會還是打敗了傑瑞的意志,但守夜會的意志也無法突破學校這層關卡。體制還是太強大,個人或是少數人畢竟無法撼動絲毫,在傑瑞被愛彌兒以拳頭擊倒之際,我的心好像也跟著被擊倒、崩解,原本以為最後正義能扭轉戰局,戰勝一切,但這就是現實,勝者為王,一股無力感自心底湧上,無處發洩。

不過這樣想也許太過悲觀了,用另一個角度來看,過程比結果來的重要,為了自己所信仰的原則,努力的流過汗水、付出心力,那就像跑步時輕撫身體的微風,那樣沁涼、舒適,我想那就值得了。
展開
user-img
2.5
|
2022/11/14
看了這本書以後,我覺得主角是個很大膽的人,他想出了要偷巧克力工廠的計畫,這一點讓我佩服。
看了這本書後,我覺得眼睛所看到的不一定是真實的。
展開
user-img
5.0
|
2012/10/23
即使擁有足以撼動世界的勇氣,這個社會仍會想盡辦法將你吞噬殆盡!強迫你早點認清現實。

面對一個固有的世界規則及當中潛藏的攻擊力量,願意挺身而出、抵抗反對的勇氣,卻不一定足以撼動世界。《巧克力戰爭(The Chocolate War)》的故事發展圍繞在學校所發起的義賣巧克力活動,主角傑瑞以沉默但堅定的方式表達自身意志,卻進而引出社會,甚而可以說是人性的惡習及性格,極現實地揭露出校園和青少年時期的黑暗面。這被迫提早成熟的事件,對我們極為呵護的青少年時期來說,具有無奈、可嘆的哀傷。

整本書最精彩也最感傷的部分,無疑是最後傑瑞和詹達對打的情節。傑瑞不像一般青少年小說中的英雄,他沒有擊倒對手,也沒有獲得同儕的喝采、歡呼,他反而輸給了現實殘忍的力量。他一心以為自己可以撼動這宇宙,勇敢地拒絕不合理的安排,卻沒有獲得應有的報酬,最後反而發出:「千萬不要去撼動整個宇宙!」的呼告。

「人類有兩個特質:貪婪和殘暴。」人類其實是一種很奇怪的生物,一方面想要與眾不同,卻又害怕太過獨特。我們對於會讓自己受到傷害的事物,有自發、近乎保護的盲從,不敢也不願有不同的聲音,擔心被質疑、被反駁,或是被傷害。但這不代表我們無法分辨是非對錯。有時候是因為沒意識到,才會依循以往的規定行動,像是書中拒絕賣巧克力和反抗「守夜會」的指令,都讓許\多人恍然大悟,發現其實有其他的選擇。但有時我們是害怕遭到攻擊,人類對於異己的行為有自動排斥的反應,也許\是嫉妒,也許\是無法忍受權威受到質疑或動搖,傳播學的「沉默螺旋」在一刻成為最適當的註解。

傑瑞最終後悔的呼告固然彰顯出社會殘酷的一面,但在這之中還有一名重要的角色,毫不留情、極為冷靜地指出人性的劣根性和惡質的一面,那就是亞奇。傑瑞親自和社會進行碰撞,證實了社會的殘酷;而亞奇則是從頭到尾以透析的角度,看清人性的弱點,進而利用、嘲諷。就如同傑瑞不同於一般的英雄,亞奇也不像一般的作亂者,最終遭到懲罰。這些極為貼近現實的真相,在書中一再地挑戰我們的底線。一動一靜、一熱一冷之間,兩個角色以不同的方式,共同演繹出這個難以接受卻又真實存在的社會。

不同的國情會產生不同看待事情的角度。有人說亞洲人的奴性較重,容易選擇服從而非表達自己的聲音。或許\這深受中華文化、儒家精神的影響,不想、也害怕與人起衝突。但總有些事情是我們願意起身抵抗、進行發聲的,我們仍會為社會上不公不義的事情感到憤怒,但同樣的,我們也會因為無能為力、害怕,進而放棄,最終成為默默不語、冷眼旁觀的共犯,助長社會的殘酷力量。

我們始終憧憬美好的事物,並崇拜為維持美好信念、挺身而出的勇氣,且因為大多數的我們往往做不到這一點,所以會在書籍、電影和各種媒體故事當中寄託信念。但《巧克力戰爭》就是這麼的不貼心,反倒再度演繹出現實,強迫我們面對殘酷一面,接受勇敢的青少年時期,或許\比想像中更早就面臨崩壞了。
展開
user-img
5.0
|
2011/07/03
當所有人去做某件不被人認同的事,那件事即刻就能被認同,
當一個人去做某件可被人認同的事,那件事即刻就慘遭反對。

這不就是校園的寫照嗎?
一群烏合之眾不分青紅皂白,盲目追求著校園中的 [頭頭]
真正反抗這些人的往往遭到不公的對待,難道校園沒有正義?
沒錯! 我想真的沒有
校園中的一切被一群人所控制著
馬善被人騎 人善被人欺
到底怎麼擁有勇氣 奮力反抗那些..
那些難以忘懷的對象
難不成只有等畢業?
畢業是拋開一切的唯一通道嗎?

本書真正描寫出校園黑暗角落那些默默的一群
他們總被欺負 被威脅 被指派做些不該做的事
終於有一人挺身而出
不料
他的下場總是最悲慘 最令人不捨的
壞人們卻都逍遙法外

這就是現實的社會阿!!!!
展開
user-img
5.0
|
2011/04/09
偶然在學校圖書館發現這本書
被封面和標題吸引

故事中每個角色的個性描寫十分生動
不論是富有正義感的人
或是卑鄙陰險的人
或是懦弱膽小的人
每個人的內心世界都反映出不同面像的道理值得我們去玩味

光是看中文翻譯就可以感受到原文寫的有多好
同一個字彙隱射出的不同的意義
書中附加的註解也都有很大的幫助

是一部無懈可擊的經典!!

我敢不敢撼動這宇宙?
Do I dare disturb the universe ?
展開
user-img
5.0
|
2010/09/21
這本書 The Chotoclate War
「巧克力戰爭」是校園霸凌故事
曾是美國學校圖書館列為『管制』的青少年小說
但我不這麼的認為~
因為我覺得這一本書是本好書
但現實中少數人就是會遇到這事件
雷諾~遇到不喜歡的是
勇敢說<不>
其實對自己也是一件好事
我們也應該要學著點
可以避免不必要的麻煩
但有時也是會帶來各式各樣的困擾~
雷諾之前雖被霸凌過
但是也是勇敢的去面對了~
學習雷諾~
對抗壞人
人人說:欺負別人的人,自己總是不會有甚麼好的結果~
自己也要屬於勇敢狀態,不要讓別人把你吃的死死的!!
展開
user-img
4.0
|
2009/11/05
「巧克力戰爭」是校園裡的故事。

文中持續引爆道德、良知、同情、權威、欺壓...等多方衝突,
描述的雖然是學校內的事,
社會中也不斷重複上演類似的故事。

正因為要修正這種自然狀態產生不合理欺壓情形,
所以當今社會更以共同契約的方式試圖改善,
表現的實際型態我們稱它為法律、規章、辦法、條例...等等

過去,用威嚇輔以暴力執行欺凌,
現今,以恐嚇輔以法津來執行欺凌。
欺凌沒有消失,只是換了型式,
這也是社會失能的主要因素。

總之,這是一本有幫助的書,
我樂於推薦!
展開
user-img
4.0
|
2009/08/01
生命是一坨屎」。

有機會參加遠流出版社舉辦的搶先閱\讀活動,看到書名「巧克力戰爭」,一點都沒有考慮的,就回了信給他們。我得承認,我只是想先睹為快,不像其他人是真的對那本書有過研究。就書名看來,單純像我一樣(?)的人,大概是會先聯想到浪漫本位的金莎槓上只溶你口不溶你手的M&M巧克力或是諸如此類的。稍微有點心機的,可能就會想到某些企業對抗的商業行為;愛看連續劇的,也許\就會沈浸在因為牽扯的巧克力的某些事件而引發的愛情劇。

很可惜,這裡的巧克力戰爭,一點都不是上面所提到的那些人,所能想像的到的。

在網路上搜尋了一些資料,這是Robert Cormier於1974年出版的,當時似乎被列為禁書,主要是內容在當時的年代引起了不少爭議。當然,我是不會知道這些事的,在報名試讀之前。

因為,我是屬於第一類,單純的人吶(?)

好吧,我是屬於另一類,有書就看、有事就做,沒事放空發呆,對生活沒有寄望以及期待的那種人。基本上,應該就是小說裡面羅花生那一類的吧?

雖然我很想是亞奇,也相信自己應該有當成亞奇的實力。
我很單純的這樣相信著,只要我認真、願意去做的話。

羅花生?亞奇?恩恩,他們都是小說裡面出現的人物,預知詳情,這本書即將上市了。(這是編輯部最想看到的句子吧?)

話說回來,這本小說,一點都沒有巧克力的甜,巧克力的苦更沾不上邊。在我看來,這本書並不像阿甘正傳所擁有的巧克力滋味,不管它是甜是苦,反而更像是包裹著巧克力外衣的……請先原諒我的鄙俗,在我詞彙有限的腦袋瓜裡,我所能想到最能貼切的詞,就是……「屎」。

不是「生命就像是一盒巧克力」,而是「生命是一坨屎」。

在平凡的生活中,隨著遭遇到的外力飄移著。當沒有足夠能力抵禦一切時,牆頭草模式或許\是能夠讓自己繼續生活下來的唯一選擇吧?如果主角繼續保持著這樣的模式,他也就不會是這本不同於大家所期待該是happy ending卻沒有的主角了。大部分的小說,只要主角偶然決定了要做些什麼,過程雖然會遭遇到挫折,但是在書的最後幾個篇章,一定會有奇蹟般的逆轉勝。

這也是當我翻到了這個試讀本的最後一頁之後,為什麼曾經懷疑應該還有下冊的原因了。也許\在我們所曾經閱\讀過的書、看過的電影、連續劇中,習以為常地認為,有happy ending是理所當然的。事實上,在我們習以為常的理所當然中,忽略了bad ending也是現實生活的一部份。

雖然說每個人都是自己的主角,但在宏觀的世界中,只能有少數人是主角。大部分的人都只能是配角。能不能撼動這個世界?就看上天讓這個人在世界上,擔當的是主角或是配角了。是啊,理所當然的,成功\的人才能被人記得,也才是主角。

因為,我們是處在「人」的世界、「大家」的世界裡。
除非,躲到自己的世界。

我想,這也是為什麼線上遊戲越來越多的原因了吧?在現實建構以自己為主角的世界,很難。在虛幻中,只要付出,就能得到同樣的回饋。

在接受了這本書其實沒有下冊之後,心裡很糾結。沒有撼動這個世界的能力,就不要隨便去嘗試?然而,又有多少人能夠認清自己到底有沒有這種能力?生命會不會是一坨屎,我想,就取決於這了吧?

我想,作者想告訴我們的,不是要不要試著去撼動這個世界、能不能撼動這個世界,而是要試著,認清自己。


好難。

展開
user-img
5.0
|
2009/03/31
看完這本書後,只有一個感想
「善有善報,惡有惡報」這句話...是對的嗎?

書中好人不但得不到勝利,壞人也沒有得到應有的懲罰,
這個世界 真的有這麼的不堪嗎?

雷諾勇於表達自己想法的行為
真的讓我感到非常佩服
我認他這麼做並沒有錯
每個人本來都有「拒絕」的權利

只不過大部分的人(當然也包括我)
都喜歡選擇息事寧人
大家做什麼,就跟著做
大家不做什麼,就跟著不做什麼
這樣不但可以省去不必要的麻煩
也比較不會被人盯上

但...其實這是不對的吧
當有人在做壞事,在做不合理的事
不是應該要阻止、反抗才對的嗎?

在這本書中就有提到...
這些壞人
就是利用我們這種不想惹事生非
只想息事寧人的心態
而因此才得以作威作福的

我們真的有這麼好欺負嗎?
我們真的沒辦法像雷諾一樣勇於表達自己嗎?
大家...都應想想看吧!
展開
user-img
5.0
|
2009/03/26

本來 看到這本書的封面(討厭用人的臉當封面)
看它的書名 巧克力戰爭 感覺真是太幼稚了
看簡介 也沒啥吸引 霸凌的題材
有天
看了之後 覺得寫的 很好
這個作者 把各個角色內在的情緒 心情 表達地太好了
也沒有多餘的贅敘 對我來說 故事流暢、把角色的特色完美表現就是好
看了這書 並不覺得有什麼需要禁的原因
哈哈 難道是 怕 引誘世人成為另ㄧ個亞奇
主宰同學 玩弄老師 把ㄧ切當成遊戲 好玩好玩


展開
user-img
4.0
|
2009/02/19
一本被抵制達30多年的禁書,看完之後唯一的想法就是\"醜陋\"。

如果說這是在講一場善與惡的戰爭,
為什麼又要在善良中提及人性中的弱點;
為什麼要在邪惡中提及那隱約的良知?

如果說這純粹在講一場校園暴力,
為什麼要在文中描述故事人物的內心交戰;
為什麼卻也在文中見不到應有的勇氣與支持。

\"你敢不敢憾動整個宇宙\"──説的是在一個持續運作的群體中,
你是否能勇敢表達你的想法,必要時不惜與舊勢力抗爭。
然而故事想表達的,難道是教我們怎麼樣在人群中隱藏自己,
怎麼樣面對錯誤的事卻不敢站出來支持聲援?
正義的一方沒有得到應有的聲張,甚至終向惡勢力低頭,
勇於做自己真的這麼難嗎?

若說勇於做真正的自己,結果仍然是對恐懼屈服,
那麼人生某些事是否根本不值得一試?
展開
user-img
4.0
|
2009/02/01
\"巧克力戰爭\"是一本架構比較小的小說,時空範圍小,人物也不多,不過滿緊湊的
主題一直圍繞在\"賣巧克力\"和\"守夜會\"上,但是作者仍沒有明說主角拒賣巧克力的原因
也沒解釋要賣掉這麼多巧克力的原因

結局還挺意外的,彷彿是真實故事被直接的寫出來

以惡欺善難道善良的一方永遠勝利嗎?
這本書裡有很多寓意

by the way,翻譯很用心!
展開
user-img
4.0
|
2008/11/07
『從眾」』的力量很可怕

你敢不敢堅持做自己!敢不敢與眾不同!甚至─與全世界為敵?前半句的描述我想時下青年」,一定高聲答應,有什麼不敢!,但若要「與全世界為敵」的話,那就不是這麼一回事了!
大家都想出名,但是那只限於好名聲,若會受到莫名的關心與壓力、甚至被擠的話,那麼絕大多數的人寧可違背自己的初衷,選擇和多數人站在同一邊,免得成為「眾矢之的」。

故事終了,好人沒有得到救贖,壞人依然安穩度日,這樣的結局更貼近的真實人生。其實如果從故事中不同主人翁的角度來看「巧克力」事件,每一個人只是為了捍衛自己的立場,沒有絕對好人或壞人,只能說自私與冷漠視是在殘酷叢林的生存法則!
一個極其平凡的小子傑瑞,從來沒想過自己可以這樣出名。整個故事讀來,讓人深深地感受到在一個團體中,「從眾」的力量有多可怕,驅使著不同的人願意做同一件事,不管這件事是對的或是錯的;而不願「從眾」者的下場通常都很慘!
但我以為,這樣的清流與堅持才是墮落社會得到救贖的原動力。
展開
user-img
5.0
|
2008/08/23
你敢不敢堅持做自己!敢不敢與眾不同!
甚至─與全世界為敵? ...................《節自網路書介》

我可不可以說,我不喜歡這個故事‧‧‧

『不喜歡』不代表這本書就不好看
只是純粹我個人逃避心態所引發的不喜歡
因為讀這本書而勾起了年代久遠的學生時期
對於我來說,不怎麼開心的一些過往
也再次教我踏進那種『無可奈何』、『力不從心』的無力與無助感

我不喜歡這個故事
因為它太真實的描繪出了成長過程所必須經歷的黑暗期
有些人會在這段時間選擇往強勢的一方蛻變
而大多數的人會為了自我保護、不願惹事
所以不得不地往堅固的牆頭依靠
只有少數幾個人會願意如同故事裡的主角『傑瑞』一樣
堅持做自己,甚至不惜與全世界為敵

我佩服他,真的。這個叫做傑瑞‧雷諾的男孩
打從心裡真真切切的佩服與尊敬
而我終究還是如同書中那些
連名字都沒被寫出來的芸芸眾生一般
不想惹事、自我保護,所以偶爾沉默、偶爾低頭、偶爾隨風起舞‧‧‧

學校生活其實一直都是銜接孩子長大踏入社會的一座橋樑
它傳承了一種讓孩子學習團體相處與人際的重要階段
孩子由學校這個小社會而踏入成人世界的大社會
然而,校園裡主宰一切的其實還是那些擁有權責的大人們
而孩子的未來,就在這些成人的利益衝突、權貴爭奪中
悄悄地被灌注在某些成長中所最不願意付出的代價裡

是學校的責任、家庭的疏忽
還是無知懵懂的孩子實在不夠聰明的代價
成長所要面對的一切有好有壞
我不喜歡這個故事
因為它說盡了成長過程中
絕大多數將會面臨到的灰暗與邪惡
卻少了成長過程中也會存在的甜美來持衡

所以,我不喜歡這個故事
可是我也無可否認地,寇米耶先生這本書寫得真是值得一讀的精彩‧‧‧

展開