算計｜博客來讀者書評

4.0

|

2016/07/13

米澤的單行本小說裏，最不缺乏的就是絞盡腦汁的懸疑和推理。

這本當然不在例外之列。

書裏頭的緊張程度是無庸置疑的，米澤先生在這方面擁有絕對的經驗。

每殺一個人，或有一個人被殺，讀者似乎都能感覺到暗鬼館裡的氣溫急速下降，呼吸凝結。

但是書所要提供的資訊，就單單只是殺人和被殺，犯案和破案而已嗎？

當然不是。

我想，這本書真正想告訴讀者的，是一種很不一樣的信念。他披露了人世間的現實、貪婪、欺瞞和真情。

現實是什麼？所謂現實，無非就是最活生生血淋淋的部分。怎麼說呢？拿書裡的案例作舉例。

大家都想拿到高額獎金，可是在高額獎金的背後，卻是無盡的殺戮。當然，你也可以選擇被關進監獄，這樣不僅不用受到心神上的壓力，每天還可以好好睡覺，只是領的獎金就少了。同時，你也可以選擇持續地犯案，無意外的話，獎金便可以翻倍地增長。因此，或許你身邊的戰友下一個要殺的就是你，他不能顧感情，因為現實就是錢、就是利益。

再來就是貪婪。

人是貪婪的，這個事實公認。但是故事裡的貪婪，卻造就了多數的死亡案件。關水美夜為什麼後來撈了那麼一大票，便是因為他的胃口被自己養得越來越大。這難道告訴我們貪婪會是好事？我想不盡然，她貪，貪到的一堆錢，可是，身上背負的壓力，心理上的衝擊，難道就是貪下來所得到的可以撫慰的？

欺瞞。

安東被欺騙了，他的自以為是瞬間瓦解。這是生活中最常見到的。為什麼有爾虞我詐？作者告訴我們，也教育我們，不應該輕易地相信一個人，或許他說的和做得看似完美，可是一切都要經過驗證。

最後是真情，最正面的一個。

結城和須和明就是真情，不免俗。男女主角嘛，總是互相支持的。這也是書裏最大矛盾。前面三個論點都非常明白，就是太過於現實。可是作者還是一相情願的相信，人間自有真情在。至於真的有沒有，作者讓讀者自己感受。

總體而言，推這本書，他的懸疑背後，有太多值得思辨。

展開

嵐鳴

4.0

|

2013/07/18

超好看
好期待會不會有第二集

整本小說從一開始就帶給你驚悚的感覺
隨著劇情的推動
也接近人性的真相

每個人想要的解答
不是事實
而是不再擔心受怕

暗鬼館不變的鐵則

你...想挑戰嗎?

展開

Terrykho

4.0

|

2012/12/31

作為一本推理小說，我個人推崇作者在整體氣氛營造上的描寫。另外關於<實驗>內部的位置與擺\設也可看見作者的心思(諸如各種設施的設計與餐\點安排)。整本書並無太多血腥駭人的描寫，多是主角的推理與對話。只是非常可惜的是並沒有太深的人物刻畫，例如殺人的動機、被迫自殺的動機、或是<實驗>內部的陰謀。因此有些人物會像是跑龍套的角色，毫無任何深度描寫。但是作者所設計的規則、場所都蠻有意思的，若能加強人物方面，我想會更加出色。

展開

逆鳴

4.0

|

2012/08/24

緊湊的劇情令人心驚膽戰的密閉空間殺人事件簡單易懂的推理爆發式的結尾
雖然多少有些漏洞但能將多起殺人事件巧妙的破解還是非常值得一看

展開

黃國華

2.0

|

2011/08/02

有時候不禁會懷疑一本書得到一堆獎就可以證明真的很好看嗎？本書的來頭也不小：「200 紀伊國屋書店年度BEST30、2007週刊文春推理小說BEST10、2008「這本推理小說真厲害！」TOP10、2008本格推理小說BEST10」；此外我也偶爾會替書掛一下名當個推薦者，但我常常會思考：「這種得獎或推薦的書真的會吸引讀者來買嗎？這樣的書好看嗎？」前者是必然有其銷售效果，但至於得獎和好看與否就未必有正相關了。

閱\讀不免主觀，或更直接了當的講，閱\讀這檔子事沒有所謂客觀標準，身為一個公眾的閱\讀者或書評者，其實不必太去在意所謂客觀性，又不是證券投資上的財務分析或是電腦程式的撰寫，但最重要的是保持中立不商業化，這才是一個評論者可以得到信任的最重要要求。

說實在的，我真的很不喜歡密室殺人之類的題材，即便連推理大師克莉絲汀的經典「一個都不留」都被我嫌棄，更何況，這本「算計」完完全全就是依據「一個都不留」的創作原型原風不動地複製而已。

當然我並非批評本書「老套」，基本上從希臘與羅馬的戲劇之後至今，除了科幻劇情以外，所有故事包括小說戲劇的創作原型其實早就存在幾千年了，後人的所有創作不過就是把先人的原型加以重組與包裝，所以老套不是故事與小說的問題，問題在於過程。

這本「算計」的故事相當荒誕，一個神秘的組織弄了一個百萬殺人比賽，十二個原本不知道這是殺人比賽誤以為是高薪打工機會而闖進一個與世隔絕的地方，作者故意設計了一堆很奇怪的規定，然後讓比賽者真的開始自相殘殺，閱\讀這本書的流暢感不太夠，有時候覺得鋪陳鋪了好幾個圈子，但結局卻草草了結，而為了製造恐怖氛圍卻用了太多的對話，關於這點還是不得不佩服克莉絲汀的經典「一個都不留」，她用與世隔絕的荒島上面的大自然因素如暴風雨或冷峻的海岸來塑造不安氣氛，而本書作者米澤穗信卻無法利用環境來塑造恐怖感受，而密室不過只讓我讀得很煩躁而不會產生融入劇情的緊張共鳴。

我之所以會耐著性子看下去的動機是想要一窺作者所設計的「百萬密室殺人遊戲」的目的動機或其背後陰謀，但是，到頭來卻發覺真的只是一場好玩又純粹的實驗，當下我個人覺得有股被玩弄的羞辱感。

展開

Hazel

3.0

|

2011/05/16

本身不太敢嘗試不熟悉的作家寫的書。
但這本書的簡介十分引人入勝，所以我就鼓起勇氣讀了下去。

我喜歡這本書的設定，但是這些設定似乎沒有發揮到極致，沒有如我所想地帶出精彩的內容。
整個故事有一點冗長，令人膽顫心驚的亮點少之又少。
不過故事後段處理得還不錯，結局也有營造出一種「未完待續」的感覺。

展開

提亞

1.0

|

2011/01/03

本書在劇情的設計及事件的推理方面，有著為數不少的瑕疵與缺陷，
並且有重大的矛盾(BUG)，主線架構的精彩度因此大打折扣。

另外出場人物雖多，卻有許\多角色還未建立印象便快速的離開舞台，
使得對人物的深度描寫減弱，登場人物設計尚欠細膩。

當然本書也並非全無可取之處，不過以驚悚推理小說一分野而言，
在最重要的劇情、人物、事件、推理、結局幾點上較失敗，
一些暗藏的伏筆及支線也未善加利用，
個人認為僅在故事開場、氣氛營造及場景設計上頗有韻味，
總結來說有些雷聲大雨點小，因此只能給予較低的評價。

展開

secret

5.0

|

2010/11/09

我覺得這本書非常好看!
到最後才知道真正的真相
中間怎麼猜測也猜測的不完全
我超喜歡看這本的
推理推得很妙=ˇ=

展開

劉宸瑋

4.0

|

2010/10/28

作者將主角埋的很不錯.一開始我以為主角不過是陳述發展而已的不怎麼了不起的角色,還有些失望.雖然作為事件的描述者還是有發揮很好的功\能. 但是我認為作為我們的視角,主角是不是該像名偵探一樣一開始就掌握整個狀況,並洞悉一切? 抱著這樣的心情我閱\讀到了書的後半部分,發現主角似乎終於覺醒了. 雖然作者寫的並不是像亞森羅蘋或福爾摩斯那種大事件,而是一件扭曲人性的實驗.但正是因為如此比起那兩本大作給我更近於現實的感覺. 而且從半參與事件者突然變成{偵探}的過程自然的轉換,並沒有感到不適應,這點我覺得很厲害.
或許\主角可能不是本書中最厲害的,或許\也不像其他偵探小說主角般如此亮眼,但是作為一個讀者來說,{結城理久彥}這個角色卻很好的幫助我們融入了故事,所以我看完之後仍感到很滿足. 期待米澤穗信的下一本創作.

展開

A3259

3.0

|

2010/08/10

看了簡介感覺還不錯而買了
故事本身很有趣一開始讓人很期待後面的發展
可是看到最後卻很失望
結局讓人猜想的到沒有驚奇的感覺

展開

羊咩

3.0

|

2010/04/04

沒有推理小說該有的剌激感覺，讀起來也很悶…

展開

Ms.綺

4.0

|

2009/12/26

看得出作者很用心在鋪陳，整體十分吸引人，讓我一直想看下去。
但過程感覺不夠緊湊，氣氛沒有到位。
如果喜愛懸疑感，又害怕太過血腥驚悚的讀者們，
是個不錯的選擇:)

展開

綰縴

4.0

|

2009/12/26

因為拿到博客來附贈的試讀本，而後才起了興味，買了這本書。對於這點呢，我倒是很佩服博客來的行銷手法，畢竟平常的我是無論如何也不會注意到這本書的。
作者在開場使用的廣告手法，老實說在剛開始是覺得有些刻意營造了，但推理小說總是得有些異於常人之處，否則就顯的些索然無味。然而我不得不承認，在中間部分的述寫是非常吸引我的，就像當初看阿嘉莎˙克莉絲蒂的\"一個都不留\"一樣，而訝異的是作者在書中也借了此書小部份為引子，看的出對於偵探推理小說方面是有相當程度的研究，且\"一個都不留\"也確實是阿嘉莎˙克莉絲蒂的經典之作，這點是不得不讓人佩服。
雖然後半段中頗有許\多冗詞贅句，某些非常具懸疑的引段在揭曉後也有些失望，結局有不如預期般令人驚豔。但就某些橋段來說，作者是頗具巧思的引導，也能以開拓的方向來思考異於常人的邏輯，在這些橋段揭曉時感覺是很過癮的，其中的經典之處另人回味無窮，就總體來說，我在閱\讀時得到充分的享受，也慶喜自己買了這部作品。

展開

V

3.0

|

2009/12/10

我也是剛好拿到博客來試閱\本看了前幾段感覺還不錯才下手買的。
老實說,我對推理小說不是很了解,就只是單純當消遣用,可是看完之後我有那麼點失望......剛開始,從前面一直到揭開兇手前,都覺得很刺激,當兇手的自白出來後,感覺前面很多\"梗\"都沒有用在揭發兇手上。

展開

Lee Ching Fen

3.0

|

2009/11/20

米澤穗信年紀輕輕，可以寫出這樣的東西，不能再苛求了，比起他那些什麼栗子、草莓、水果、甜點的推理小說，或是有點不太知所謂的“妖精“，這一本“算計“可以說蠻跳脫他原來的風格。但跳出了自己的風格，卻也跳進了他人的風格－一群待在一個自己出不去，別人進不來的地方，死者一個個出現，每一個活著的人都像兇手又不像兇手，前人寫過太多；但前人寫得多，不代表後人一定沒突破，我就是抱著這樣的心情看這本書的－甜點作家能否寫出一本不一様的封閉推理小說。

看完後第一個感覺是－不完整。本書設定的背景是這是一項實驗，加上故事本身並無特別的新意，在看的過程中，其實對兇手是誰不太有興趣，反正一定又是表面看起來不太像的那個；我最有興趣的是“主人“以及他的“實驗“報告，如果有這様一份人性總結報告，絕對加重本書的縱深，使其讀起來很有深度。很遺憾的是，書中完全沒有著墨，實在很可惜。或許\是作者的年輕，使得他對深層的人性，還無法進行一針劍血的刻劃。走筆至此，不期然懷念起約瑟芬鐵伊這位觀察人性、不包庇人性醜惡的推理作家。

展開

rein

3.0

|

2009/10/22

老實說最近對於推理小說的閱\讀已經有點疲乏，不知道是因為其他事情煩心，還是熱情漸逝，總是缺乏那種在書局裏就想要翻完的衝動
大概是要我個人私心喜愛的作家如東野、島田、宮部、京極、二階堂等少數幾人外，其他大概就是要內容或題材夠吸引我了，米澤穗信的這本新書原則上是屬於後者
因為它有個吸引的開頭，讓人想要知道作者能變出甚麼把戲?再加上中段以後似乎有暴風雨山莊+大逃殺的情節走向，但是也是從這裡開始讓我漸漸失望
因為整個情節的走向越來越容易猜測，也越來越落入俗套，結尾更是語焉不詳，太多地方沒有解釋清楚，期待落空讀完有點失望的一本書

展開

BLUE

4.0

|

2009/10/10

幾個對彼此陌生的人被關在同一個空間裡
你出不去別人進不來
有著舒服的床卻無法安穩的睡著
如果每天有
好吃的料理乾淨的環境頂級的生活品質
高到嚇死人的時薪 7天致富
用點小手段也許\能比首富更富有

伴隨著猜忌你會怎麼選擇?

無論怎麼選擇

你
唯一要做的事
就是
讓自己活下去

展開

顏玲

3.0

|

2009/10/10

也算機緣，《算計》這本書是參加活動抽中的。除了卡通《名偵探科南》、《金田一少年事件簿》之外，我對日本推理小說的認識並不深，前陣子看了島田莊司幾本作品，卻也讓我從中看出幾許\興味。

故事中大學生結城為了買車，因緣際會參加了一個奇怪的實驗，為期七天，時薪1120百圓，雖然是高得令人懷疑的工作，然其他十一位應徵者也為不同目的與理由一起進入實驗室『暗鬼館』，他們接受主導的『機構』對實驗做出的各種規定，例如每人都持有別人所不知道的凶器，設施中有「監獄」、「停屍間」等，具備了充分的驚悚張力，不久有人開始接二連三死亡，暗殺的恐懼陰影直接烙印在每個人心中，誰都沒把握七天之後能真正活著離開，並拿到高額獎金。

不知一般的推理小說迷，閱\讀當下的習慣是循著故事的敘述，或是也會對書中的謎題進行分析，我則屬於後者。雖不至於將每個細節深思熟慮推演，卻也會憑著感覺和邏輯，推敲出依稀的茫點或迷思，《算計》屬於秘室殺人推理，謎團隨著死亡人數增加，更將殺人者的意圖和嫌疑犯人數逐漸向上堆疊，形成一團又一團的謎中謎。

憑著閱\讀的直覺，我多少也猜出其中幾人的圖謀，作者米澤穗信讓讀者能真正享受到偵探的樂趣，但故事在收尾時的處理，卻沒有將先前營造的緊張氛圍推到頂點，多少有些出乎我意料之外。

所謂疑心生暗鬼，人心是最不可測的，這個《算計》的故事，表面上看來似乎是參加實驗者根據自己殺人或推理的結果計算出可得的獎金，然更深一層也能看者米澤穗信的用心，對人類心理的恥笑。

記得有一則寓言故事，內容是森林中的動物們，為了決定誰是歌唱得最好的人而爭吵不休，每個人都自認自己是歌喉最棒的人，最後只好用投票來決定，但不能投給自己，結果揭曉之後，讓人跌破眼鏡的優勝者竟然是驢子，原來每個人都認為別人會把票投給自己，相對又同情破鑼嗓音的驢子，便都暗地給了同情票，想不到驢子卻因而當選森林中歌唱得最好的人。《算計》的某些道理，就有點影射這般的情結。

故事裡最讓我佩服米澤穗信書寫細膩的部份，是關於「秘道」被發現時的推理，把問題放進看似簡單又理所當然的數學式中，導致大家﹙包括讀者﹚對此一玄機視若無睹，是高竿的所在。

這本書的意義很著重在推理，把每個人勾心鬥角互相猜忌的心情也描述得很生動，但是為了錢而殺人、或為了生存而殺人，熟重熟輕，在本書卻沒有用嚴謹的文字略加說明，稍嫌了美中不足。

展開

Pîn-tong Lang

4.0

|

2009/09/27

【此書評涉及重要情節，請斟酌閱讀】

你唯一要做的工作，就是讓自己活下來！
從群體關係中，抽掉法律道德理性規範，人類的行為會是?
為了錢，12個參予者及一棟暗鬼館…考驗人性間信任與背叛！
這本書的佈局跟營造出來恐懼氣氛有點類似奪魂鋸（不過血腥畫面少很多）…
尤其是第二夜隨著第一個死者及殺人兇手出現時，眾人互動從原本拿到兇器後瀰漫出的猜忌與不信任
感瞬間爆發；主角結成在「深夜時刻」個人房間中緊繃掙扎恐慌、坐立難安、疑心生暗鬼的接近崩潰
邊緣只為了一個無法捉摸的兇手!
外加眾人在多數決的狀況下，可以完全失去理性思考，無視於事實，冤妄某人為兇手，只為了一時的
心安…
跟推骨牌一樣…
一個殺人事件會引發出另一個失去理性的殺人事件；
一個兇手誕生會引發另一個兇手誕生，
完完整整人性的考驗！
不過這本書個人覺得幾點不足…造成到最後整個張力弱掉…變成單純是在玩算計的遊戲…
1.動機設定很薄弱：從死者來看，第1個是自殺、第2個是誤殺、第3個是誤殺、第4個是自殺、直到第5、6個才是遭到其他參與者刻意設計殺害，而且動機只是為了錢。我是覺得各個參予者被選上的理由很重要！文章中刻意提到的各個參予者原本就有隱約的認識關係反而沒利用上，造成最後劇本沒照著主人設定的走(應該是一個都不留)…光是為了錢，無法讓整個人性的骨牌效應推到最後，沒辦法讓 12個人組成的群體崩潰…
2.文章中主人刻意設定一個觀察員參予，從一開始就看出來了，這個角色應該很關鍵，不過整本書
卻完全看不出來她有起啥麼作用，對整個人性試驗也沒幫助！
我喜歡這句…
對別人的信任，有時可以贏得回報，有時卻換來背叛，並無明顯對價關係。

展開

一本只有50%精彩度的書...

3.0

|

2009/09/27

會注意到這本書是因為買書拿到了試閱\本，覺得題材蠻有趣的，有點類似加拿大電影\"異次元殺陣\"的感覺。不同的是，電影的參加實驗者的人是被抓來的，當然也沒有報酬。「算計」這本書從頭看到中間部分都覺得很驚悚緊張，很想知道犯人到底是誰，而GM的真實身份？這些高薪的酬勞已經不是在這本書所要探討的重點...
很遺憾的，這本書只有頭～中間50%的精彩度！後面的部分（尤其是結城的推理）就乏善可陳的，完全沒有一點合理性可言...看到最後會覺得不如看到一半就夠了，因為結局著實讓人失望透頂！虎頭蛇尾的一本書...

展開

選擇語言

:::網站搜尋

算計

9折$ 270

全部書評 | 共24則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證