展開廣告
HOT 母親節蛋糕 報稅季來了 星巴克母親節 寶可夢GO

:::網站搜尋

4 美元圈套：全球經濟大逆轉，如何創富與避險

美元圈套：全球經濟大逆轉，如何創富與避險

中文書
商業理財
9折$ 270
4 /5
13位讀者評分
5
61%
4
8%
3
8%
2
0%
1
23%
立即評分

全部書評 | 共13則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
溫俊維
1.0
|
2022/11/11
本書用簡明的比喻和經濟學原理解釋全球分工體系和經貿架構，然而對於如何擺脫美元、美債剝削發展中國家資源、勞力及設備，缺乏明確方向及可實行之理論，而流於空泛的口號。
展開
user-img
power8888
3.0
|
2019/06/11
多年後再回頭重看這本書，老實說感觸挺複雜的，當年透過這本美元圈套，以及其他王伯達著作，啟發了我許多國際經濟的概念，當年一直認為王伯達是台灣經濟見解第一人。然而多年過去，隨著閱歷更豐富、拜讀過更多大師級學者的作品、受過正統的學術訓練後，回頭再看看這本書，理解上就非常不同了，作者的確點出了其他人忽略的重要現象，但卻過分強調其影響性，「外匯存底的詛咒」不能完全解釋台灣經濟的現況，現今台灣對美國的出口占比已大幅下滑，外匯累積非常緩慢，但高工時、低薪資的情況卻是變本加厲。而作者宣告的「美元將迎來九局下半的逆轉勝」也沒有成真，8年過去了，美元一直保持在差不多的水準。而作者的前一本著作「民國一百年大泡沫」也是預測失敗。

作者表示美國指控中國為匯率操縱國實在是一件沒道理的事情，因為美國其實一直在佔中國便宜(拿一堆紙換取中國的產品)，這種論述顯示了作者對美國國情不是很了解，中國壓低匯率對美國大量出口，傷害了美國製造業，造成許多中產階級失業，或是轉而從事薪資較低的服務業，網路產業的興起根本無法填補巨量消失的製造業 (富士康破百萬的員工數 vs Google全球加起來不到十萬)，大量產業凋敝的工業州的白人男性因而轉而支持川普，是川普勝選的原因之一，而川普現今跟中國大打貿易戰，就足以說明美國對中國操控匯率的指控可是非常認真的。

實在很遺憾這本書禁不起時間的考驗，但是當年給我的啟發卻也是千真萬確的，這本「美元圈套」還是可以看，只是對於論述最好持保留態度。
展開
user-img
WillyHsiao
5.0
|
2011/12/12
作者以其高瞻遠矚的目光和專業的的財經素養分析了當前的國際形勢,並提出相當有力的數據以及歷史的演變來佐證美國乃至於美元的興衰!
本書有別於當前世界所讚嘆的\"金磚四國\"\"中國崛起\"等等論調,乃究現實世界中的糧食.能源.貨幣等重要物資來評斷世界局勢的發展,以及美國終將不敗..美元仍將通行天下依然是各國無法棄之的\"糖衣毒藥\"!
看此書沒有什麼顯而易見的投資明牌,卻有更高度的內涵發人省思,看到別人所看不到一般專家所不敢說的事實,讓您的投資在民國百年後走對了方向!
展開
user-img
安東尼
5.0
|
2011/11/25
在看到這本書以前，我也同樣推理，很矛盾的我也是靠央行增加收入:)，但我又發現除了匯率以外，稅賦的不公也是幫兇!國父老掉牙的理論最實際，漲價歸公!唯有抽富人稅與平價住宅政策，即使老百姓收入不高，以維持在國際上的競爭力也不會像現在那麼無力!

資本主義利用自由與民主欺騙無知的人民，說政府管得越少越好，說富人的稅越少越好，說尊重市場機制，一般人的錢存到銀行讓資本家借走賺大錢，又無需付成本在交通建設上，因為台灣主要的稅收來自薪資所得來讓政府建設交通等設施。過去30年這些化工與電子企業又付了多少稅(減去投資減免)。國父當年的理想:漲價歸公連國民黨都放棄，別說另一黨只關心統獨。

我們真的很自由嗎?還是沒有被關心地任由\"自生自滅\"。所以這本書的提醒讓我們自力救濟。
展開
user-img
欣美
4.0
|
2011/11/09
作者王伯達對於經濟歷史軌跡以及趨勢觀察有其見解，判斷力準確，相對於市面上重多對於經濟、財經的錯誤解讀、揣測，我對於專業對於作者不今深深佩服。推薦大家看這本『美元圈套』。

『美元圈套』這本書主要在講台灣過度仰賴出口來驅動島內經濟成長，長期依賴美元，並壓抑台幣匯率來維持出口產品競爭力，並在外匯存底中購置大量的美國國債，我們台灣輸出了大量的商品到美國，最終還把賺來的錢投資美國國債，維持美國人的消費能力，這表示我們是用自己的錢買下自己的商品，並且創造自己的出超！也難怪美國會說：「美元是我們的，但問題是你們的！」

同樣的狀況不只發生在台灣，日本、韓國、新加坡、香港與中國也面臨同樣的『美元圈套』：亞洲國家輸出了大量的資源與商品，但並沒有換回貨幣的升值與購買力的提升，而是換來了一大堆的紙，演變成貧窮的亞洲國家努力賺錢供養富有的美國，美國雖然沒有殖民的行為，然而卻是透過美元圈套，對亞洲國家進行經濟上的剝削與奴役，也因此亞洲國家雖然長期擁有大量的經常帳順差，人民的經濟壓力卻是愈來愈沉重，經濟的壓力讓亞洲快速的步入低生育率的少子化社會，接踵而來的則是人口負債、退休金負債與政府負債等一連串的社會問題。這也是台灣超高工時、實質薪資衰退、世界最低生育率與房地產泡沫的根源！

由日本的例子以及種種社會問題浮現，可以看出我們台灣跟隨日本走上失落之路；去年年底中國也開始加速緊縮貨幣的政策來抑制通貨膨脹與房價。作者預測民國100年的第四季可能會是台灣資產價格的高峰，也是盛極而衰的開始，而泡沫破滅之後的房地產很可能在10年之內都不會再回到現在的價格。

另一個作者提出的討論是：我們的輿論普遍認為出超及外匯存底的累積是好事，但外匯存底大量累積引發資產泡沫。全球的新興經濟體都有同樣的問題，並且舊屬對岸中國高達三兆多美元外匯存底的病兆最為嚴重。這也將導致未來幾年美元由弱轉強，亞洲國家資金緊縮，資產泡沫、產業危機與政府負債籠罩台灣，股市和房地產將大幅修正！　　

另一個論點是作者看好美國。我之前看到不少文章寫美國強權即將被取代，不過依據歷史、依據美國掌握石油、掌握糧食，現今從中東撤軍，將使得美國財政有所改善，加上產業與經濟的轉變，去電腦化時代的開始、網際網路產業發展，將推升美元與美股上漲。當美元上漲趨勢開始，黃金等貴金屬與大宗物資的價格將開始修正。美國和美元仍將堅強屹立。

反倒是台灣，低生育率的人口危機與工業化的糧食危機步步逼近，我們還剩下多少時間呢？王伯達在書末呼籲：「每一刻都是改變台灣的機會，每一個人都是改變台灣的機會。」

書裡瑕不掩瑜的是文章的順暢度，每每我在閱\讀時會做停頓，思考一下在繼續閱\讀，順暢度可在加強，不過這不掩這本書的豐富性，與帶給我全新的觀念和思考上的衝擊：美國及美元走強、中國台灣泡沫開始、窮國供養富國的經濟殖民、台灣操控外匯的畸形經濟模式…我大力推薦這本書給大家。
展開
user-img
王世沛
5.0
|
2011/10/02
我長期在看E周刊的股市評論..印像最深的即是王伯達的專欄... 這本書,原本也是只在書局翻翻, 後來覺得不錯, 即買回家仔細閱\讀, 才發現作者就是E周刊的專欄作家.. 我喜歡在大夥一窩蜂要你買房買股時, 有人提醒, 要見好即收,同時分析其立論基礎...
2011.8.6 買入美金..29.02 感謝作者提醒.. 美金隨即大漲...
展開
user-img
CHENKYAN
5.0
|
2011/08/28
這次百年泡沫過後，台灣會否成為下一個日本？
不可能, 日本可以印日元發行全球換美元, 進口貨櫃物資
台幣可以一直印, 解決國內債務問題, 但不可能成為強勢貨幣進口貨櫃物資解決不了物資缺乏的事實, 美元奶嘴不能少

看清這個圈套，台灣才能停止供養美國人！
其實台灣是靠美元奶嘴吸取中國奶水的殖民體系, 沒有中國, 沒有美魔就沒有台灣生存空間, 台灣沒有自己自足自力更生的能力, 沒物資, 沒足夠糧食, 沒永固的科技基礎,

展開
user-img
J. D. Sydney
1.0
|
2011/07/24
作者的用心是正確的，但對於趨勢的分析做得太早。以Global Macro分析投資是最近避險基金常用的方法，但是沒有更嚴謹的分析及時機，一味的跟著\"趨勢\"走，可能在市場反應\"趨勢\"前，投資人即已賠得精光。
看完本書馬上要買入美元及美股者務必三思。
展開
user-img
黃賀
5.0
|
2011/07/22
《民國100年大泡沫》是一本讓我買了有點後悔的書,
內文總是推論太快而武斷,使得證據力薄弱,
加上一個略嫌譁眾取寵的書名,
因此內容還算不錯,卻也有許\多問號.

這本《美元圈套》原本不想這麼快看,
在書局隨手翻閱\幾個章節,
作者的文筆進步神速阿,
原先幾個缺點完全消失,
推論深出淺入,立論十分有力,
對於一般讀者的閱\讀節奏掌握得很好,
一讀之下馬上包了一本回家.
這本書個人猜測,
會成為大眾財經書裡的一個重要標誌,
一如交易者的靈魂,連金融業界都人手一本.

另外,
總大這篇序,
對內容的介紹堪稱字字到位
對重要之處,更點醒我這個程度一般的讀友,
很難得看到寫得如此用心而切題的序文.
這樣的書匹配這樣的序文
實在是相得益彰,建議讀友不可錯過.

作者2本書之間的成熟程度頗為驚人,
新書內容也一掃自己多年的疑惑,
非常期待下一本書.
展開
user-img
王啟鎮
5.0
|
2011/07/19
王伯達先生的《民國100年大泡沫》一書，去年我有注意到，不過當時我把它當作是跟宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》系列同類，也就沒有去更加注目。只是我發現似乎蠻多從商的人都在看，有留上了心。

從去年到現在為止，整個台灣的社會一直浮現幾個議題(其實也圍繞很久了)，少子化、薪資負成長、通膨、高失業率等等。自從離開象牙塔踏入這個職場後，這些議題也從一個茶餘飯後變成切身關心的焦點。筆者常常翻閱\一些雜誌，專書尋求解答，不過，受限於非經濟系出身，看到算式圖表就會暈倒的先天弱點，總有些茫然的感覺。如《商業週刊》、《遠見》等雜誌，雖然點出了問題，給的答案卻有些片面，或不容易理解，只讓疑惑不停地擴大。

這個月初，《美元圈套》這本書問世了，筆者在架上看到後，忍不住拿下來翻閱\，感覺它也許\有筆者想要的答案，於是就買回家看完了。

作者撰寫的方式是力求易懂跟容易理解，所以從一開始就切入重點直言，然後補充讀者在理解他所想要論述的事情所需要的常識後，運用一些過去二十年發生的金融時事補充論證，配合資料數據，給予了問題的解答。

這一期的《遠見》雜誌的封面是以台灣的持續低薪跟留不住人才做為標題，頗令人心驚膽戰，而《美元圈套》這本書，也同樣是回答了這個問題，但用不同的角度切入。




現代的國際貿易由於出現了“貨幣”這種產物，讓很多事情複雜化了，但回歸某些自由貿易主者的論點中，兩個國家間彼此交換生產物，應該是以各自的優點彌補己方的缺點，即使在國力不對等的情況下，也能互得其利。換句話說，A國擅長生產麵包，B國擅長生產牛奶，兩國就可以在滿足各自所需的前提下，把多餘的拿出來跟對方交換，但由於牛奶跟麵包的價值不一，當人類使用貨幣來做為媒介時，就可能產生“盈餘”的現象。當B國生產的牛奶所能換到的貨幣，在換回足夠滿足己方的麵包還有剩時，如果它只把那多餘的部分留在手中，沒有使用掉，那麼，其實對於B國的人民來說，其生活福利是無任何改變的。

套用在現實生活中，台灣是個許\多資源都需要進口的島國，但我們靠人為壓低匯率的方式拚出口，雖然賺了許\多外匯，但也由於這樣而無法提高購買力來進口民生必需品，對於國民的生活水平一點提升也沒有，等於是一種變相的壓榨跟剝削。這就是為什麼我們常聽到“台灣的外匯存底全世界前幾名”，但大學畢業生還是只拿22k的真相，有人因此有感到幸福嗎？或許\有，但不是我們這些死老百姓或者是在竹科夜夜爆肝的工程師。那麼，真正的得益者是誰呢？當然是那個持續進口廉價貨，然後又可以享有台灣刻意壓低匯率保證自國購買力且讓資金不停回流以提升國家經濟跟發展的美國老大哥啦。




讀到這邊時，筆者這才恍然大悟，同時也感到冷汗浹背，原來這麼多年，國人引以為傲的經濟奇蹟，其實都是在為人作嫁。當然，這也不全面是美國的刻意壓榨，畢竟台灣的生活水平因此提升也是事實，但停滯不前也是明擺\著的。更多的情況也是我們咎由自取。以最明顯的來說，產業轉型這點早就開始有人在呼籲，但我們始終看不到政府有什麼樣的明顯作為或計畫，反而還是依舊以低匯率保護政策，甚至跟同樣陷入窘境的中國綁在一起做為解套方案，實在不得不讓人為之心驚膽戰。


當然，本書中持續說明的點還有很多，最具說服力的就是我們的鄰國日本，“失落的十年”早已經是關心世界貿易動態的人耳熟能詳的字句，之所以如此，也是跟這個被王伯達稱之為“美元陷阱”的貿易困境有關，而更令人害怕的，就是那即將是台灣未來的寫照。

王伯達先生寫這本書並不是為了要恫嚇讀者，在結尾的部分自然也提出了他的見解跟解決的可能方案。雖然不是很創新或獨到的，但由於王伯達在本書中點出了問題的核心點，如果能夠讓國人都了解的話，才可能真正的用選票跟聲音推動政府走上正軌(但願啦)，這也是他的苦心之所在。

筆者對於經濟學到底是個門外漢，很多關鍵名詞還是一知半解，不過本書的易懂程度顯然是相當的親民，到底王伯達所傳述的有多少是“真相”，仰或是另外一個陰謀論，筆者暫不予置評。但至少此刻，他已然說服我接受其論述，也讓我撰寫本文向各位推薦之。



事實總是越辯越明，最怕的是被淹沒，而不是被戳破。
共勉之。
展開
user-img
堯瑞客
5.0
|
2011/07/09
台灣人必讀的一本書, 強力推薦!!
雖然對於書中所述, 關於未來美國經濟與美元走勢持保留看法;
但書中提出的數據與論點可以讓我們在觀察國際金融與經濟發展時,
有更深一層的體會.
台灣與中國未來的發展也值得大家深思!!
總之, 能引發大家思考的就是好書!!
展開
user-img
海豚
5.0
|
2011/07/06
作者自「民國100年大泡沫」，又一力作！！從總體經濟學的角度分析過去、現在、未來的匯率方向，原來亞洲國家已經不自覺，或者政府有意無意的忽略下，讓人民變成美國的經濟殖民，作者也提出建言，希望政府執行者，能放棄干預匯率。過於干預匯率，只會讓電子代工變成競爭「毛利小五郎」的思維，能有更多元化的思考，也要教導民眾對於財商常識的教育，不要用GDP成長或外匯存底創新高來欺騙老百姓了。
展開
user-img
陵
1.0
|
2011/06/18
美國負債達14.2兆,今年八月必然通過提高舉債上限2.4兆,失業率又上升至9.1% 連準會利率0.25% 要創造強勢美元必然需升息 以美國現在國債規模 升息1% 利息將多付出 1420億, 一旦升息到5%時一年多出 7200億支出, 美政府一年稅收還不到兩兆 這一比率超過35% 可想而fed知不可能去調整利率,如果又在現在衰退時機升息 經濟必然導致蕭條 美元更不可能強勢起來 . 基於以上事實 我不認為美元可以跟二十年前的情況相比. 此書的論點是否有忽略美國驚人負債問題與貨幣超發的事實? 這一點是可以質疑的.
展開