為了N ｜博客來讀者書評

5.0

|

2017/07/03

湊佳苗的小說我差不多都看了八成, 為了N是我最喜歡的, 很可能是先看日劇的關係, 覺得日劇拍很好, 再看小說就很快投入下去。最近看了反轉, 覺得風格像為了N, 於是又重溫了小說, 還是覺得故事很特別, 跟其他湊佳苗的故事感受不一樣, 很愛杉下希美與成瀨慎司的一段感情, 看起來很舒服但又有點心痛

展開

kumaris

2.0

|

2017/02/04

這本書會讓人想趕快看完，想知道真相到底是什麼。但我看完卻有股空虛感，以我來說，沒有遇過家暴的經歷，看完並毫無共鳴，但好的作家應該也可以讓讀者更感同身受才對，簡單的說明這故事就是：當有家人對你家暴時，他解釋打你的原因是因為他愛你、不希望你受傷，但受害者應該要了解到愛你的人根本不會傷害你，所以受害者該果斷的離開施暴者，而不是相信施暴者的荒唐話語！

展開

Aaron

5.0

|

2016/12/12

為了愛》道盡了單戀的悲哀，希美單戀安藤、成瀨單戀希美、西崎單戀奈央子、奈央子在某種程度下也是單戀野口貴弘，這也是世間感情無奈的地方。而希美父親的自我覺察，顯示現代人的自我意識提升，但卻對自己的過去不願負責，如果不喜歡希美母親的浪費，當初何必婚嫁？如果要把女兒兒子趕出家門，當初何必生子生女？希美母親為了挽回父親的心，又將希美姊弟的生活費拿去買化妝品保養，也說明了日本女性在某方面對沙文主義的助紂。而希美父親的新歡對於梳妝台的破壞對希美所做的報復，更顯示現代人可以為了物質而喪失人性。西崎所受到的家暴，更凸顯家庭遭遇不為外人所道的悲哀以及年幼兒童的無助，更凸顯SM性愛癖好不為世俗所接受的壓抑。
一切總歸現代人太缺乏愛，單戀總使人說不出口，只能在背後默默策劃，但偏偏愛的缺乏卻讓人無所不為，即使最終一無所有，也毫無怨尤。是否該甦醒了呢？就像奈央子說的：「快醒醒吧！誰想舔你那噁心的傷痕！」

展開

波妞兒

4.0

|

2015/09/30

因為看了日劇才回頭看小說。
湊佳苗說故事的功力一直沒讓人失望。
《為了N》以倒序的方式，從一件因為誤會而發生的殺人案件講起，再讓各角色一一訴說自己的故事，從中帶出每個人的成長背景、個性、價值觀、思考與行為方式等等，當然也說出許多不為人知、隱藏的秘密、真實的想法。最終交織出一個令人痛心也傻眼的真相（一定逐頁看，不要急著翻結尾XD）。
同樣的一件事，因為個性差異，就有了不同的解讀、感受，也帶來不同的行為結果。每個人心中、口中的愛，對A是救贖，對B可能是致命的一擊。或者說，這些愛其實都是滿足自己的一種手段而已。

展開

三日女孩

4.0

|

2013/01/11

湊佳苗的寫作特點是以每個角色做為出發點,闡述自己內心的想法。
每一個章節雖然看似獨立,但是全部讀完後才發現故事是一層一層相扣的。
為了N當中,每個主人翁都有自己愛的人、自己對愛的想法,像是希美說分擔犯罪是極致的愛。
然而,一個小小的想法卻可能改變很多事情,不到最後一頁真的不知道故事的真相。
看完這本書讓人有一股惆悵的感覺,我們在保護誰?為了什麼原因保護他或她?
什麼才是真正的愛?

展開

bulldog

2.0

|

2012/06/01

自從看過告白後,續看作者的作品

坦白說,我覺得為了N這本書沒有給我太多的震撼,

書中人性的描寫太過淺了,

沒有告白悚然的感覺

展開

woo

3.0

|

2012/05/09

看完這本書
其實最令我震撼的
是西崎自以為的愛
和最後一段奈央子說出的事實

一切都是
為愛而起
為愛而結束...

展開

沙士筆啞

4.0

|

2012/01/28

一開始以為這是推理類型的小說，不過才第一章，兇手就伏首認罪了，而且敍述角度都是以第一人稱，看起來還頗不習慣的，但慢慢的閱\讀了之後，這不是推理類型小說，更像是剖析人性扭曲另一面的心理文學創作。

展開

排除了不可能，剩下的就算是極不可能，也一

3.0

|

2012/01/03

福爾摩斯說：「排除了不可能，剩下的就算是極不可能，也一定是真相。」這本懸疑推理小說，它不像一般懸疑推理小說的劇情或鋪陳

。

它不是一層一層的推理，一點一點線索的透露，來告訴讀者殺人兇手是誰，最後破案；而是在過程中透過情感，陳述讀者一個沒有偵探

，沒有警官來推敲，只有兇手的一個雖富有感情上述敘，但是在法律上依舊不能允許\的兇殺案。沒有複雜的作案手法，卻有錯綜交錯的

感情深入其中，單純從一開始的線索，是絕對無法百分之百推出結局是什麼，因為，感情因素或許\是最無法推理的作案手法。可能，這

也是此書特別的地方。

某個角度與方向來說，作者是用個人的感情在筆墨這樁案件，以往人人愛看的是兇手精緻的殺人手段，讓偵探與讀者來推理案件，有別

於本書反而將往往只是其中一個理由，情感因素，當做犯案的兇手僅剩下的一點人性做結束。但是，本書依然有懸疑推理小說的結構在

，像是「共通點」，譬如交換殺人的手法，共犯間擁有共同的原因而犯案，而這本小說，他使用的便是共同的「情感」，來陳述犯罪的

經過，有些平鋪直敘，但是它卻有非常深入且不同面向的程度理解在，會有點將讀者U字型的分開。

也就是，大部分的人會認為，書中每個角色或兇手，都是為了自己的「N」，而直接或間接共謀與否一起犯下這個案件，但是我覺得，他

們經過了這麼多的相處，認識了彼此，生活了彼此，就更廣大而遠關的角度來看，在他們的意識裡，不管是默契或是表現，他們除了為

「自己的N」所犯罪，他們更是為了「別人的N」，也就是「全部的N」所犯罪，這種犯罪比交換殺人更上層樓，因為交換殺人的層面，單

純只有最低的層次，也就是為了目的而殺人，可是本書的角色與兇手他們熟悉彼此，他們的層次已經到了價值觀，甚至到了自己的信仰

層面，而「共同殺人」，就這方面來說，作者將情感當作本懸疑推理小說的重點，也將情感方面的殺人推至相當人性深層的境界。

兒子偷爸爸的東西，必須要爸爸去告兒子，警察才會來處理，但是如果是去偷陌生人的東西，警察就可直接辦案，法律考慮的「人」，

在這些人性中也能看見。或許\，從這來推理，可能連作者自己，或是作者曾看過的人事物，都有「N」的內隱過往存在，甚至，作者、作

者本人的親朋好友或他所見到過的，更曾經隱瞞過某些私下包庇的案件，因為，他們都是「為了N」。當然，這些純粹只是我一個喜愛懸

疑推理小說的有趣猜測思維而已，絕對不是特別在說某人，也只是希望能吸引更多讀者熱愛推理小說，呵呵。

我還是比較喜歡福爾摩斯之類的推理小說，因為這本小說，其實藝術面比較高，就像看畢卡索的畫，表面的東西很容了解，但是深層的

東西得花很多精神，才不負此物創作的意義，也像前面的書評所寫，本書的內容可能需要一定年齡的成熟度來看比較妥當。就如同某些

推理小說的結尾，有些會留下一些疑問給讀者來思考，而不告訴你答案。同樣地，這本書一樣有留下某些東西給讀者來思忖，只是它留

下的不是疑問，而是許\多看不見的，解答。

展開

御風而行

3.0

|

2012/01/01

這可以算是我第一本看的湊佳苗小姐的書。
很令人印象深刻。
這本書中探討了許\多關於人性的議題。
什麼是極致愛？不是「共同犯罪」而是「分攤犯罪」
(所有人心中都曾有過最重要的人。為了那個人，不惜犧牲自己，說出彌天大謊，可以做任何事情，可以殺人。─《為了Ｎ》)
每個都把自己的觀點、自己的想法強加在別人身上。
大家知道的都是事實，卻永不是真相。
真相到底是什麼？
可能就連當事人也不知道。
「眼見」真能「為評」？

書中部份故事如灼熱鳥，有時令人起雞皮疙瘩。
常常是不知道下一刻究竟會發生什麼的。
自己的預測是乎都不適用。

常常有人說看完了不懂。
她書中的象徵意義是非常多的。
讓人有更多的聯想，也因此掉入深不可見的真相漩渦裡。
最後會發現，或許\，真相其實並不重要...

展開

高

4.0

|

2011/12/30

　　原來書名之所以為《為了N》是因為四個主角的名子開頭都是N。四個人的命運緊緊結合，每件事情都影響著結果，在這本書裡「時間」好像慢了下來，慢動作的播放並重複每個主角對事件發生的自白，都有著不同原因及不同目的。再將視野轉移到事件發生的幾年後，主角們再度相遇，卻對當年的事件有所保留，案件的謎題是否能夠解開？
　　每個人對愛都有著不同的定義，愛能使人多麼瘋狂，寧可冒著生命危險犧牲自己。這本書懸疑、緊張卻也灑上一層愛的氣氛。

展開

Mini H.

2.0

|

2011/12/03

湊佳苗小姐的作品的確很引人入勝，也相當容易閱\讀，
特殊的事件場景揭幕後，都讓人不禁想知道真相。

但是我覺得\"為了N\"和\"告白\"一樣，都是偏向負面特質，
幾乎沒有正向觀點傳達，閱\讀中毛骨悚然感覺不時升起...

以看似理性包裹偏激(書中角色的想法與作為大都過於偏門，悖離現實人性，讀起來無法產生共鳴)，
以看似符合邏輯包裹破綻 (內容很多地方都有點牽強，例如外門鏈有無扣上，沒必要對外隱瞞，根本不會影響判決)，
以看似平凡的市井小民包裹不切實際的超現實人物 (生長背景和經歷都太過不可思議)，
以看似無私的愛包裹其實自我的邪惡 (表面上大家都是為了心愛的人，可以做的事明明有千百種，偏偏大家都要選最離奇負面的路去走...，最後得到的結果也沒有多好)。

像這樣好像也貼近人們內心的書，隱約傳達出來的訊息卻充滿負面，還用愛當做包裝，
我個人希望青少年在閱\讀的時候，師長或父母可以從旁導讀給予協助。

展開

Ea

4.0

|

2011/11/16

湊佳苗一貫的風格，還是具有那麼點的輪迴性質的帶著整個故事內容，各個角色的視角，最後當然還是一貫的被作者翻牌後的不同角度嚇了一跳，所謂的「愛」的定義，在這裡變的模糊；每個人認知的「愛」在故事裡糾結然後截然不同。

展開

萊恩葡萄

4.0

|

2011/11/07

故事的啟頭在四位主角的自白下開展，殺害野口夫妻的兇手似乎即是西崎，西崎本人亦承認殺害野口貴弘的人就是他。但如此罪證確鑿的舖陳才是這件兇殺案背後故事真正的開始，正如福爾摩斯所說：看似最平凡簡單的案子往往有最出人意外的可推就之處！
似乎有人隱瞞了真正的殺人真相，是為了保護自己心中最重要的那個人嗎?在四位主角的自白後是各個主角成長故事的演繹，有些人的童年受到了屈辱，有些人受到了虐待，有些人想開拓自己的視野，有些人懷抱著對成功\的夢想，有些人是逃離故鄉小村莊的束�，因著各自不同的目的來到東京生活，也意外交織了這麼一個故事。故事中的每個人似乎都知道了一點真相，但每段真相中似乎又夾雜著一些謊言，但平常生活中不就是如此嗎？道可道，非常道！這本書，好看！

展開

tupenses

2.0

|

2011/11/07

只是為了寫一個奇情故事而寫的小說，跟前兩本機乎如出一轍。美其名說是「愛」，不斷以「愛」提高這本書的格調，實則是對受虐與家暴題材膚淺的描寫。這就是娛樂小說。

展開

vernier

5.0

|

2011/10/22

《為了N》故事層次井然，前面是事件發生後四個N的自白，透過他們的自述，讓讀者看到了官方判決書上的命案版本，但劇情一轉，十年後，又透過他們更進一步的陳述，發現了在十年前，他們竟多多少少為了不同的人與目的都說了謊，他們為什麼要說這些謊？命案背後的真相又是什麼？

作者巧妙的呈現出，其實對於同樣一件事件，個人的自我觀感與對方對這件事件的感受，其實可能會天差地別。

書中描述著許\多不同的情感，有的為了他人而犧牲，甚至不需要他人知道，不求回報。也有的像是書中的《灼熱鳥》故事，將暴力與愛結合，不但自己相信，甚至要讓對方也相信暴力傷害，起源是因為愛！多少傷害，其實都官冕堂皇的被包覆在愛的名號之中？！但，就算縱火、施暴、瘋狂、甚至殺人的理由是因為所謂的「愛」，也不能抹滅犯罪的事實！

如果，書中這些人在做出許\多舉動前，能先確認對方的心意，不曉得故事又會變成如何呢？

展開

liy

5.0

|

2011/10/04

對於作者湊佳苗算來一點也不陌生，在看過《告白》裏對人性復仇情緒的完美剖析，和其出乎意料的驚人結局，真的對他的寫作功\力充滿了佩服。在為了N這本書裏，維持了一貫的寫作風格，人性內心的獨白剖析，每每都讓人有如火花般驚嘆。

人生無限美好，愛可以讓我們了解彼此的真心，郤也可以讓我們深陷牢籠裏。人的一生終其在追求完美的愛，但並不是所有的事物都是十完十美，我不能否定書中角色對愛的追求和詮釋，像飛蛾撲火不顧一切地求全完整，但我不能認同的是，在這樣變質的愛裏生存著，像是一種幸福嗎？

展開

黑咖啡

4.0

|

2011/10/04

本書是湊佳苗繼成名作〈告白〉(2008)後，於2010年推出的第四部長篇，依然延續多重視角的手法，呈現同一犯罪事件表裡的不同面貌，經由如同羅生門般的各人自白，或誘導，或揭露案件的部分真相，如同一道長長的螺旋梯，每一處轉折都帶來迥異的風貌，讀者必須透過每人的真假難辨的告白，拼湊出全貌。全書結構很簡單，自一起發生在高級住宅的夫妻雙屍命案，讓四位以姓名中都有「N」的關係人：杉下、成瀨、西崎與安藤等三男一女的組合，以案後證詞和事後坦白交互輪流敘說自己與兇案的關聯。

湊佳苗一向擅長以此為全書架構，探討親情對人們當下抉擇的影響，〈為了N〉雖然以愛情為主題，不過若仔細追探其本質，仍以扭曲的親子關係為出發點，特別是在學生時代所遭受的虐待或遺棄，依然在主人翁往後的人生銘刻永難磨滅的傷痕。他們帶著傷，與有著類似創傷的人們相遇，將對父母病態的依戀，投射在眼前那人，誤認為那就是愛，是他們所賴以維生的理由。懷抱如此不切實際想法的他們，必得承受類似的苦痛再次降臨，那傷痕會越來越深，感覺也越趨麻痺，誤認為從父母那邊得不到的缺憾，將藉著眼前的那人得到滿足，這般的天真與自以為是，構成了說穿就一文不值的犧牲。

回應書名〈為了N〉，四人各自的「N」為誰，是閱\讀樂趣的關鍵所在，遠比追查真兇還要耐人尋味，而每人看待自己的真正想法，往往不如最初的預期，這是人際關係的殘酷，也是必然。原本以為她不愛我，沒想到她卻是愛我；原本以為他對我有意思，沒想到只是落花有意流水無情。作者慣常以螺旋式的寫法，無情揭露人與人間的欺瞞和荒謬，因此形塑出作品中淡漠的氛圍，就算是為愛犧牲奉獻的情節，字裡行間流露的還是不忍卒睹的無奈和悵然。「當時所有人的心中都曾經有過最重要的人」，愛是他們生存的最大依靠，也是願意「分擔犯罪」的初衷，不論那人是否值得他付出這樣的犧牲，冒著不對稱的風險，像是執著於一生一次的機會，為了N，讓生命更加完滿，即使為了N，將會墮入地獄也在所不惜。

展開

ce

5.0

|

2011/10/03

封面好漂亮，成書比網路上看更好看！因為受書封影響加上很喜歡就買了這本書，我覺得這本書是暨告白之後我自己最喜歡也覺得最好看的一本，書裡所謂的愛這件事，究竟有無對錯，看完後發人醒思，也讓人深深思考究竟以愛為名的自私，愛的是自己還是別人呢？

展開

～凱特喵～

5.0

|

2011/10/03

毫無疑問地，湊佳苗真的非常非常會說故事；《告白》描述的主題是學校這個密閉小圈圈的崩壞，教師不再神聖，學生同儕間不見得都是和樂相處；《贖罪》的重心則放在事件發生後的傷痛與彌補救贖；《少女》則是透過青春期的少女主角們，探討生存與死亡的意義；而這本《為了N》，想要說的是另一個大哉問～愛。

愛是什麼？
愛的表現方式是什麼？
以愛為名，就可以為所欲為嗎？

西崎真人是被母親深深傷害的受虐兒，因而寫出了＜灼熱鳥＞這個隱喻故事，但這個故事卻也同樣描寫出杉下希美的過往，雖然沒有受到身體上的傷害，杉下希美也承受著精神上的霸凌，兩人的母親都不是稱職的家長，儘管或許\有著天性的母愛，卻以錯誤的方式表達愛。

就算瘋狂的理由是愛，就算施暴的理由是因為愛，仍舊改變不了施暴的行為事實，以承受傷害所換來的愛，也絕不是真正的愛，只是以愛為名的罪惡，真正的愛，不該透過傷害來表達，更不該以愛為名放縱施暴。

每個人表達愛的方式不同，每個人爭取愛的方式不同，每個人企圖保有愛的方式也不同，但是暴力與犯罪絕對都不等同於愛，如同《嫌疑犯X的獻身》一書的讀後感，我還是認為，就算是真愛，也不該成為犯罪的理由，更不該成為協助犯罪的藉口，這也是我對《為了N》最後揭曉的結局感到遺憾的原因。

西崎真人選擇了犧牲自己來表達他極致的愛，杉下希美選擇了與西崎真人承擔犯罪，成瀨慎司與安藤望也因為杉下希美而做了不同程度的隱瞞，而受害者奈央子，選擇承擔認受著傷害來成就自己的愛，但每個人的愛，卻多多少少都以錯誤的方式表達。

作家透過文學呈現出這些不存在著標準答案的疑惑，也正因為文學超脫在現實之外，所以我們可以邊閱\讀邊討論邊表達自己想法，但若這些情節發生在現實之中，只會是充滿遺憾的悲劇，但如果透過文學的閱\讀，可以讓這些現實中的悲劇減少，那真的是莫大的幸運了。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

為了N

9折$ 234

全部書評 | 共22則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證