權謀至尊司馬懿｜博客來讀者書評

5.0

|

2024/02/13

劇透警告

對於司馬懿的印象僅止於與諸葛亮的對戰，相關事蹟，幾無所知。本書採用小說式的筆法，勾勒出歷史的全局與人物、人性的幽微變化，十分耐讀。

　　「一隻鳥不肯叫，怎麼辦?曹操會逼他叫，劉備會求牠叫，司馬懿會等他叫」，一語中的評價了這位「厚黑學始祖」。裝病多年自抬身價，總算進了曹操法眼，對宿敵諸葛亮以拖待變，耗死了孔明，向曹爽罷官裝病，等出了高平陵之變，奠定未來西晉政權的基礎。在在說明司馬懿，以時間換取時機的戰略原則。

　　除天時、地利外，吾人以為他成功的要素有幾個:

1多讀書，化為己用，厚積而薄發。一如齊藤孝《只有讀書能抵達的境界》所述，閱讀一本書可以體驗自己生命中沒機會獲得的體驗，有了體驗才會開始思考，並真正獲得知識，改變人生價值觀，少時司馬懿就是靠著讀經典，厚植自己的眼界與能力。

2忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。勸諫朋友，孔子的建議是：「忠告而善道之，不可則止，無自辱焉。」也就是適可而止，不堅持己見，讓事實證明你是對的，別讓自己被邊緣化，司馬懿正是如此讓君王體會他的好，而非一股腦兒說教，引起憤恨。

3要做自己擅長的事。司馬懿富有軍事才華，百戰百勝，立下功績，從而獲重用，進而奪權，即使後來被削權，也能靠著這項才能，重新東山再起。所以，人固然要遠離舒適圈，但必須以自己能活下去為前提，否則不如重操舊業。

4低調做人，高調做事。以往儒家強調不患人之不己知，就是才華不被了解也沒關係。錯!現代社會詭譎多變，必須大張旗鼓告訴老闆、告訴社會你做了什麼，他人才得以了解你的智慧與付出。此外，要低調沉潛，拉攏自己人。

　　最後，本書讓我感觸最深的部分，是司馬懿與曹爽對決的那一晚。那次的勝負，不是取決在司馬懿的手上，而是曹爽自己。當時洛陽雖然為司馬懿控制，但曹爽只要聽取桓範建議，挾天子以令諸侯，便能掌握天下，進而逼使司馬懿就範。可惜，曹爽之所以不聽取桓範之謀而身喪人手，我以為有三點。第一，曹爽世家大族出身，嬌生慣養，不諳受苦，故不願意放棄原本所擁有的一切，重新打拚、開始。第二，遠見不夠，不若曹操白手起家，身經百戰，方致高位。第三，讓我想起投資理論，過於安穩的投資組合，闕又上《阿甘投資法》曾言是短時間安全，長時間危險。曹爽放棄冒險，只求安穩，當然結果不如司馬懿賭身家般，獲取甜美果實。

　　因此，是曹爽自己讓自己滅亡。讓我想起「東坡棋」，相傳有一次東坡與人對弈圍棋，模仿對手棋路，依照對方落子的位置，在對稱的位置處落子，等於讓對手，自己打自己。那場棋局，最終結果當然是東坡獲勝了，畢竟人世間能戰勝對手的人很多，但戰勝自己的人卻很少，曹爽亦若是。

　　曹爽集團結合當年懷才不遇之士，為這紊亂的世局，開出一條康莊的坦途，可惜不能持盈保泰，魏徵〈諫太宗十思疏〉:「有善始者實繁，能克終者蓋寡」，笑到最後的才是贏家。滿腹熱情的才子將士，隨著這汙濁的時局，忘記了初衷，忘記了理想，司馬懿當然也是這樣的與世浮沉，但他可沒忘記要浮出水面呼吸、自保。

　　綜觀司馬懿一生，符應了易經乾卦的六爻變化，從早期潛龍勿用的韜光養晦，見龍在田的經營關係網絡，終日乾乾輔佐太子曹丕，對抗曹植，奪得大位，或躍在淵逐漸取得軍事權力，龍戰於野對戰諸葛亮、掃平公孫淵，飛龍在天位居太傅、掌握實權，亢龍有悔堅辭九錫、相國之位。司馬懿在儒家《易經》典籍中，體悟出道家任隨自然、依時變化之理。

更多書評：
請搜尋🔍 方格子「教育界走跳」

展開

凱西

5.0

|

2024/02/10

連歷史小白都有辦法看

作者用小說體制書寫這位歷史人物，字句都令人回味無窮；
每章都有看點！司馬懿的人物形象鮮明．躍然紙上，看了欲罷不能!

展開

閱讀者

5.0

|

2021/10/30

只能說看完之後大呼過癮，在內心不屑司馬懿這個人的同時，也對他的謙卑、忍耐、作戲做到底，高調做事、低調做人等人生哲學有了一層更深的體悟，值得學習。

展開

張元易 Vincent Yuanyi Chang

5.0

|

2020/08/28

劇透警告

光看書名 "權謀至尊司馬懿" 會以為作者是要替司馬懿翻案，不過作者在後記有說他並無意如此，他只是希望讀者能夠用不同的觀點來重新檢視司馬懿。

諸葛亮其實是被過度吹捧，他想兼善天下，明知不可為而為之胸襟的確受後世人景仰。然而在那個年代，郭嘉、曹操、以及周瑜的軍事才能都在他之上。至於司馬懿...；就像在井上雄彥的漫畫灌籃高手中仙道跟流川講：一對一也許沒有人贏得了你，但是籃球不是一對一。也許一對一司馬懿真的不如諸葛亮，但是軍事是傾全國之力；司馬懿在總體上贏過諸葛亮太多，而且司馬懿跟著曹操也學到不少曹操的兵法。所以雖然死諸葛走生仲達，但司馬太尉將諸葛丞相氣得七孔流血而死，最終還是司馬懿比較厲害。只是他最為人詬病的就是 "獨善其身"！

這兩人涉比較厲害不重要！作者覺得重要的是我們如何在兼善天下和獨善其身這兩種完全對立的價值觀之間取得平衡？司馬懿並不是年少的時候就此般鴕鳥心態，但他在猜疑心超重的曹操、刻薄寡恩的曹丕、心思縝密的曹睿下面做事，超級難有自己的主見盡情發揮。但是他並不是沒有機會，只是他選擇不有所為以保全族性命安全。但作者認為那只是司馬懿的選擇，有所為也不一定就為招致殺身之禍。畢竟司馬懿從來沒有說過取而代之這樣的話 (連諸葛亮在劉蟬時代都曾說過如果能滅曹魏，不要說給我加九錫，加十錫都可以，折衷大逆不道的話)。所以，我們可以從司馬懿和諸葛亮的生平，找到一個微妙的平衡。

展開

阿輝

4.5

|

2020/06/26

筆者秦濤述說的視角與用字潛詞真的讀起來很有意思，白話且有意境，很享受，真的值得一讀的三國書!!從魏臣司馬懿的視角來看三國也很有意思！

展開

starrise

5.0

|

2018/12/19

很喜歡這本書，也推薦給三國迷的讀者。
在這之前，書市上鮮少有以司馬懿為主的大眾出版物。（當然後來的陸劇《軍師聯盟》也帶動了一波熱潮）秦濤寫了司馬懿、曹操與諸葛亮三人，出了三本書。個人，對司馬懿這本的評價最高，認為這本寫的最好，最值得推薦。（寫曹操與諸葛亮的，我個人推薦陳文德寫的，也是遠流出版的）
本書以司馬懿為視角，談他的隱忍、權謀與殘暴，他擊潰了同朝政敵，也拖垮了蜀漢諸葛亮，更拖垮了曹家三代，最終司馬家成為三國時代最後的贏家。然而要實踐霸業，除了要有強大的心志外，也要有強健的體魄才行。

展開

Artanis

5.0

|

2018/08/12

我看過了不少三國人物傳記，這本的內容讀起來會讓想一頁接著一頁讀下去，用字遣詞也相當有趣，人物描述也很仔細，如果對司馬懿的一生有興趣，這本書絕對是個好選擇!

展開

Jing Han Chou

5.0

|

2017/10/05

內容淺顯易懂,讓讀的人會一頁一頁想繼續看下去
想了解司馬懿如何運用權謀打敗當世高手,看這本書就對了

展開

東璟

5.0

|

2016/04/24

這本書滿好看的，以司馬懿為軸心，帶出三國時代的歷史演進。電視劇的三國為了戲劇效果，可能會有些誇張或是簡略劇情。如果想更深入知道每個三國歷史人物心裡的算計和掙扎，建議可以閱讀本書。

展開

張瑋庭

5.0

|

2016/01/13

作者用幽默風趣的文風來詮釋歷史感覺十分不一樣呢
隱忍待時謀定而後動

司馬懿真的不是尋常人物

展開

文生

4.0

|

2013/10/27

政治可以是一場鬧劇或是一部經典電影。
玩得好的話，它可以救國救民，是經典電影；或是，從頭到尾都是一場騙局，只是為了滿足權力慾望，那就是鬧劇。
神奇的是，你永遠不知道玩政治的人到底是怎麼想的，他想好好做事，到底為了什麼?爭上位，又為了什麼?
玩政治是一場嚴密運用腦細胞的心機風暴，你在腦內組織完搞死這個政敵、這個擋住你往上爬的絆腳石的計謀，還得看看機運、看看攤出來在天下人的面前會不會沒有道理?「正名」曾經是極端正確的道路(但也可說是儒家這囉哩叭唆的無聊玩意兒)，但用於玩政治，卻變成了黑暗到底、卑劣不堪的手段…..是啊，一切都是手段，端看你用不用而已。
司馬懿出生於世家大族，年輕的他是飽讀詩書、聰明絕頂的將門之後，那麼他可以往上爬，運用自己的知識做侵略性的成就(在三國的這個時代趨勢)；或是成為學者，沉浸於知識的探索中，兩樣選擇在這個令人喜愛的年輕人身上都是極吸引人的未來，但從他裝病拒絕曹操的招募的那一刻起，便令世人得知，他的內心是極端黑暗的。(因為他還是選擇了往上爬)
這其實是很珍貴的一點史料，中國的各種典籍裡，歌頌了文人雅士、騷人墨客的自由情懷，中國人的自尊是極端的高，所有在官場爭鬥的暗黑文化都被視為不入流的卑劣，但不單從司馬懿的選擇，就整個時代的趨勢來看，讀書、練武都是為了有所成就，這成就是壯大自己，讓自己有更多的東西(銀子或權力)，你在那邊學曹植學李白挽風弄月，我學曹操獲得領地，哪個在世人看來，比較踏實?這顯示了，生存的掙扎本來就存在於中國人的觀念之中，往昔的典籍珍貴但，麵店老闆的兒子也是要學做菜來繼承家業的。
年輕的司馬懿或許對於一展長才的成就感十分著迷，他韜光養晦也可能只是他的個性問題，但對於他70幾歲的那次奪國，卻是一項歷史之謎，人到老的時候，真的會沉迷於權力之中嗎?他到底有沒有篡心?我想，我得學學司馬懿的低調做人、高調抱負，到我老的時候才能知道答案了吧。

展開

文生

4.0

|

2013/10/22

為什麼國高中的科目要有歷史?歷史的寶貴價值在於經驗的傳遞，但我記得我國高中讀歷史的時候，幾乎把它當成獲取分數的手段，這樣實在太膚淺了，但沒辦法，考鴉片戰爭到底是西元幾年實在是一種荼毒，個人覺得，除非是想當歷史學者，否則重要的是那些發生的事件後的教訓跟領悟，值得讓人思考。
當然愛聽故事的人的天性的確是誘因之一，那些豐沛熱鬧的權謀智計、國與國之間的戰爭、愛情、烈士的斷腕精神等，都是讓人愛不釋手的來源。
三國的故事為什麼會紅了這麼久?比其他朝代都讓人更想了解(我指的是普羅大眾)，原因在於它極端「熱鬧」，那種領袖愛才、屬下也忠心耿耿地敢為領頭的人而行危險之事的熱血，這是其一，雖然在極實用、冷靜的智計和為了獲得利益的權謀下來看，這些都可被排除在「愚勇」之列，但我不相信這份情感不存在於每個大將和三國的統領們的內心；更熱鬧的是，由於爭亂不斷，所以大將輩出，很多男生都想當大將，都想被人賞識，這種情感是三國吸引人的地方之一。
但這種正面的思考並不適用於本書，那個時代很多人的內心其實是相當黑暗的，或許，最黑暗的人才能鶴立雞群、成就非凡，那就是司馬懿。
作者豐沛的歷史知識絕對可以為這本書立證，詳細地介紹了魏國的各種官吏職稱和內容，我想作者相當地遵從「用腦的人的人生是彩色的，感情用事的人的人生是黑白的」這句話，因為這本書裡面根本沒有情感這種東西，就算是父對子的愛，也是出自於兒子的實用性、聰明度等，他也大力地歌頌智計這種東西，當然，這是人的天性，誰不喜歡聰明的人?這也是諸多三國學者在探討的問題，是不是每個事件背後，其實都存在著有目的或是權謀的出發點，例如關羽的死，跟劉備到底有沒有關係這種超級顛覆的極冷酷權謀。
古代的軍事家大概都有不可探測的極高自尊心，因為他們必須根據於即時發生的事件作出最佳的判斷和行事，但這些東西的確很吸引人，除了邏輯的嚴密運用還必須加上一點創意，也就是天才---試想，一場戰役事關好幾萬人甚至十萬人的生死，他們承受的壓力也是相當大的；而書中關於司馬懿的內心描寫，個人認為是作者飽讀各種史料後的自我猜測，但不無道理，甚至還很合邏輯，相當不錯。
關於這些描寫，可讓人得到的領悟是，邏輯必須嚴密地使用，除了了解當前情勢外，還必須有描繪未來的能力，事在人為，司馬懿把自己的每一天活得像戰爭，這倒不必須，但他的推論能力卻實在值得學習。
「政治」吸引人的一點可能在於它太黑暗了，但又處處有因果，很讓人想去動動腦，這本書裡，大體上都在描寫政治，智計當然有，但所有的東西加起來，都在歌頌司馬懿這個人，但我們不可忽略其中珍貴的史料，這是一本以魏國的興衰為經、司馬懿的描寫為緯的書，不會有囉哩叭唆的情感描述，全部都是極實用的智計權謀，加上詼諧的語調，相當適合一看再看，讓歷史豐富自己的腦，不失為進步的方法。

展開

柯權民

4.0

|

2013/06/02

這本書對於有想法的人看了可以修正自己為人處世,更加完美!

展開

Edward

5.0

|

2012/09/27

剛開始看到這本書，以為又是一本如同眾多\"品三國\"、\"論三國\"之類的書籍，用歷史考證為演義故事作導正或批判，附加一些鮮為人知的人物小故事。
但是我錯了。
首先此書篇幅超過500頁，對主人翁司馬懿的背景、經歷、思想各方面，進行了既深入又精闢的介紹和探討。半小說半分析式的內容，既不淪俗也不枯\燥。不僅為司馬懿這位極為重要、卻被嚴重忽視的三國奇才，做了絕佳的重新引見。更藉由他的一生言行事蹟，給人一種足以寓教於樂、借古明今的感覺。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

權謀至尊司馬懿

79折$ 331

精選書評

全部書評 | 共14則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證