南台灣踏查手記:李仙得台灣紀行

中文書
人文社科
79折$ 237
5 /5
2位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2024/01/21
劇透警告
[2024-2028挑戰計劃]: 在圖書館花一個下午的時間快速閱讀一本書,並且試著寫下有興趣、印象深刻之內容的想法

此書是在第一本在圖書館挑選來試著快速閱讀的書。

之前已知曉這本書 (關於早年美國人對台灣的紀錄,我選擇史蒂瑞<福爾摩沙及其住民:19世紀美國博物學家的台灣調查筆記>,甚至也閱讀了李先得共事過的必麒麟著作<歷險福爾摩沙:回憶在滿大人、海賊與「獵頭番」間的激盪歲月>)。當時的目的是想了解當時探險家、人類學家對台灣人的描述紀錄,我想這本書應該也不少篇幅描述台灣各族群的習性與文化,而且羅妹號事件亦能從網路資料窺知一二,故並未特別吸引到我購買,這本書也因為之前台灣電視劇《斯卡羅》而再次浮現在媒體的介紹中(這本書的第一章至第六章的內容),讓我認為對這本書的記載已認識大部分的內容。

即使如此,今天去圖書館的時候還是拿起這本書閱讀,我覺得一本書是值得反覆檢視的,書中的內容已寫定、是死的,但是人可以從中發掘新的價值、推翻原先的想法,賦予這本書生命。

這本書讓我感到有趣的地方,為第七章與第八章與相關的附錄,對於牡丹社事件,作者是以當代國際法角度,論述中國政府對台灣東部土地的主權、原住民管轄權(行政權)、對台灣東部的國際責任。作者甚至比較當時中國政府與日本政府何者具備國際責任心,認為日本比中國更適合擁有台灣主權。在這幾章的論述中,可以理解到的:
1、未開化的民族是不具有談主權條件的,而先進國家(或是已被承認的主權國家)有責任、藉由制度與教育為未開化的地方引入文明體系,所謂的無主地主張。
2、主權是能夠透過買賣而取得(美國的阿拉斯加、路易斯安那),或是主張分離、再併入(美國佛羅里達),甚至藉由國際主張而變更(清帝國對台灣東部主權的否定、日本政府因而出兵懲兇、李先得主張日本可取的台灣東部主權),也能藉由國際談判而決定主權範圍(台灣割讓日本、三國干涉還遼東半島)。

台灣人想主張獨立,希望能組織自己的國家,但是"主權"的概念,不僅僅只是領土與管轄權,背後所代表的是台灣是否有足夠的成熟度與責任感來參與國際。
展開
user-img
4.5
|
2019/01/29
本書描述19世紀帝國主義脈絡下,台灣福佬族群、客家族群、「混生」、平埔族、原住民與各國勢力(大清帝國、西方政商人士)相遇、衝突與交戰的精彩過程。

李仙得(Charles W. LeGendre)1866年擔任美國駐中國廈門領事,管轄五個港口城市:廈門、雞籠(基隆)、台灣府(台南)、淡水和打狗(高雄)。1867年3月,美國商船羅發號(Rover)在南灣觸礁失事,李仙得開始密切介入台灣事務,前後來台至少8次。每次除了和台灣的大清帝國官員討論土著治理問題外,也趁機利用他在地理鑽勘的專長,前往淡水、基隆、苗栗、六龜和恆春半島等地,進行地質調查,拍攝土著聚落景觀,並繪製近代以來最有科學性的台灣地形圖像。

1872年轉任阿根廷使館,從廈門前往美國途中,過境日本橫濱;在美國駐日公使介紹下,與日本外務卿副島種臣會面,遂被延攬擔任日本遠征台灣計劃的最高顧問。1872年12月,他以正式外交官員身分(「准二等出仕」,職位僅次於外務卿),陪伴日本外務卿副島種臣率領的外交使節團前往北京會談。日本政府感謝他在1874年「牡丹社事件」所提供的重要資訊,事後頒授他「勳二等旭日重光章」。他退休後一直住在日本;1890年期間,曾以私人身份協助日本進步黨黨魁大隈重信。1890年朝鮮政府擬借重李仙得處理中國外務經驗,聘他擔任內政部和國王宮內省顧問。1899年在首爾中風去世。

李仙得之所以重要的原因在於他對台灣的戰略地位深入論述,影響大清帝國、日本、美國對東亞的戰略佈局,一方面直接挑戰南台灣土著的領域是否為中國屬地,另一方面則刺激大清帝國將全台灣納入實質統治的決心。此後,不管是所謂「開山撫番」措施,或是台灣脫離福建,變成獨立行省,都可看作是大清帝國對於李仙得論述的回應。而同樣的,日本進攻原住民的「牡丹社事件」也是日本政府對李仙得論述的回應。
展開