自由與文學｜博客來讀者書評

4.5

2021/04/21

高行健先生是2000年諾貝爾文學獎的得主，這本書是他2014年推出的文集，主要由演講稿構成，附帶幾篇戲劇或電影的評論，同時分享自身創作的理念。因為這本書屬於作家近期的作品，某種程度上來說也是高先生一輩子創作思想的濃縮精華。

書名就是全書的重點，高先生認為，真正的文學是自由的文學，不過歷史上文學經常”走偏”，變成政治的工具，特別是20世紀文學被用來形塑意識形態，導致各種戰爭和革命，為了否定而否定。他呼籲真正的文學家別參與政治，因為只要跟政治扯上關係，文學一定會變質，屈從於立場或利益，也就沒有了”自由”。

高先生也說文學是無法改造世界的，它純粹是一種個體生命的情感表述，文學存在的意義在於見證人類生存的困境，每一個作家透過文字記錄當前時代的各種情境，一方面抒發自己內心真實的感受，另一方面留待未來的讀者參照。既然如此，文學就必須是真實的，不能參入其他雜質。

可惜的是，文學創作者，或者說社會上的所有人，往往必須面對經濟、文化、社會等多種規範或約束，絕大多數的人都選擇妥協。單純以文學為例，高先生認為市場導向的創作有時會讓作品流於膚淺，或者說經過包裝，不再真實，非常可惜。當然暢銷書也有它的存在意義，高先生只是出於憂心，指出這種現象會使文學不再自由或真實。真正的文學家得耐得住寂寞。高先生的前半生都在中國度過，這段期間的經歷形塑了他上述的思維。

*
讓我分享一點自己的想法~從小到大，我讀過不少純文學的作品，至今依然熱愛”純”文學，文學家發自內心的真實情感令人感動，也才能觸動我的靈魂。我是90後，開始懂得閱讀文學已經21世紀了，書架上的文學作品是整個20世紀中文文學的匯總，而且歷史有汰換的功能，能夠留下來的作品都是經典，至少值得一讀。

其實文學書讀久了，對於中國文人在歷史上，特別是五四運動以後的處境，深感同情。我發現自己非常熟悉中國文學史，從民初的作家，到文革以後，乃至於當代，基本上都瀰漫著一股無奈，甚至必須流亡才能自由，何等的辛酸。文本中記錄太多駭人聽聞的過往，不知不覺中，某種不安的情緒也融入我的思緒裡。文學家說必須透過文學記錄這些事情，以免後世遺忘，歷史才不會重蹈覆轍。

可是對於單一個體而言，承載這些東西太沉重了，使人喘不過氣。現代社會提倡人要向前看，向錢看，緬懷和沉浸在逝去的歷史，意義何在? 這種感受在每一個年代都一樣，褚威格感嘆黃金年代已經消逝，走不出來選擇結束。兩次世界大戰粉碎了西方的精神世界，為了療癒創傷，人們開始探索個體生命的內心世界，文明的衝突，這種敘事太宏大，沒人能夠負荷。消費主義和資本主義填補了生存意義的空白，好像也不錯?

我可能還太嫩，不知道閱讀這些”純文學”能幹嘛。既然文學是內心表述，我就先把它寫下來，當成一種記錄。有時候文學作品的格局很高，意境很美，沉澱思緒，撫慰人心。高先生的思想深邃，獻上致意!

展開

選擇語言

:::網站搜尋

自由與文學

9折$ 243

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證