野獸之城｜博客來讀者書評

4.0

|

2016/08/14

看完之後感覺很差，不是寫得差，而是內容讓人不舒服，比樓下的房客更噁心人，比殺人鬼藤子更血腥暴力，令人致鬱的程度是一樣的，越看越覺得情節越離譜，很想罵原田一家人，香山先生，你們是不是白七啊！這種事情報警啊！啊！真的有學得無助感嗎？那個敦子，是很典型的斯德哥爾摩症候群，，討厭這種沒有給清楚交代的結局說!

展開

Ring

5.0

|

2016/05/04

案發過程主要以敦子的口吻描述，以第一人稱的角度呈現
彷彿身歷其境也能感受到被害者的恐懼、近乎崩潰的情緒
就像心臟被抓住，卻又一頁一頁往下翻
結局也挺出乎意料以這種方式結束。

讀完小說，試圖去回想這一切荒誕失序的行為
卻發現找不到確切的證據去證明這一切的發生
不論是情緒崩潰的辰吾或是早就精神錯亂的敦子甚至是早就不知去向的三郎
好像根本沒有辦法窺視到事件的全貌
這一切就像沒有名字的野獸良雄一樣隨風消逝
沒有人知道真相是什麼，就像一場噩夢
最後聖子和島本或者其他人也還是繼續開始新的生活
也許這樣的結局是作者給讀者的一點安慰吧

展開

Dominique SUN

5.0

|

2015/01/05

譽田哲也說故事的功力實在是令人激賞，但是內容的噁心病態，人性的黑暗沈淪實在讓人深感不舒服。
根據日本真實社會案件inspire 的犯罪推理小說，除了挑戰讀者的心臟強度，也讓我深深地感受到意志力的重要；
每個受害人都因為最初的罪惡感與把柄一步一步走向更深的地獄，一個個荒腔走板的行為都只是為了掩飾上一步的罪惡。
在半夜一點到三點看這本小說，初時我覺得很憤怒，覺得這些人為何如此無腦......不過最後也激勵自己成為一個意志堅強的人，因為操控者與被操控者，其中有很大的一個談判空間是由意志決定的。

展開

Astraes

4.0

|

2014/11/28

　　老實說，我覺得譽田哲也太客氣了！將書名取名野獸之城、將主謀形容為披了人皮的野獸，中文裡的「禽獸不如」，才能深刻形容這類滅絕人性的兇手……
　　關於人性，有時候真的讓人想不透，尤其是譽田哲也的這部《野獸之城》，更是令人覺得不可思議。其寫作的發想竟來自於日本的真實案例—一起駭人聽聞的「北九州監禁殺人事件」，小說內容根植於真有其事的事實，讓從未聽聞過這起案件的我在閱讀時不寒而慄—深深懷疑起人性，換個角度或許我該問的是，是否人性—包含人的情感和理性，真的存在於每一個人身上嗎？
　　監禁、虐待、暴力攻擊、自相殘殺、分屍、棄屍，所有想得到的殘忍行徑都在《野獸之城》中。我猜想作者或許是意圖藉由小說的形式來剖析犯罪者的心態，嘗試對這些真實發生的監禁虐殺事件提出自己的判斷和解釋。但僅僅是小說就讓人對事件的主謀、共犯不由自主的感到毛骨悚然，以及對受害者成為幫兇轉變為加害者的過程感到不可思議。作者如果只是單方面描繪這起駭人事件，我想那無法想像的惡，或許會讓我在中途看不下去，但作者卻是另闢蹊徑，將主線一分為三：看似與事件無關的汽車修理工廠員工橫內辰吾、警視廳負責偵訊的木和田榮一與參與蒐證的町田署員警島本幸樹，從三方所看到、接觸到的證據，慢慢堆砌出可能的真相—即使這真相在僅存的證人口中出現了羅生門的狀況……
　　譽田哲也在故事中強化了警察偵辦案件的比重，例如偵訊證人時的技巧流程、蒐證追查案件細節的各種面向與難度等，也讓不清楚偵辦案件流程的一般人，了解到警方的偵訊並非無所限制，而證人的刻意隱瞞、甚至誘導警方，也增加了查案的難度。而這部分的設計，多少減緩了書中那極盡血腥的衝擊，增加了推理的濃度，若任由恐怖瀰漫整本書，或許會讓我對譽田哲也的故事自此產生退卻！
　　只是即使讀完整本故事，兼查北九州監禁殺人事件的報導，至今我依然認為還有許多謎團。而這些謎團，似乎沒有解開的一天，像是受害者在初期能求救時為何不求救、不反抗？一方面感覺自己多少能理解，或許是不想讓家人知道自己的醜事；但一方面又無法理解，能逃時為何不逃？甚至還把自己的親人也帶入這地獄中？總覺得所有理由都顯得薄弱而無法說服我。又如麻耶和敦子從受害者轉變為加害者的過程，已不再是單純為了逃避懲罰，她們的心理在這個過程中到底產生了哪些變化？為何能如此殘酷冷血的對待親人？或許人性本「惡」？……反倒是對於主謀，我還覺得比較好理解，世界上就是有那些心理變態、禽獸不如的傢伙，只是若這樣的人具有感染力(事實上也證明部分犯罪者確實能影響他人)，若是出現在我們的生活圈，若是……我真不敢想像下去！
　　雖說《野獸之城》是根據「北九州監禁殺人事件」的情節而來。不過最後，譽田哲也給出了一個讓人驚愕的結局，這個大翻轉顛覆了讀者所有的猜測，但也給讀者帶來更大迷惑，一切就要看讀者想要相信什麼了～

展開

選擇語言

:::網站搜尋

野獸之城

9折$ 324

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證