台海‧冷戰‧蔣介石：解密檔案中消失的台灣史1948-1988

5.0

|

2024/04/17

本書內容部分不僅橫跨40年，更是寫到中國、西藏、韓國、越南、柬埔寨、緬甸以及台灣，這種高跨度的縱向史書我建議絕對要對近代東亞史捻熟，否則閱讀起來恐怕並不容易。有其他評論的人提到國際角力的部分本書有展示出來，但我要提醒關於國際角力的部分是真的要捻熟近代史才能夠清楚，因為作者並沒有花費太多篇幅在寫當時美國國內的狀況、蔣介石是如何在國共內戰讓美方對他信心盡失等等，許多各國的狀態都未寫明白(當然，寫出來很拖沓，而且會偏離主題，我同意作者不寫，但真的要提醒想要買的人要注意)。

本書很特別，比起聚焦一個人物以及聚焦一個國家，本書聚焦蔣介石之於冷戰的影響，比起過往我們認為蔣執著於國共內戰而無暇顧及他國事務，本書透過新的史料展現出蔣介石不同的面貌讓讀者欣賞。

總之本書屬於整理新的資料，發掘出新的觀點，目前這個區塊仍沒有完全明朗，也沒有太多學者投入，但是因為角度非常新穎讀起來很有趣，非常推薦。

展開

黑皮哥

5.0

|

2023/02/02

冷戰跟台灣有沒有關係？蔣介石在其中又扮演了什麼樣的角色呢？透過本書作者在眾多解密資料中的爬梳，列舉出了十大冷戰中與台灣切身相關的事件，讓讀者一窺台灣在冷戰時期的重要地位與影響。

對蔣介石的評價一直相當兩極。過去，政府將蔣介石塑造為偉人、民族的救星；而現代的反對者則將蔣介石視為殺人不眨眼的獨裁者。誰錯誰對呢？歷史沒有對錯，唯有每個人對其的不同詮釋而已。若想要盡可能客觀地評價歷史，吾人所能做的，也只有盡可能地收集各方的資訊與觀點，如此一來才能真正形塑屬於吾人自己的觀點。

展開

jkamberson

5.0

|

2021/10/03

因為法律白話文運動的podcast而知道這本書的作者，好奇之下就買來看了。在看這本書之前我對冷戰史的瞭解僅限於高中歷史課本所寫，而這本書爬梳整理了台美兩方的許多史料，讓讀者好像開著上帝視角在回顧歷史。

儘管書寫的是數十年前的歷史，我認為這本書對於理解現今的兩岸關係、台美關係，還有美國對國際關係的立場都有不小的幫助。讀完這本書之後，能夠深深的體會到許多時候國際政治都是在檯面下默默運作的，並非如我們當下所見的那麼平滑，而外交是用來避免和價值觀不同的人起衝突，而不是用來和價值觀相近的人打交道的。

雖然大半本的內容都在講述現今看來根本是天方夜譚的反攻大陸的細節，難免讓人覺得荒謬，但當最後時間來到中美斷交前夕，突然覺得好沉重，感謝所有曾經和正在為台灣努力的人們。

展開

ponian wang

5.0

|

2017/10/24

關與韓戰與臺灣的關係，以往一般的說法是：1950年6月25日韓戰爆發，美國派遣第七艦隊維持臺灣海峽的中立化，臺灣的局勢轉危為安。但是，從學者林孝庭的研究可知，國民黨的蔣介石在對日戰爭期間，就有扶植韓國流亡勢力光復軍的計畫與行動；在國民黨1949年12月撤退來臺後，一直希望引發第三次世界大戰或南北韓之間的戰爭，以改變既將被中共擊敗的事實。另外，1950年1月，美國杜魯門總統採取袖手旁觀政策，對臺灣、韓國採取冷處理的態度。到韓戰爆發後，美國介入韓戰，維持臺灣海峽的中立化，才會形成日本、朝鮮半島、臺灣、菲律賓的島鏈圍堵線。
因此，若能跳開傳統以時間軸為主的歷史敘述事模式，改為以地域的角度出發，或許可以提出對歷史的不同看法。另外，從檔案中可以看到以往未被重視的史實，重新站上歷史舞台後，將會挑戰原先的歷史架構與歷史觀念，也會讓我們更加清楚歷史事件的轉變過程。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

台海‧冷戰‧蔣介石：解密檔案中消失的台灣史1948-1988

79折$ 284

精選書評

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證