展開廣告
HOT 母親節蛋糕 報稅季來了 星巴克母親節 寶可夢GO

:::網站搜尋

5 分解人2：墮體

分解人2：墮體

中文書
文學小說
95折$ 266
5 /5
8位讀者評分
5
87%
4
13%
3
0%
2
0%
1
0%
立即評分

精選書評

全部書評 | 共8則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
alice
5.0
|
2024/02/13
劇透警告
我感，故我在......
《分解人1》讓讀者概略知悉主角們所處的時空，代表「生命至上」與「生育自主」的兩方人馬於內戰結束後，締結「分解協約」，讓每個孩子保有誕生的權利，也讓每對父母擁有分解孩子的權利。
「分解」，讓器官取得變得輕而易舉，也讓器官汰換變得稀鬆平常，緩解了各種手術的需求，確保器官來源健康、年輕，更解決了層出不窮的青少年問題......。愈發血氣方剛且不受控的年紀，正是「分解」得以施行與決定的起始點，多少壓制了鼓譟不安的靈魂，無法管制約束者，則走上所謂的「無痛分解」，讓生命得到更好的奉獻。
曾覺得作者應該沒有創作續集的計畫，首集的結尾即便倉促，卻也為三位主角做了概略的收束：康納於收割營的混戰中隱姓埋名而得以存活，他接任「將軍」在「墳場」的工作，安置且處理落跑分解人的問題；黎莎於戰亂中重創脊椎，身體傷殘帶來不便，卻也讓她擺脫「被分解」的枷鎖；萊夫從虔誠的「什一奉獻品」搖身一變成為「拍手黨」，體內存留的藥劑，讓他如同黎莎一樣從分解名單中除名。三人都以各自的方式卸下「被分解」的桎梏，卻同時肩負改變時局的重任，未來該何去何從，首集並沒有明確的定論，倒也為讀者留下思考空間。
續作讀來和首集不太一樣，除了主角群替換外，作者的筆觸變得緩慢沉穩，以這集的敘事方式來看，不難猜想會有後續發展......畢竟所有的事尚未塵埃落定，作為承先啟後的過度書籍，這部續作扮演了相當襯職的角色―充滿懸念，浮想連篇，讓人好奇第三集的走向。
結尾的「謝辭」果然真相大白，作者提及最初沒有發展成系列創作的想法，感覺這個議題仍有許多可以發展的空間，遂嘗試接續寫作，讀者才能看到爾後愈發成熟的作品，乃至於後來的《殺戒》......真是萬分感謝作者願意擴充這個充滿爭議的世界觀，伴隨主角們遇到一次又一次的挑戰與難題，讀者也跟著反思、琢磨。
續作的主角與首集的主角多少有點關聯：
康納對比史塔基―一位棄送兒。同樣是問題少年而被分解，康納來自「看似」正常的家庭，史塔基則來自被父母棄養而養父母不得不接受的家庭。對史塔基而言，即便身處落跑分解人的環境中，棄送兒的身分仍讓他低劣難堪，為了扭轉局勢，他決定團結其他棄送兒的力量，摒棄康納的溫吞考量，以自己的方式對這個世界發出努吼與反擊。
萊夫與蜜拉珂琳娜。兩人都是「什一奉獻品」，萊夫於逃亡的過程中反思「分解」的真義，蜜拉珂琳娜則堅信不移，即便目睹其他什一奉獻品的轉念，仍未動搖她的信念―她生下來的目的就是為了解救他人。
黎莎與卡姆。卡姆是最特別的存在，一位集各方優異器官拼湊而成的分解人，按照書中對分解的定義，他是新一代的人類，一種完美與全知全能的體現。但卡姆顯得渾沌不安，疑惑自己的身分，渴求愛的呵護與關切。這段支線的安排斧鑿痕跡過重，定要讓卡姆與主角群產生連結，所以讓他突如其來的愛上黎莎，黎莎則淡化了複雜的情愛糾葛，以「移情」解釋這段偏執的戀情。始終佩服作者「極正向」的三觀，寫作聳動又標新立異的題材，明顯可以煽情又撒狗血的情節，多半重重拿起，又輕輕放下，把更多的心思聚焦在值得思考的議題上。
誠如作者一貫重視「思考」的人本底蘊，字裡行間充斥讓讀者反思的橋段。作者鋪陳的劇情很容易把讀者的情緒拉滿，卻又會適時拉開距離，不斷透過主角群傳遞「想想該怎麼做！」的訊息，讓讀者不至於陷溺假想的世界中，也不得不反思是否有更好的解決方法。在不得不然的故事中，主角們只能於夾縫中嘗試生存，緊握著微弱的生命之火想辦法求生。相較之下更加便捷與自由的我們，勢必擁有更多選擇，讓我們遇到的課題能有更圓滿的收束。
《分解人1》掀開了這個「分解世界」的一角，《分解人2》則揭開了名之為「福祉」的遮羞布，讓這塊「分解世界」愈發實誠的顯露在讀者面前。前兩集只能躲藏、隱匿的落跑分解人們，勢必在舔舐傷口後，向外界發出沉慟的嘶吼......
展開
user-img
Niu Niu
5.0
|
2017/03/16
很多故事的續集，通常都會讓人覺得後繼無力，
但這本不會，戲劇張力甚至更勝於第一集。
除了原先的主角們，這次又加入了幾個新角色，延續了新的劇情發展。
最有特色的人物，當屬由99個分解人的頂尖器官組合而成的組合人，
真的非常佩服作者的創作能力，讓這本書要思考的議題又更上一層樓。
書的最後留下了伏筆，令人非常期待下一集！

人類對生物工程的研究日新月異，夢想能成為下一個造物主，
「人們的慾望，或許會暫時戰勝理智，但人性的光輝，並不會因此就被抹滅」
展開
user-img
BO
5.0
|
2017/01/10
本身非常喜歡反烏托邦題材的小說，目前或多或少也讀過好幾個系列，從帶紅此熱潮的《飢餓遊戲》、《分歧者》、《記憶傳承人》到《移動迷宮》等等，但要說真的深植我心的，我會選《飢餓》、《傳承人》及《分解人》。

《飢餓》是我第一次看這類型的書，除了作者敘述故事的功力及文筆外，我想是因為我初次接觸，也理所當然讓我喜歡，難以用別本來打破我對這套的深刻印象，但《分解人》和《傳承人》做到了！

前者屬於設定特性略為誇張融入了許多想像；而後兩者則多了些真實性(我會把《分解人》和《傳承人》歸在相似屬性)。不過雖然後兩者相像，但我覺得《傳承人》的惡藏在暖調下，緩和了它帶來得衝擊力；而《分解人》的文字則直接傳達了尼爾舒斯特曼的冷硬，有種讓人害怕的殘酷，會在燃起一絲希望時，再精準的痛擊人的脆弱之處，這樣的震撼力總讓人忍不住繼續看下去，因此在閱讀時會有很多情緒糾結再一起，讓開心、生氣和悲痛在內心攪動。


稍稍一提，《分解人》是我在知道反烏托邦後看人介紹就非常想看的一本書，之前是由貓巴士出版，因為絕版特地跑去圖書館借。從一開始就有許多情節真的讓人難忘(一年前看的以我這金魚記憶還能記得片段實在難得)，而且雖然斷尾，但以第一集的結尾來說收得很好，也可以以單一一集來看，所以超級喜歡本小說，因此博識要重新出版而且還有續集很令人興奮，讓我重新再看第一集後才繼續看二。


在第二集中，經歷了快樂傑克分割營暴動的康納，用了新的身分活下來，並接管了海軍上將的墳場，管理墳場時，因內部的紛亂與外部的不確定性總讓他力不從心，兩者的衝突也引爆了墳場最大的危機；而萊夫在事件後被拍手黨報復，被召進解救什一奉獻品的避難所，再次因裡面的奉獻品視他為領袖、盲目崇拜迷失了自己，卻因遇見了蜜拉珂琳娜而慢慢找到自己想要也需要的。

故事中還融入了三個新主線，分別是身為棄送兒也是分解人且性情暴戾、野心很大的史塔基、對信仰虔誠，執意當奉獻品的蜜拉珂琳娜，及全身上下由裡到外皆由分解人碎片拼湊而成的卡姆，同時穿插了多則很有意思的贊同分解廣告，再次將分解這個問題帶入比第一集更深的層面。

分解是一個非常矛盾的問題，除了對於人有好有壞之外，分解人靈魂的存在與否和重組人存在意義、對錯極具爭議，隨著卡姆第一次亮相時各種犀利的問題攻擊，一起浮上檯面：製造你有理由嗎？如果你是大眾摒棄的人所構成，為甚麼你認為你更優秀呢？一個重組人應該有甚麼法律權利？他應該生育嗎？他究竟算不算活著？

讓我不禁思考起卡姆的存在，他算是一個獨立的個體，還是一群分解人的綜合體？他的意志是屬於卡姆這個人的，亦是每個被分解的人的？而有這樣一個荒謬的世界觀，為甚麼他們能接受把整個人分解出來利用部分的器官，卻不能接受由分解人碎片組出來的人？

此外雖然十三歲前都是受到保護的，卻也因為這樣棄送兒則成了父母不想負責任的新選擇，觀念扭曲，生命反而變得廉價，跟著分解衍生出各種問題，讓棄送兒成為另一大重點。

而史塔基和蜜拉珂琳娜這兩個角色和第一集的羅蘭和萊夫有重複性，不過在《墮體》中他們的特點與影響力讓他們角色不失色反更加鮮明，進而闢出新支線，除此之外還有器官海盜、機動民力、棄送兒及分解的源頭讓第三集有新方向，使人期待後續進展。

此系列有四集，相當期待後兩集會如何發展，希望能快點看到，另外也當然非常想知道電影怎麼呈現分解過程中整個人被逐一分開，意識也慢慢跟著消失，那難以忘懷的流逝感。
展開
user-img
吉娃娃
5.0
|
2017/01/06
這群逃離分解命運的維全者，非常清楚知道即使逃過一時，仍無法逃過一世，除非他們活過法限年齡，才能擁有名副其實的安全和未來的人生，只是當自己不在是分解名單上的人時，那些隨後遞補的人，他們的未來的可能性又在何處才能尋得？

續集的反烏托邦元素更加的強烈，可以看作者創造出的世界雖小，但卻充滿各種陰影和未知，簡簡單單的創作出一個刻骨銘心的故事，讓人不禁想知道那些故事和人物。暗藏的黑影中的人物，居心叵測、滿是詭計，不只是那些成年人，連同為了遲來的公平公正，這些被分解的青少年即將燃起的復仇焰火，也要一併出現。

不僅如此，同時康納、萊夫和黎莎還要面對內心深處的心魔，猶豫懷疑的傳世人物、走回正途的恐怖份子、成為殘疾的花樣青春，他們即使躲過分解，也難以忽略心中隱隱作痛的傷疤，他們成長了，比過去的自己還要更加成熟，更懂得人世相處的道理，但是歷史可以掩蓋但無法捨去，強烈的呼應書中妄想忽視的過往。

作者創作更多的人物，這些角色個性鮮明，除了豐富了書中這些主要人物的心境歷程外，也告誡即使現實不如書中充滿科幻或是動作，依舊要去學習和面對那些過去的疼痛。

同時，無論真實世界還是虛擬生活，人類總是妄自能夠超越自然，利用科技打破囹圄，而卡姆便是書中人類利用分解技術創作出的新新人種。這樣是挑戰極限，還是違反法則？作者無語的答案等待解惑，但思考的此刻也不僅想問，卡姆內心有什麼樣的想法？想到這不免認為人類真是自私，為了一己之慾便胡搞瞎搞，或許這是科學，或許這是突破，但是對於那些有意識的實驗品，有什麼感受又是另當別論。

槍林彈雨之後，迎接眾人的是暴風雨前的寧靜，但是卻能感覺潛藏在之中的希望，渺小卻強而有力，世界慢慢在改變，有好人便有壞人，只要記住正途難行，是因為前面阻礙太多，他們的旅程依舊持續，但是革命即將開始。
展開
user-img
Julin
4.0
|
2017/01/03
所謂「分解協約」用意就是讓父母對問題少年補行墮胎，因此，親子間的問題、衝突，在《分解人2：墮體》中可說是無所遁形，到底問題是否有嚴重到需要用分解來解決，還有為人父母是否有這樣的權利，其實就和書裡傳達出的一樣，始終有正反兩面的聲音。

但事實上有機會被送分解的對象，並非只有所謂的13~17歲的問題少年，也有的是一出生下來，就被指定要分解的孩子(即「什一奉獻品」)，除了第一部曲中，陰錯陽差成為名人的萊夫．考爾德，《分解人2：墮體》裡的蜜拉柯琳娜，也是其中之一。

拍手黨、快樂傑克收割營的影響持續發酵，分解年齡上限下修到十七歲，非但當局持續追捕落跑分解人，器官海盜也更猖獗，社會動盪不停、紛擾不斷，即使是分解人的庇護所「墳場」也無法置身事外，康納領導的反分解抵抗組織，不僅要應對外患，組織內部同樣存在著隱憂。

接續第一部曲的情節，《分解人2：墮體》的故事從幾個點展開，有分解人的落跑、也有追捕行動，營救的場面更多了驚險刺激的感受，除了緊湊的情節、緊張的氛圍，被營救回來的新成員史塔基，也讓反分解抵抗組織縈繞著不安的氣息，讀者要放鬆絕對不是一件容易的事。

透過人物角色的切換，掌握幾個關鍵性的發展之外，讀者可以也能由什一奉獻品、父母、落跑分解人、棄兒、一般群眾等，甚至是合成人的角度，來看待分解(分割)這件事，或有困惑、或有不理解，但是也不乏人性中的貪婪、仇恨、嫉妒。

一本注入科幻色彩的反烏托邦小說，卻又蘊含多種觸及不同層面的議題，到底面對這些，我們能做些什麼、又該做些什麼，或許只要多一點體諒，就能化開親子間的誤解，就能在活下去的同時，不侵害他人的生命，更不會因此剝奪他人生存的機會。

無論是不是反映出社會現況，每個議題都不是簡單的是或不是、對或不對就能夠回答的，《分解人2：墮體》讓讀者在隨著人物追趕跑跳碰之餘，還能從不同的面向，不由自主地往內心做一番探究，即使讀完了整本書，思緒還是停不下來，創造出一個不單單只是書本上的故事。
展開
user-img
紫昀
5.0
|
2016/12/29
　　這是一個讓人沉淪的世界，也是充滿體悟的社會，什麼才是最好的？

　　為什麼人被決定要被分解呢？甚至是被當成沒有的「東西」，如同商品一般被處理掉？！而且也有人如同什一奉獻品一樣，不論是自願或非自願的，我不懂為何會有這些想法與念頭，難道他們不在乎原本的自己嗎？

　　如果不夠瞭解分解的涵義的話，一開始作者還很貼心的讓你先從問答集開始，讓你快速上手，瞭解分解人、拍手黨等等的歷史～

　　當然這也只是開端，而且最令人覺得詭異的是，他們把那些不喜歡的人拿去分解，然後分解後的東西呢？再拿來裝在自己身上？那麼他們不就也間接變成那些不討喜的人、社會的害蟲？話是這樣說的嗎？

　　當然撇開他們奇怪的想法合不合理的這個問題，有一部分的人想要努力改變這個瘋狂的世界，但是可能嗎？面對這些瘋狂的家伙們，要如何才能真正解決這些問題呢？

　　我覺得１７歲法案是一個很殘忍的東西，因為它讓大人們任意決定自己小孩的生命，當然部分的大人們可能也認為這正合他們的意，畢竟可以趁這個時候把不是自己的小孩的棄送兒給分解掉？

　　身為棄送兒的史塔基，我認為他相當有叛逆的空間，但是他因為對這個世界充滿不滿，就要叫大家一起去死嗎？這個世界的掌權者大人們，就已經覺得他們就是社會上不應該存在的人，然後他再讓大人們覺得他們把這些死小孩分解的決定，果然是非常睿智的？！

　　想必康納要讓大家變得更好的阻礙顯然是史塔基？！萊夫和康納等等的眾人，顯然沒有史塔基的卑鄙和無恥，如果說他是只想保護所有的棄送兒，但他又可以只把自己的生命視若珍寶，把別人的生命視若草芥？（可憐的女孩。。。）

　　最後康納和萊夫終於是找到一絲曙光，真是可喜可賀，但是一切就這麼終結了嗎？顯然是沒有。因為他們的磨難，才又要重新啟航，這次的目的地是──他們當初噩夢的起源。
展開
user-img
Teruya
5.0
|
2016/12/19
《心得》分解人2─誰來定義壞孩子？

文/Teruya

談到青少年各位會有什麼印象？

如家中有青少年的就會從家人的形象去勾勒，或是從路上遇見的青少年得到印象；但可能更多我們對青少年的印象是從媒體或網路來。

現今網路搭上媒體傳播速度以秒計算，大量資訊沖刷下不知覺就開始用同樣的方式去定義他們；但並非每個青少年都如媒體說的一般：野孩子、大學任你玩四年、男女關係複雜等等狀況。可是今日的狀況人們太習慣接受資訊，反而少了分析、思考等等步驟，用同樣的方式直接定義青少年是否留於偏頗？甚至是否可能有那一天徹底否定他們？尼爾‧舒斯特曼給我們多一個《分解人》的選項。

第二集中，承續作者擅長的特色：
1. 恰到好處的接連性衝突及伏筆、故事線連貫。如從角色開始面臨「被分解」是第一步衝突，再來慢慢進入冒險，最後再匯整成最大高潮，讀來特別有畫面。
2. 人物立體、鮮明，有自己的「聲音」。
3. 作者提供的數據資料。見各國器官價目表時，教人懷疑虛擬跟現實有無界限，且是曾見新聞標題，不禁對習以為常的自己害怕。

另有新角色登場，又出現對主角有威脅的分解人、或比對當年什一奉獻品的分解人、更兇惡的少年隊…甚至新物（人？）種。並有一些角色下台，迫使少年繼續往前走。劇情上有關《生命法案》的誕生也慢慢揭曉，讀者只能被揪著心，讀下去就是了。

回頭來看資訊爆炸的今日，排除了思考跟分析的人們最後還能留下什麼？
莫非就是被媒體牽著走？
然後不斷的對自認為無法改變的青少年否定？
最後如果連他們都放棄自己，又會作出什麼？
除不少青少年犯罪新聞，恐怖組織或犯罪集團更是會利用這些孩子。
惡性循環從何開始的？難以追究。

本作雖是青少年小說，但作品中的孩子們可以讓社會人士重新去想：真相到底是什麼？
我想，靠自己找回的思考模式、信仰雖然麻煩，並還會被他人質疑；但經過不斷質疑跟獨立思考的過程後的思考模式，不那麼容易被媒體左右，因為那專屬於自己。
很可能這是看高等教育無用者無法理解的；真正的思想資本主義買不起。
相信如果更多孩子能學習如何為自己活，能知道自己要什麼，不被市場左右，能更少憾事。

期待世界上不會有需要《生命法條》的那一天。
展開
user-img
YLC
5.0
|
2016/12/15
　　《分解人》的故事從《生命法案》開始，尼爾‧舒斯特曼顛覆我們的想像，創造了這個可以「補行墮胎」的法案。這個法案保有了人類從受孕到年滿13歲的權利，但是，在孩子13到18歲這段期間，父母可以選擇「補行墮胎」，這種「墮胎」就是「分解」，被分解的人既像是生命的終結，卻又被當局認定為「活著」。

　　《分解人》出版之後，過了好久，終於在今天讀到續集《分解人2：墮體》。

　　面對「分解」，三位主角：康納、黎莎、萊夫好不容易在第一集結尾找到暫時的解套方式。康納留在落跑分解人的大本營「墳場」；黎莎則是因為「快樂傑克收割營」事件脊椎受損，規避了「分解」的命運；萊夫加入了「拍手黨」，血液中存有爆裂物質，成為不能被分解的「不良品」。

　　《分解人》結束在「快樂傑克收割營」反抗事件，《分解人2：墮體》的起點也來自這裡。「收割營」反抗事件造成了「十七歲限」法案通過，分解年齡降至十七歲，還記得最早的設定是十三到十八歲可以「補行墮胎」嗎？降到十七歲之後，設定變為十三到十七歲，這下可以被分解的人數減少了，器官短缺造成「器官海盜」猖獗，雖然保障了一些孩子，卻也帶來不良的後果。

　　作者說：「《分解人》和《分解人2：墮體》代表一個顛倒的世界」。筆者以為這兩本書剛好是「逃跑」與「面對」的對照。

　　《分解人》從康納的角度進入世界，還懵懂的孩子被迫獨自面對社會：父母因為某些原因決定將你分解，一夜之間，不只是失去了父母的庇護，你還變成了罪犯。原本賦予信任的好友，轉眼卻成了陌路人。就像是被整個世界拋棄了一樣，突然只剩下放棄或逃跑，兩種選項。

　　我們看見三位主角在《分解人》裡不停地逃跑，《分解人2：墮體》則是三位主角從「被迫面對」到「主動面對」。最初，他們因為「快樂傑克收割營」事件，被迫背負了不必要的權利與期待，原本只是為了自我意志，沒想到事情會演變為必須擔負更大的責任。（誰不是呢？孫悟空跟達爾剛開始打架時，誰知道他們會成為保護地球的超級明星？）

　　《分解人2：墮體》從一個更宏觀的視角切入，作者為我們描繪了整個社會的狀態，就像是在看另一個故事。三位主角有了各自的擁護者，他們現在是青少年的靈魂指標了，各式各樣的人被他們吸引而來，形成了幾組勢力：康納與黎莎所在的落跑分解人大本營；萊夫代表的「什一奉獻品」與「拍手黨」；逐漸露出真面目的「機動民力」；捕捉落跑分解人的「少年隊」，還有暗著來的「器官海盜」。

　　每個勢力都有自己的矛盾之處，卻不約而同指向「分解」造成的矛盾：如果這世界沒有「分解」，那會多好（多不好）？

　　有人因「分解」受益，有人因「分解」消失，而我們看見的也只不過是這個法案通過後帶來的結果。為什麼會有「分解」的想法呢？為什麼被分解的都是青少年呢？《分解人2：墮體》給了我們這個問題最合理的解釋，這與不願被提起的歷史事件有關，也與握有權力的大人們有關，無論如何，這件事只不過是更加證明大人們對於青少年的恐懼。愈是難以控制的部分，愈要以權力加以束縛，然而這樣的行為只會造成更多青少年的反抗，尤其是在控管愈演愈烈的情況下。

　　「你寧願死……還是寧願被分解？」這是落跑分解人最後的掙扎，寧願死也不要被抓去分解。當身體的自主權被權力剝奪，他們只能以死反抗，以示主權。（這讓我想到最近的平權運動，很多時候，以身體來反抗就是因為意志無法獲得相對的自由。）



　　另一個議題，關於合成人卡姆：完美到底重不重要？

　　卡姆是本作裡最值得期待的角色。
　　合成人卡姆由許許多多被分解的人組成，當我們還在想那些「部位」怎麼會有靈魂的時候，尼爾‧舒斯特曼已經把「部位」組成一個全新的人類：合成人。

　　卡姆擁有每一個種族的一塊皮膚，在他體內，究竟擁有多少人的靈魂存在？如果卡姆真的能與他們對話，那豈不是代表這些「部位」都存在著靈魂，而他們會痛，會思考？（感覺好像在看鋼之煉金術師）

　　合成人的存在，像是將「分解」的功能性推上極端。把所有壞的東西組成一個完美的東西吧！雖然我們的整體是壞的，組合起來也能變成一個完美的人喔！合成人的存在好像在大肆宣揚這件事，這可能讓我們感覺更糟了。不過，這樣的話，全世界的人不是都一樣完美＝都一樣不完美了嗎？保有我們獨特的優點與不太完美的地方，這讓我們能夠在世界上共存，能夠相互依賴，筆者以為，這比什麼都還來得重要。
展開