朝鮮的困境：在日清之間追求獨立自主的歷史

4.0

2022/03/19

岡本教授的著作很好，但出版社的標題下的很不好。

近代朝鮮夾在都在學習西方的中國與日本之間，一個是自強運動、一個是明治維新。因為地緣政治的關係，所以都想強化對朝鮮半島的控制，朝鮮必須在兩大國之間努力夾縫中求生存。

近代日本的大陸擴張行動，導致日本成為20世紀中國民族主義的首要攻擊對象。廿一條要求後，日本取代英國、俄國，成為中國人心目中最可惡的帝國主義國家，直到今日。日本偽善式「共存共榮」的具體展現，可參考同樣是八旗出版山室信一《滿洲國的實像與幻象》一書。近代日本的最大問題，就是自我感覺良好「主觀的善意」，為什麼我們在中國做這麼多「好事」，中國人還這麼討厭我們？因為他們並沒有真正試圖了解中國過。這與現代中國「反日」至上的民族主義一樣，他們也沒有真正試圖了解日本過。都是應該要被批判的。

八旗引進了許多日本學者的作品，個人深受啟發，也了解出版社想試圖去除過往過分中國中心論史觀的努力。但若落到另一種極端，對理想的歷史認識，沒有幫助。國與國的關係一定有衝突，但也會有和平往來，為何只強調衝突的一面？如果韓國的不幸是在中國旁邊，在日本旁邊其他不也是它的不幸？就我的閱讀體驗，岡本教授還是有維持著學術客觀的立場，標題「超譯」了書籍內容。因為對八旗出版社充滿期待，所以必須嚴肅批判這樣的標題。

展開

Sophiameir LI

4.0

2021/12/22

劇透警告

當初會想閱讀這本書，起因於當時思考著東亞對於西方勢力的侵入，清帝國與日本力圖趕上列強的國力，清帝國有自強運動、日本有明治維新，夾在中間的朝鮮半島的韓國又如何做呢?

朝鮮半島在16世紀開始，是中日兩國勢力之間的角力，到了19世紀，西方的參與，更讓兩國對朝鮮地位的掌握更感急切。

這本書，即是介紹17~19世紀，中、日、韓三者之間的歷史糾葛，有條理的交代三者關係歷史的演變，並且介紹韓國夾在兩者之間的立場，並且側重在介紹韓國接觸西方勢力之後，在外交上追求自主的抉擇與改變。

台灣夾在美國與中國角力之間，台灣人要如何選擇未來的路? 我推薦這本書，希望能提供一些思考方向。

本書的作者也撰寫過<袁世凱：左右近代中國的俗吏與強人>，這個人物在代表著清帝國對朝鮮干預手段，也是值得參考。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

朝鮮的困境：在日清之間追求獨立自主的歷史

9折$ 288

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證