復仇法｜博客來讀者書評

5.0

2017/09/15

「面對摯愛之人被殺，你會選擇原諒？或是復仇？」

加害者與被害者間，究竟誰是壞人，誰比較無辜，誰應該受到懲罰？

這兩句話就已經破題!也就是書名所說”復仇法”

淺而易見,大綱便是,當面對摯愛之人被殺的時候,你會選擇原諒?還是復仇?

所謂復仇法即是,當判決有兩條選擇,一是由法律判決!二則是由允許對加害者施加與其被害人罪行完全相同的作為

但是一旦選擇復仇法後!必須由擇法者親自動手!

這本書其實寫出了這些年來~當罪行不斷發生!常常依據法律而判下的罪責常常無法令人信服!

而當摯愛之人被殺時!”以牙還牙,以眼還眼”的心情與憤恨會出現在被害者家屬,甚至一般社會大眾和輿論

這是人之常情~

畢竟當法律的判決不足以懲罰加害者的同時,總是希望可以讓加害者可以嚐嚐被害者的痛苦

當講求加害者人權的同時,總不免也讓人忍不住詢問那被害者的人權呢?

無法替被害者復仇的同時,常常也已經造成被害者家屬的二次傷痛!!!

道德.人性.人心與法律,該如何取得平衡?

當選擇了復仇法,由法律賦予被害者家屬手刃加害者的權利而無須承擔任何法律責任…這時候的家屬是否手上也沾染了血?!

但這樣的心理煎熬似乎也造成了家屬另一種痛楚?!

選與不選在書中,從五個不同的情節中,看到了加害者與被害者之間的矛盾與痛苦

甚而,更出現了當加害者被懲罰後!換成加害者家屬對被害者家屬的痛恨……..

這是否也成了另一種「冤冤相報何時了」的無盡循環?!

而如同近些年,台灣同樣有許多殘決人寰的命案,光是看到被害者的死狀便為其死前所受的痛楚感到痛苦及難受

除了被害者家屬外~更多的社會大眾的意見與風向…

說要懲罰很容易!但當家屬不願由自己下手而交由法律評斷時,卻又會遭到社會輿論甚至網路言論的攻擊及痛批

試問…已是受害者家屬,已經在為逝去的家人愛人悲慟不已,又為何必須接受社會大眾的要求與攻擊…

這又是另一種再次傷害啊…

本書或許就是藉由這種虛構的律法,從中點出這些面向

到底…除了身邊至親之外!究竟又有誰有這個資格去判決他們的決定對或不對呢?!

殺人，不只是殺死一個人，更殺死了遺族的心！

這句話也讓人感受了那一種綿延的死決…….不是人死了就宣告結束!帶給遺族的傷痛已經是無止盡的改變了……..再也回不到從前…..

而本書我個人覺得除了這些面向外~值得令人思考的點也還有,許多案件的加害者,當在仔細探究其殺人原因時才發現!其實案件中的被害者才是個惡魔時…

此時~又該如何去對這樣的加害者進行審判?或是施行復仇法呢?

這時探討的已不是復仇手法,而是所謂讓人犯下這樣罪惡之事的人性面……..

而閱讀到最後一個案件時…看到最後!我已經忍不住眼眶泛紅,心裡發酸

一個僅10歲的孩子當5歲的妹妹被自己的媽媽與同居人虐死後成為執行者!在對母親與同居人實行復仇法之時

其實~內心對於無法拯救妹妹的悔恨才是他自己想要懲罰的

看著故事中對於那孩子的描述,看得好令人不捨…

直到最後~他還是孩子…渴求的只是當初母親對他們的一點點疼愛與手下留情…

自己的慶幸成了妹妹死亡的間接推手

這在孩子的心裡究竟留下了多大的陰影…………..而最終選擇懲罰了自己….

每一則故事都看得讓人心有所思,也有不捨

許多事不是發生在自己身上,大家說得輕易

而究竟如何的選擇才是對的?!

就如書中所說,其實真的沒有標準答案!但已經改變了許多人的人生了…….

在這個渾沌罪惡的社會….直中紅心

難怪會成為得獎作品啊!!!

展開

選擇語言

:::網站搜尋

復仇法

9折$ 288

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證