淳:一個被害者父親的真實告白

中文書
文學小說
9折$ 252
4.5 /5
3位讀者評分
5
67%
4
0%
3
33%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共3則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
3.0
|
2019/06/13
......社會中的每一個人,站在自己的角度去看同一件事,卻發展出完全不同的看法。讀土師 守的《淳:一個被害者父親的真實告白》,也許情緒可以很冷靜,因為書寫者的父親先控制住內心那些無須再多添加的哀傷或憤怒,他只想讓世人聽一聽受害者的聲音,他不希望殺人犯就此輕輕放過。

他將對於失去次子的傷痛,以最理性的文字敘述自己的感想與事發過程。原來,人很脆弱,無論加害者或受害者,只要一小步沒踏穩,或者起了一絲絲小的壞心眼,事情就此全改頭換貌,說遺憾時,什麼都已經太晚了。......
展開
user-img
5.0
|
2017/07/11
如果法律、媒體老是在保護加害者的人權,那受害者的人權又在哪,這本書的作者土師 守先生失去兒子的心路歷程與全家人所承受的苦痛真的是旁人無法體會的,我在看書的同時多希望它真的只是一本虛構的小說,無奈,它是個真實事件,土師 守先生在全書中沒有偏激的言語,只是在訴說受害者家屬的心路歷程,與希望法律、媒體應該要更站在受害者的立場看待受害者的人權,當時的事件受害者與其家屬所有的資料被揭露,反之加害者少年A卻受到極度的保護,甚至同情加害者,並把罪責怪到學校、社會上,這真的非常的奇特,當然這也是少年犯罪案件需要去探討的,但真的是學校、社會造就這樣的孩子嗎?難道家庭教育不是最重要的一環嗎,這本書讓人看了好揪心,只希望未來不論是日本還是台灣,受害者的人權都需要被加重看待。

我沒看過絕歌,因為我真的無法認同,不論他是否為少年犯,他都是以極度惡劣的方式殺害別人了,或許我是較偏激,但這樣的行為寫成書,不論如何,我都不認同,甚至覺得厭惡。
展開
user-img
5.0
|
2017/06/17
之前先看了絕歌(少年A的告白),這本書是同一個事件中死者父親的告白,這本書的內容沒有很煽情的控訴,前半本書的內容是作者和孩子之間的回憶記錄,除去新聞那種一句話把人歸類的方式,這個內容更能讓人感受死者真實的樣貌。直至事件發生之後的心路歷程也明的指出當時日本的少年法中對加害者的保護以及對受害者一方的保護不足(不只是司法,還包括新聞媒體的處理方式),作者是個很理性的人,書裡沒有過多的情緒性字眼。只是在事情發生當中陳述受害方遭受的不平待遇,期待司法的改革。
展開